Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Asplund skrev:KS har brutit ner mitt genuina intresse för Omega och får mig mer och mer att tänka på min egentliga graal.
Fan ta er och fan ta Rolex Submariner 16800 alt. 16610 alt. 116610LN!!! :shock:
Bara att börja sälja ur mitt Omega skåp?
/Asplund
Trodde det var Seiko som gjort det... :mrgreen:Ricrob skrev:Skulle nog vilja säga motsatsen, dvs att Rolex har förstört KS...
Ajax skrev:Jag minns en diskussion på ett annat forum om hur omega var svennebanan medan Rolex var mer exklusivt, ändå handlade nio av tio trådar om Rolex och precis alla hade en sub..... I rest my case
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Ajax skrev:Jag minns en diskussion på ett annat forum om hur omega var svennebanan medan Rolex var mer exklusivt, ändå handlade nio av tio trådar om Rolex och precis alla hade en sub..... I rest my case
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Inte jag. Formspråket tilltalar mig inte särskilt föredrar faktiskt omega.slimjim skrev:Ajax skrev:Jag minns en diskussion på ett annat forum om hur omega var svennebanan medan Rolex var mer exklusivt, ändå handlade nio av tio trådar om Rolex och precis alla hade en sub..... I rest my case
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Beror ju kanske på att alla VILL ha en sub.
Fryken skrev:@Ricrob: Lagt ner planerna på 116710 eller? Du låter nästan lite bitter.
Dude... Svennebanan sitter inte och surfar klockforum hela dagarnaAjax skrev:Jag minns en diskussion på ett annat forum om hur omega var svennebanan medan Rolex var mer exklusivt, ändå handlade nio av tio trådar om Rolex och precis alla hade en sub..... I rest my case
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Ricrob skrev:Fryken skrev:@Ricrob: Lagt ner planerna på 116710 eller? Du låter nästan lite bitter.
Vänta lite, ska bara slå upp "bitter" i ordboken och så återkommer jag med svar sen..
slimjim skrev:Ajax skrev:Jag minns en diskussion på ett annat forum om hur omega var svennebanan medan Rolex var mer exklusivt, ändå handlade nio av tio trådar om Rolex och precis alla hade en sub..... I rest my case
Skickat från min GT-I9300 via Tapatalk 2
Beror ju kanske på att alla VILL ha en sub.
Ricrob skrev:Ricrob skrev:Fryken skrev:@Ricrob: Lagt ner planerna på 116710 eller? Du låter nästan lite bitter.
Vänta lite, ska bara slå upp "bitter" i ordboken och så återkommer jag med svar sen..
bitter
besk, skarp
nedstämd och hatisk
Det var en bitter debatt.
Nope, jag passar inte in på ngt ovan! Och ja, Rolexplanerna ligger rejält på is dels för att jag spontanköpte en bil igår och dels för att jag vet att en Rolle inte kommer leverera som min Plopp gör och därför vill jag inte byta. Står helt klart fast vid att jag kommer köpa Rolex så småningom men ingen jäkt här inte..
Men om du eller ngn annan blir ledsen i ögat av att jag inte blint ställer mig in i Rolex-sekten, så kanske det är en tröst att jag inte postar så mycket Ploppbilder längre, just för att minimera risken att folk ska tröttna på den, precis som med Sub'sen.
Bring'em on ffs. Bilder på PloProfs tröttnar man inte på i första tagetRicrob skrev:...just för att minimera risken att folk ska tröttna på den, precis som med Sub'sen.
80talisten skrev:Förstår mig inte på den här bitterheten mellan Rolex och Omega, finns det inte utrymme för båda på forumet? Personligen föredrar jag Rolex av dem men inte ger det mig behov att spotta på det andra märket.
Fryken skrev:Så ja. Hör vad du säger och funderar själv på diverse andra ur men kan inte släppa tanken på 216570. Gratulerar till E90n förresten! Riktigt skön bil.
Edit: E91 heter de visst.