God förmiddag.
Jag söker och söker på forumet efter fördelarna kvarts kontra automat. Det ivriga knappandet på sök ger mig snart Nintendo-tumme, och innan sjukskrivningen gör sig påmind tänker jag debutera som trådstartare. Jag ber om ursäkt om detta avhandlats tusen gånger tidigare, men har inte hittat det jag söker efter.
Jag har kommit fram till att jag ska investera i två klockor. Dressare samt vardags- eller snarare jobbklocka. Beater för hemmabruk har jag redan i form av lite kvartskronografer från Certina och Seko. Det duger (tillsvidare).
Beträffande dressaren är det inga konstigheter. Där kommer jag satsa på en automat, och det här köpet är lagt lite på framtiden. Avsikten är att beslutet/klockvalet ska få mogna fram som en liljekonvalj på Arktis - långsamt, väl avvägt.
Innan jag kommer till kärnfrågan: Jag är fullt medveten om att det här forumets medlemmar är nördar, många skulle inte ta i ett kvartsur ens med grillvante.
Förutsättningarna är att jag arbetar på kontor. Jag kan dock emellanåt, inte alls speciellt frekvent (1-2 ggr / år), hamna i situationer som övergår från dialog till, låt oss kalla det; ovänligt vuxenkramande. Någon tid att ta av mig dinkan lär inte finnas, när det väl inträffar.
Jag spånar nu främst på två olika modeller för vardagsbruk: Longines Hydroconquest resp. Tag Heuer Aquaracer 300M.
Beträffande Heuer är egentligen kvarts det enda alternativet, åtminstone så länge det handlar om nyköp. Rörande Hydroconquest är dock automaten ett alternativ rent prismässigt.
Som jag ser det är den enda egentliga fördelen med en automater det faktum att de är just automater. Mer själ, mer "riktig" klocka etc. Fair enough, jag håller med. Känner mig dock inte hundra bekväm innan följande frågor besvarats..
1. Hur är hållbarheten, dvs. stöttåligheten, på automat- kontra kvartsverk? Är skillnaden markant eller marginell? På vilket sätt skiljer det sig åt rent konkret?
2. Är man helt jävla dum i huvudet som lägger 13 000 på en Aquaracer kvarts när man kan få en HydroConquest automat för 10? 90% av befolkningen tycker förmodligen det enbart baserat på priset, men det är inte deras åsikt jag är ute efter.
Tack på förhand och väl mött!
Jag söker och söker på forumet efter fördelarna kvarts kontra automat. Det ivriga knappandet på sök ger mig snart Nintendo-tumme, och innan sjukskrivningen gör sig påmind tänker jag debutera som trådstartare. Jag ber om ursäkt om detta avhandlats tusen gånger tidigare, men har inte hittat det jag söker efter.
Jag har kommit fram till att jag ska investera i två klockor. Dressare samt vardags- eller snarare jobbklocka. Beater för hemmabruk har jag redan i form av lite kvartskronografer från Certina och Seko. Det duger (tillsvidare).
Beträffande dressaren är det inga konstigheter. Där kommer jag satsa på en automat, och det här köpet är lagt lite på framtiden. Avsikten är att beslutet/klockvalet ska få mogna fram som en liljekonvalj på Arktis - långsamt, väl avvägt.
Innan jag kommer till kärnfrågan: Jag är fullt medveten om att det här forumets medlemmar är nördar, många skulle inte ta i ett kvartsur ens med grillvante.
Förutsättningarna är att jag arbetar på kontor. Jag kan dock emellanåt, inte alls speciellt frekvent (1-2 ggr / år), hamna i situationer som övergår från dialog till, låt oss kalla det; ovänligt vuxenkramande. Någon tid att ta av mig dinkan lär inte finnas, när det väl inträffar.
Jag spånar nu främst på två olika modeller för vardagsbruk: Longines Hydroconquest resp. Tag Heuer Aquaracer 300M.
Beträffande Heuer är egentligen kvarts det enda alternativet, åtminstone så länge det handlar om nyköp. Rörande Hydroconquest är dock automaten ett alternativ rent prismässigt.
Som jag ser det är den enda egentliga fördelen med en automater det faktum att de är just automater. Mer själ, mer "riktig" klocka etc. Fair enough, jag håller med. Känner mig dock inte hundra bekväm innan följande frågor besvarats..
1. Hur är hållbarheten, dvs. stöttåligheten, på automat- kontra kvartsverk? Är skillnaden markant eller marginell? På vilket sätt skiljer det sig åt rent konkret?
2. Är man helt jävla dum i huvudet som lägger 13 000 på en Aquaracer kvarts när man kan få en HydroConquest automat för 10? 90% av befolkningen tycker förmodligen det enbart baserat på priset, men det är inte deras åsikt jag är ute efter.
Tack på förhand och väl mött!