Nu i helgen förvärvade jag en liten kul klocka från Kaplans Kvalité. En liten Jaeger LeCoultre herrklocka i 14K guld som såg ut att levt ett långt och rikt liv.
Klockan var daterad 1937 av Kaplans. Vintageklockor talar vi ju mycket om här, men denna kändes mer som en veteranklocka. Det som gjorde mig lite nervös var att utgångspriset var så pass lågt och ingen bjöd på den. Vad hade jag missat? Var det för att det stod "defekt"? Nåväl, jag är inte rädd för chanstagningar och litar till mitt eget tycke och smak, så denna skulle jag bjuda på och om den var trasig fick jag väl ta det som ett projekt och försöka fixa den. Det är ju fördelen med en mekanisk klocka, de går att laga, även om man på en sådan här gammal klocka kan tvingas låta tillverka delar. Strax innan auktionen hade en annan bjudit utgångspriset och jag bjöd över med 100 kr och vann klockan!
Det som fick mig intresserad av klockan var dels att jag saknade en Jaeger i samlingen och Jaeger LeCoultre (vackert namn!) smäller högt för mig som tillverkare. Dels för att jag alltid gillat den eleganta rektangulära Reverson och även att den påminde mig om en annan JLC som uppmärksammades nu i vinter, det som tros vara Jaeger LeCoultres första klocka under det namnet, se; https://klocksnack.se/threads/fantastiskt-jaeger-lecoultre-funnen-av-ovetande.46464/
Antoine LeCoultre startade sitt klockverkstad 1833 i Le Sentier och var gjorde högkvalitativ klockor redan innan man träffade och började samarbeta med förtaget Jaeger. Jag citerar @NiklasArvid ;
-"Iden till Reverson föddes 1930-1931. Den schweiziska affärsmannen och klocksamlaren César de Trey var med i en polomatch på en klubb för brittiska arméofficerare. En av officerarna, som just hade spräckt glaset på sin klocka, utmanade de Trey på att skapa en klocka som var tillräckligt robust för att klara en polomatch.
Samtidigt i Paris i mars 1931 hade René-Alfred Chauvot fått patent på sin uppfinning av ett "armbandsur som kan glida på sin bas och fällas över sig själv". Reversons embryo var skapat och behovet identifierat!
César de Trey diskuterade idén med Jacques-David LeCoultre, den dåvarande ägaren av LeCoultre, som skulle kunna stå för urverken. LeCoultre valde företaget sen Jaeger SA för att bygga boetterna och de i sin tur signade upp René-Alfred Chauvot!"
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-2-jaeger-lecoultre-reverso-1972.47007/
Det var efter detta sammarbete som LeCoultre och Jaeger gick samman. JCLs första klockor under gemensamt namn släpptes år 1937.
Min klocka, fler bilder från Kaplans;
Nu kommer jag till något som jag inte förstår men som någon kunnig gärna får fylla i. Evighetskalendern ovan som det blivit så mycket ståhej om och skall vara JLC första klocka har serienummer 108956 (som jag kan tyda det). Min har serienummer 84537, dvs lägre. Har man olika nummerserier för olika typer av klockor (eller har jag funnit en som är tidigare än Perpetual Calendern!
)? Nåväl, gammal tycks den vara och lite roligt om den kommer från Jaeger LeCoultres första år.
Nå, hur fungerar den och hur defekt är den då? När jag fick den var kronan/gångfjädern fullt uppskruvad och klockan stod still. Besvikelse. Det kanske inte blir så lätt att få igång den, jag såg framför mig hur jag skulle få jaga/låta svarva en balansaxel eller få en urmakare att linda en ny fjäder eller så. Men när jag håller på tittar, vänder och granskar klockan märker jag att sekundvisaren tagit ett par steg framåt. En liten knack med pekfingret och den går ytligare ett halvt varv. Plötsligt så går den och har med undantag för något ytligare stop gått sedan igår kväll och med god tidshållning dess med! Under natten hade den gått och hållit tiden bra (på minuten i alla fall, jag hade aldrig ställt sekunderna). Nu håller jag på och inväntar hur lång gångreserven är men den går och går. Mina höga tankar om JCL blir inte mindre!
Jag har försökt att rengöra den lite med bomullstrasa och tandpetare. Bandet som var rejält sunkigt och dessutom inte passade den medföljande 18K spännet har jag bytt mot ett Cordovan som jag skar till. Jag är inte helt övertygad om det blev helt rätt, jag funderar på att testa på en lite tunnare brun gris i stället (baby pig/Peccary som jag har). Hur bär den då med sina 20 x 26 (35)mm? Bättre än jag faktiskt trodde! Jag fegar nog ur lite i början och hänger på lite krimskrams för att förstärka intrycket lite innan jag är helt bekväm och trygg i min manlighet.
Lite bilder (alla bilder helt obehandlade);
Liten kul extra detalj, det gamla armbandet kommer från @ROB-1832 !
Notera de vackra svärdvisarna, förgångaren till Reverso? Kom gärna med tips och råd vad jag bör göra med klockan eller behandla den. Givetvis borde den ha sig en service men jag måste bestämma mig för vad jag bör göra med den. Rengöring av tavlan? Farfars Ur kanske kan ta den?
//Rozzy
Det som fick mig intresserad av klockan var dels att jag saknade en Jaeger i samlingen och Jaeger LeCoultre (vackert namn!) smäller högt för mig som tillverkare. Dels för att jag alltid gillat den eleganta rektangulära Reverson och även att den påminde mig om en annan JLC som uppmärksammades nu i vinter, det som tros vara Jaeger LeCoultres första klocka under det namnet, se; https://klocksnack.se/threads/fantastiskt-jaeger-lecoultre-funnen-av-ovetande.46464/
Antoine LeCoultre startade sitt klockverkstad 1833 i Le Sentier och var gjorde högkvalitativ klockor redan innan man träffade och började samarbeta med förtaget Jaeger. Jag citerar @NiklasArvid ;
-"Iden till Reverson föddes 1930-1931. Den schweiziska affärsmannen och klocksamlaren César de Trey var med i en polomatch på en klubb för brittiska arméofficerare. En av officerarna, som just hade spräckt glaset på sin klocka, utmanade de Trey på att skapa en klocka som var tillräckligt robust för att klara en polomatch.
Samtidigt i Paris i mars 1931 hade René-Alfred Chauvot fått patent på sin uppfinning av ett "armbandsur som kan glida på sin bas och fällas över sig själv". Reversons embryo var skapat och behovet identifierat!
César de Trey diskuterade idén med Jacques-David LeCoultre, den dåvarande ägaren av LeCoultre, som skulle kunna stå för urverken. LeCoultre valde företaget sen Jaeger SA för att bygga boetterna och de i sin tur signade upp René-Alfred Chauvot!"
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-2-jaeger-lecoultre-reverso-1972.47007/
Det var efter detta sammarbete som LeCoultre och Jaeger gick samman. JCLs första klockor under gemensamt namn släpptes år 1937.
Min klocka, fler bilder från Kaplans;
Nu kommer jag till något som jag inte förstår men som någon kunnig gärna får fylla i. Evighetskalendern ovan som det blivit så mycket ståhej om och skall vara JLC första klocka har serienummer 108956 (som jag kan tyda det). Min har serienummer 84537, dvs lägre. Har man olika nummerserier för olika typer av klockor (eller har jag funnit en som är tidigare än Perpetual Calendern!
)? Nåväl, gammal tycks den vara och lite roligt om den kommer från Jaeger LeCoultres första år.Nå, hur fungerar den och hur defekt är den då? När jag fick den var kronan/gångfjädern fullt uppskruvad och klockan stod still. Besvikelse. Det kanske inte blir så lätt att få igång den, jag såg framför mig hur jag skulle få jaga/låta svarva en balansaxel eller få en urmakare att linda en ny fjäder eller så. Men när jag håller på tittar, vänder och granskar klockan märker jag att sekundvisaren tagit ett par steg framåt. En liten knack med pekfingret och den går ytligare ett halvt varv. Plötsligt så går den och har med undantag för något ytligare stop gått sedan igår kväll och med god tidshållning dess med! Under natten hade den gått och hållit tiden bra (på minuten i alla fall, jag hade aldrig ställt sekunderna). Nu håller jag på och inväntar hur lång gångreserven är men den går och går. Mina höga tankar om JCL blir inte mindre!
Jag har försökt att rengöra den lite med bomullstrasa och tandpetare. Bandet som var rejält sunkigt och dessutom inte passade den medföljande 18K spännet har jag bytt mot ett Cordovan som jag skar till. Jag är inte helt övertygad om det blev helt rätt, jag funderar på att testa på en lite tunnare brun gris i stället (baby pig/Peccary som jag har). Hur bär den då med sina 20 x 26 (35)mm? Bättre än jag faktiskt trodde! Jag fegar nog ur lite i början och hänger på lite krimskrams för att förstärka intrycket lite innan jag är helt bekväm och trygg i min manlighet.
Lite bilder (alla bilder helt obehandlade);
Liten kul extra detalj, det gamla armbandet kommer från @ROB-1832 !
Notera de vackra svärdvisarna, förgångaren till Reverso? Kom gärna med tips och råd vad jag bör göra med klockan eller behandla den. Givetvis borde den ha sig en service men jag måste bestämma mig för vad jag bör göra med den. Rengöring av tavlan? Farfars Ur kanske kan ta den?
//Rozzy
Senast ändrad:
