Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Livet som klockmupp....

Diskussion i 'Diskussion' startad av Jomppe, 9 september 2013.

  1. Jomppe
    Trådstartare

    Jomppe Bonde

    Inlägg:
    144
    Från:
    Knivsta
    är ju bara för skönt ibland! Har just sålt en klocka som jag trodde var min Graal, så nu behöver jag en ny.
    Jakten har börjat och nu har jag lyckats smala ner sökandet till någon av dessa två:
    [​IMG]

    eller

    [​IMG]

    För tillfället har jag bara en klocka, en Black Bay. Trivs med den men suget är stort efter en klocka som kan komplettera och på sikt tillsammans med ett dressur med vit tavla fullända min lilla samling.
    I mina ögon är det som talar för Mark XVII att den är väldigt clean och perfekt i storlek.
    Det som talar för chronon ärjust det att den har chronograph, sen är den riktigt snygg en är den för stor med sina 43 mm?? Den är ju dessutom ett antal tusen dyrare.

    Vad säger ni? Vilken skulle du valt och varför?

    /Jomppe

    (Bilderna är tokstulna från nätet)
     
    Bojke gillar detta.
  2. laketwig

    laketwig Friends of KS

    Inlägg:
    2.354
    Från:
    Schaffhausen
    Har redan gjort valet, men det blev en beg Mark XVI istället för XVII. Ännu mera clean och ännu mera perfekt i storlek. Dock måste jag medge att båda dina alternativ är ypperliga val om du vill ha en ny klocka. Svårt val ...

    Inte omöjligt att min nästa blir en Black Bay ...

    Min hälsar!

    [​IMG]
     
    oskarponken och Hubbatix gillar detta.
  3. Jonaz

    Jonaz Biskop

    Inlägg:
    1.874
    Från:
    Göteborg
    Chronon, alla gånger!


    iPhone | Tapatalk
     
    ErikGBG, Pilot, Spencer och 1 annan gillar detta.
  4. Ryttaren

    Ryttaren Friends of KS

    Inlägg:
    1.738
    Från:
    Västerås
    Om du inte måste ha nytt så titta på 3717 också som är lite mindre! Oavsett så är du helt rätt ute med dina val! ;)
     
  5. Rozzy

    Rozzy Friends of KS

    Inlägg:
    4.484
    Från:
    Stockholm
    Jag hade valt kronografen. Snyggare helt enkelt. Bra storlek. Ett minus dock som jag ser det är multidatumet, gillar det inte...
     
  6. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.485
    Från:
    GBG
    Jag hade inte valt chronon i alla fall. Kronograf-funktionen är grymt överskattad. Dessutom tycker jag även 41mm är i överkant för den typen av klocka.
     
  7. theargonaut

    theargonaut Friends of KS

    Inlägg:
    8.680
    Från:
    Sthlm
    More is more :) Fast jag förstår fortfarande inte datumvisningen?
     
  8. Jens

    Jens I'm only in It for the drugs!

    Inlägg:
    3.066
    Från:
    Mordor
    Bara ren idioti att välja en chrono om du inte känner att du har användning av funktionen i vardagslivet.
    Sen är chronon dessutom mkt fulare!

    J
     
  9. JayJay

    JayJay Biskop

    Inlägg:
    2.379
    Kronografen går tokbort. Den andra är riktigt nice.
     
  10. Bino

    Bino Stadsbo

    Inlägg:
    297
    Från:
    Malmö
    Har testat en XVII på läder och den är grym!
     
  11. Aquaracer2

    Aquaracer2 Groda

    Inlägg:
    10.440
    Från:
    Skärgården
    Båda var cool och ball!
     
  12. Triggerhappy

    Triggerhappy Bonde

    Inlägg:
    104
    Från:
    Täby
    Tycker nog chronon var lite snyggare.
    Varför har man dailen öppnad för 3 datum på dessa?
     
  13. Kson

    Kson Friends of KS

    Inlägg:
    4.613
    Gillar båda men om jag ska välja så hade jag köpt den första :)
     
  14. Pilot

    Pilot Stadsbo

    Inlägg:
    407
    Från:
    Västkusten
    Jag har kronografen, å gillar den!
    Men skulle gärna vilja ha antingen en XVI eller XVII :arghh:
     
    laketwig gillar detta.
  15. Hubbatix

    Hubbatix Borgare

    Inlägg:
    561
    Av de två, Mk XVII givet! Fast jag föredrar Mk XVI eller XV.
     
    laketwig gillar detta.
  16. laketwig

    laketwig Friends of KS

    Inlägg:
    2.354
    Från:
    Schaffhausen
    För att anknyta ännu mera till flyg, dvs man försöker efterlikna en höjdmätare i en flygplan.
     
  17. RicVin

    RicVin Mr fredagsmys

    Inlägg:
    9.580
    Mycket fina båda två.. Men chronon är ballare...Köp den, upptäck efter ett tag att den är för stor och sälj den då billigt till mig...:)
     
    ErikGBG gillar detta.
  18. gruby

    gruby Friends of KS

    Inlägg:
    2.220
    Jag hjälpte polaren att köpa sin första riktiga klocka och det vart chronon. Den är riktigt schysst, bra tyngd och storlek och funkar till allt från slitna jeans och vit t-shirt till skjorta, slips och kostym. Jag hade nog valt den av de två du visar och sedan satsa på en dressad vit tavlad dinka.
     
    Pilot gillar detta.
  19. Jomppe
    Trådstartare

    Jomppe Bonde

    Inlägg:
    144
    Från:
    Knivsta
    Tack för smakråden! Uppenbarligen är ju smaken som baken men det är sällan jag har velat så mycket när jag ska köpa klocka...
    En klar nackdel som jag sett nu är att båda klockorna bara är WR till 60 m! Inte för att jag dyker men går det ens att diska med en sån klocka? Kunde inte IWC anstränga sig liite mer så att det var 100m iaf...
     
  20. newk15

    newk15 Stadsbo

    Inlägg:
    418
    Övre absolut!

    OT: Jag instämmer med tidigare kör om att ordet Graal fullständigt tappat sin betydelse på detta forum..
     
  21. Ryttaren

    Ryttaren Friends of KS

    Inlägg:
    1.738
    Från:
    Västerås
    IWC anger 6 bar och i deras värld innebär det vattentätt så du kan simma med den. Kolla länken nedan.

    http://www.iwc.com/en/water-resistant/
     
  22. laketwig

    laketwig Friends of KS

    Inlägg:
    2.354
    Från:
    Schaffhausen
    Tack! Intressant läsning. När min IWC var inne på service i våras trycktestades den dessutom helt OK till 10 bar. Också bara specad till 6 bar, så det finns marginaler.
     
  23. acce1999

    acce1999 Friends of KS

    Inlägg:
    4.842
    Eftersom du frågar: Jag skulle gå lite längre bak i tiden, för att komma åt den äldre versionen av visare som jag tycker bättre om. Men av det två, så föredrar jag den övre. En sån tar jag när jag blir gammal och synen börjar svika... :)

    A
     
  24. Mattan

    Mattan Präst

    Inlägg:
    1.042
    Från:
    Västkusten
    Jag hade valt chronon allagånger, du har ju redan en black bay utan chrono och med dykegenskaper. Då är det väl perfa att komplettera med en Chrono.
     
    Jonaz gillar detta.
  25. laketwig

    laketwig Friends of KS

    Inlägg:
    2.354
    Från:
    Schaffhausen
    Jag tycker att han ska köpa båda och sälja Black Bayen till mig för ett bra pris ... :)
     
  26. UNO

    UNO Borgare

    Inlägg:
    608
    Från:
    Bullshit City
    Trippeldatum, en filosofisk betraktelse är att man ska påminnas om gårdagen och morgondagen, inte bara på nuet.
    Tveksam till om ens IWC har med det att göra.
     
  27. Jomppe
    Trådstartare

    Jomppe Bonde

    Inlägg:
    144
    Från:
    Knivsta
    Intressant att läsa om vattentätheten. Känna inte som man behöver oroa sig då. Det är ju hursomhelst inte en klocka som ska badas med men skönt om den klarar det ändå. Jag rengör dessutom oftast klockorna i vatten med lite diskmedel tycker det är svårt att få dem riktigt fräscha annars.

    Ju mer jag tänker på det desto mer lutar det åt chronon. Klockan jag sålt nu var en Tag 1887, och jag rycker att jag ganska ofta har användning av funktionen. Blir den för stor verkar det ju finnas köpare här :)
     
  28. Chrisse

    Chrisse The King of Jesters

    Inlägg:
    6.297
    Från:
    Göteborg
    Angående nyttan av chronografen går ju snacket rätt skoj.
    Hur ofta kan vi egentligen motivera våra böjelser, pris kontra användarnytta?

    Jag använder sällan chronografen, men gillar hur det ser ut.
    Använder inte GMT nämnvärt på de klockor jag har det, men ser coolt ut.
    Dyker inte speciellt djupt, men mina dykare är feta och valde dem för just hur de ser ut och för JAG gillar dem.
    Sen larmet i min JLC, använder jag BARA för att min kollega älskar JLC och blir därmed påmind om min när larmet går.

    Om jag skulle valt i din sits är chronon självklar, erbjuder mer diversetit gentemot BB'n.
    Köp sen dressaren du pratar om, har du en perfekt trio.
     
    Ramlösa, wundlander och Jomppe gillar detta.
  29. Pilot

    Pilot Stadsbo

    Inlägg:
    407
    Från:
    Västkusten
    Mycke bra sagt!
    Håller helt med Chrisse!

    Skickat från min GT-I9505 via Tapatalk 2
     
Mårtenssons ur Brookfield