Folk verkar insistera på att tycka Rolex är bättre än alla på allt, men ingen verkar ha svar på varför, och det verkar vara en sån självklarhet också, att Rolex är så bäst.
Jag kan förstå folk som älskar Rolex, för det är ett stort namn, och det är det av en anledning. Missförstå mig inte, jag vill själv ha en i framtiden, kan tänka mig en 16234 på skinn. Deras sportmodeller (som är de mest populära) är tidlösa, funkionella och funkar i stort sett med allt. Para ihop det med de simpla (i mitt tycke ganska tråkiga) urverk som faktiskt kan liknas med massproducerade ETA-verk när det gäller innovation, men som ändå är lite bättre så har du receptet på en grym klocka där väldigt lite kan gå fel. Men jag tycker inte de förtjänar all cred som de har helt enkelt, och hatar att det är en sån tabu att tycka en annan tillverkare (speciellt en i en längre prisklass) är lika bra eller bättre eller roligare osvän Rolex.
edit: ingen kommer fråga dig om din Oris är äkta. Chances are, ingen vet vad det är för något, och det är charmen med att inte ha på sig en dussinvara.
Fortfarande, helt ok enligt mig att tycka Oris är roligare än Rolex. Det håller säkert dem flesta med om (Att man får tycka alltså) Men att säga att en Oris skulle ha högre kvalitét än (exempelvis) Rolex är FEL.
Räcker med att skruva ut kronan på en oyster boett för att känna kvalitetsskillnad.
Och återigen jag gillar Oris men man måste skilja på äpplen och päron, de smakar nämligen inte likadant.