DrDre
Patek
Ämnet kopior kommer ju upp här på forumet med jämna mellanrum, så någon kanske tycker att detta är intressant.
De flesta verkar vara av åsikten att det är fel och att det kan vara ett tecken på oärlighet att bära kopior, dvs oärliga individer köper kopior för att kunna utge sig för att vara nåogt mn inte är. Det är dock värre är så. Jag läste igår om ett väldigt intressant experiement rörande kopior och som visar att att man faktiskt BLIR oärlig av kopior. Det är utfört av Dan Ariely som är professor i Behavioural Economics vid Duke University (alltså en seriös forskare, inget trams).
I korthet gick experimentet till så här:
1) Han ger tre grupper exklusiva solglasögon (Chloe är märket). Till en grupp säger han att de är fakes, till en grupp säger han inget alls och till en grupp säger han att de är äkta.
2) Han låter dem bära glasögonen ett tag för att vänja sig vid dem genom att be dem att gå omkring och titta på lite olika saker.
3) Han gör ett ärlighetstest i form av en "Matrix Task" där man ger individen möjlighet att fuska för egen vinning utan att bli upptäckt. Detta mäter alltså verkligt beteende och inte någon form av upplevelse eller utsaga.
4) Och nu kommer det intressanta, resultatet blev att de som burit fakes (och visste om det) fuskade i 74% av fallen och de som burit äkta (och visste om det) endast fuskade i 30% av fallen.
Så slutsatsen är alltså att om man bär fakes, så blir man mer benägen att vara oärlig och fuska även inom andra områden.
Ariely summerar upp det så här: "The moral of the story? If you, your friend, or someone you are dating wears counterfeit prouducts, be careful! Another act of dishonesty may be closer than you expect"
Jag fotograferade de tre sidorna från boken där experimentet beskrevs. Hoppas det går att läsa.
ÄNDRAT. Som Guskeletto helt rätt har påpekat, så är det inte lämpligt att visa 2,5 sidor från en bok. Jag tog därför bort det.
De flesta verkar vara av åsikten att det är fel och att det kan vara ett tecken på oärlighet att bära kopior, dvs oärliga individer köper kopior för att kunna utge sig för att vara nåogt mn inte är. Det är dock värre är så. Jag läste igår om ett väldigt intressant experiement rörande kopior och som visar att att man faktiskt BLIR oärlig av kopior. Det är utfört av Dan Ariely som är professor i Behavioural Economics vid Duke University (alltså en seriös forskare, inget trams).
I korthet gick experimentet till så här:
1) Han ger tre grupper exklusiva solglasögon (Chloe är märket). Till en grupp säger han att de är fakes, till en grupp säger han inget alls och till en grupp säger han att de är äkta.
2) Han låter dem bära glasögonen ett tag för att vänja sig vid dem genom att be dem att gå omkring och titta på lite olika saker.
3) Han gör ett ärlighetstest i form av en "Matrix Task" där man ger individen möjlighet att fuska för egen vinning utan att bli upptäckt. Detta mäter alltså verkligt beteende och inte någon form av upplevelse eller utsaga.
4) Och nu kommer det intressanta, resultatet blev att de som burit fakes (och visste om det) fuskade i 74% av fallen och de som burit äkta (och visste om det) endast fuskade i 30% av fallen.
Så slutsatsen är alltså att om man bär fakes, så blir man mer benägen att vara oärlig och fuska även inom andra områden.
Ariely summerar upp det så här: "The moral of the story? If you, your friend, or someone you are dating wears counterfeit prouducts, be careful! Another act of dishonesty may be closer than you expect"
Jag fotograferade de tre sidorna från boken där experimentet beskrevs. Hoppas det går att läsa.
ÄNDRAT. Som Guskeletto helt rätt har påpekat, så är det inte lämpligt att visa 2,5 sidor från en bok. Jag tog därför bort det.