Dafvid
Breitling
Hej på er!
Är ny här på detta fina forum, förstår inte varför jag inte hittat hit tidigare. Men men, då jag nu väl hittat hit så är det väl dags att börja interagera lite med er andra.
Jag har länge sneglat lite då och då på Maurice Lacroix. Förstulna blickar så att säga och har inte fått några långa, heta blickar tillbaka, har väl tyckt att de har varit lite tråkiga i sitt designspråk. Men på senare år har något hänt och de har verkligen blivit intressanta. Nu har jag gått och loopat ett tag på Masterpiece-serien och har tänkt att slå till på nedanstående godbit, Maurice Lacroix Masterpiece Calendrier Rétrograde Manufacture (ref. MP6508-SS001-330). Utseendemässigt är den HELT i min stil, du vet den där känslan av att den där klockan har någon gjort med just mig i åtanke. Så långt utsidan, men vad hittar man innanför boetten?
Jaha, kaliber ML 190. Automat som har sitt ursprung i ML 150. In-house-kaliber. Innebär det att verket är helt och hållet designat och tillverkat av ML i alla sina beståndsdelar? Har ETA ett finger med i spelet? Efter att ha paddlat runt ett tag på andra fora har jag hittat kommentarer som "ML modifies ETA or other movements to add more complications" och "I think Maurice Lacroix do his movements himself." Min favoritkommentar är dock följande:
"There is no 'Maurice Lacroix' - it's a made up name. There's a joke that their janitor has that name.
ML uses many Peseux movements in their Masterpiece series and a few Unitas as pointed out above. The only in-house movement they make that I'm aware of is the ML-106 chronograph."
Här tycks det uttryckligen tyckas tacksamma tankar tämligen godtyckligt - hejvilt! Jag älskar ju källhänvisningar, men ibland är det kanske inte läge att fråga efter dem. Och från fora med ovanstående kommentarer kan man ju inte ens vara källkritisk då det vanligtvis saknas källhänvisningar.
Alltså: supersnygg, supercool, men vad finns det innanför?
//David
P.S. Vad betyder "flyback" i dessa sammanhang? D.S.
Är ny här på detta fina forum, förstår inte varför jag inte hittat hit tidigare. Men men, då jag nu väl hittat hit så är det väl dags att börja interagera lite med er andra.
Jag har länge sneglat lite då och då på Maurice Lacroix. Förstulna blickar så att säga och har inte fått några långa, heta blickar tillbaka, har väl tyckt att de har varit lite tråkiga i sitt designspråk. Men på senare år har något hänt och de har verkligen blivit intressanta. Nu har jag gått och loopat ett tag på Masterpiece-serien och har tänkt att slå till på nedanstående godbit, Maurice Lacroix Masterpiece Calendrier Rétrograde Manufacture (ref. MP6508-SS001-330). Utseendemässigt är den HELT i min stil, du vet den där känslan av att den där klockan har någon gjort med just mig i åtanke. Så långt utsidan, men vad hittar man innanför boetten?
Jaha, kaliber ML 190. Automat som har sitt ursprung i ML 150. In-house-kaliber. Innebär det att verket är helt och hållet designat och tillverkat av ML i alla sina beståndsdelar? Har ETA ett finger med i spelet? Efter att ha paddlat runt ett tag på andra fora har jag hittat kommentarer som "ML modifies ETA or other movements to add more complications" och "I think Maurice Lacroix do his movements himself." Min favoritkommentar är dock följande:
"There is no 'Maurice Lacroix' - it's a made up name. There's a joke that their janitor has that name.
ML uses many Peseux movements in their Masterpiece series and a few Unitas as pointed out above. The only in-house movement they make that I'm aware of is the ML-106 chronograph."
Här tycks det uttryckligen tyckas tacksamma tankar tämligen godtyckligt - hejvilt! Jag älskar ju källhänvisningar, men ibland är det kanske inte läge att fråga efter dem. Och från fora med ovanstående kommentarer kan man ju inte ens vara källkritisk då det vanligtvis saknas källhänvisningar.
Alltså: supersnygg, supercool, men vad finns det innanför?
//David
P.S. Vad betyder "flyback" i dessa sammanhang? D.S.
