Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Speciellt eftersom de dras upp hela tiden av handledsrörelserna. Vore ju väldigt märkligt annars. "Tyvärr, nu är klockan uppvriden till max, så du måste ta av dig den och låta den vila lite".Automatare har ju inbyggt skydd (annars skulle det vara illa).
På nyare Rolex iallafall ska du inte kunna dra av fjädern, men på manuella Panerai (och andra manuella?) kan du det, har gjort det själv
Hur gick det till? det är ju ett tydligt stopp?
En urmakare jag pratade med sa att det i princip är omöjligt att manuellt dra av en fjäder. Går den av pga att du drar klockan är det fel på fjädern. Han sa att du behöver en tång som hävstång för att få kraften att dra sönder något.
Jag är ju så sjukligt stark , ärligt talat så vet jag inte OM det var jag som drog av den eller om den bara gick sönder, måste ha varit på fyllan...
Hur mycket kan man dra egentligen och finns det nåttt skydd mot för mycket uppdrag? Tack på förhand
som ett enkelt svar på frågan. du kan aldrig dra upp en automat "för mycket" (typ så att den går sönder). så du behöver inte oroa dig.
som ett enkelt svar på frågan. du kan aldrig dra upp en automat "för mycket" (typ så att den går sönder). så du behöver inte oroa dig.
som ett enkelt svar på frågan. du kan aldrig dra upp en automat "för mycket" (typ så att den går sönder). så du behöver inte oroa dig.
När ungefär räknas ett urverk som nytt/modernt? Undrar jag som lite orolig mögelälskare.Det stämmer, om vi diskuterar nyare urverk. När det gäller gamla godingar så är det inte lika självklart. t.ex. det s.k "Geneva Stop Work" finns på en del äldre urverk (främst manuella), och även en del mer exklusiva urverk som är tillverkade i den gamla traditionen. Med detta sagt så rör det sig om undantagen som bekräftar regeln, och moderna automater har olika lösningar för att förebygga s.k. "overwinding".
Sannolikheten för att dra upp en modern automat så att urverket skadas är närmast obefintlig.
När ungefär räknas ett urverk som nytt/modernt? Undrar jag som lite orolig mögelälskare.Det stämmer, om vi diskuterar nyare urverk. När det gäller gamla godingar så är det inte lika självklart. t.ex. det s.k "Geneva Stop Work" finns på en del äldre urverk (främst manuella), och även en del mer exklusiva urverk som är tillverkade i den gamla traditionen. Med detta sagt så rör det sig om undantagen som bekräftar regeln, och moderna automater har olika lösningar för att förebygga s.k. "overwinding".
Sannolikheten för att dra upp en modern automat så att urverket skadas är närmast obefintlig.
Med detta sagt så rör det sig om undantagen som bekräftar regeln, och moderna automater har olika lösningar för att förebygga s.k. "overwinding".
När ungefär räknas ett urverk som nytt/modernt? Undrar jag som lite orolig mögelälskare.
/ TF theargonaut "You are not a beautiful and unique snowflake..."
Hahaha... Nej, sånt tålamod har jag inte ;-) Min UG med microrotor är väl från 50-/60-talet och Nivadan med ETA 2789 från 70-talet, vilket räknas som vintage, och därmed har jag kanske besvarat min fråga själv, då vintage knappast samtidigt kan räknas som modernt, eller är jag ute och hojjar som vanligt?Du har väl inte testat på ditt gamla mögel väl...
Hahaha... Nej, sånt tålamod har jag inte ;-) Min UG med microrotor är väl från 50-/60-talet och Nivadan med ETA 2789 från 70-talet, vilket räknas som vintage, och därmed har jag kanske besvarat min fråga själv, då vintage knappast samtidigt kan räknas som modernt, eller är jag ute och hojjar som vanligt?Du har väl inte testat på ditt gamla mögel väl...
Hahaha... Nej, sånt tålamod har jag inte ;-) Min UG med microrotor är väl från 50-/60-talet och Nivadan med ETA 2789 från 70-talet, vilket räknas som vintage, och därmed har jag kanske besvarat min fråga själv, då vintage knappast samtidigt kan räknas som modernt, eller är jag ute och hojjar som vanligt?Du har väl inte testat på ditt gamla mögel väl...
Hahaha... Nej, sånt tålamod har jag inte ;-) Min UG med microrotor är väl från 50-/60-talet och Nivadan med ETA 2789 från 70-talet, vilket räknas som vintage, och därmed har jag kanske besvarat min fråga själv, då vintage knappast samtidigt kan räknas som modernt, eller är jag ute och hojjar som vanligt?Du har väl inte testat på ditt gamla mögel väl...
Hahaha... Nej, sånt tålamod har jag inte ;-) Min UG med microrotor är väl från 50-/60-talet och Nivadan med ETA 2789 från 70-talet, vilket räknas som vintage, och därmed har jag kanske besvarat min fråga själv, då vintage knappast samtidigt kan räknas som modernt, eller är jag ute och hojjar som vanligt?Du har väl inte testat på ditt gamla mögel väl...
Hahaha... Nej, sånt tålamod har jag inte ;-) Min UG med microrotor är väl från 50-/60-talet och Nivadan med ETA 2789 från 70-talet, vilket räknas som vintage, och därmed har jag kanske besvarat min fråga själv, då vintage knappast samtidigt kan räknas som modernt, eller är jag ute och hojjar som vanligt?Du har väl inte testat på ditt gamla mögel väl...
Hahaha... Nej, sånt tålamod har jag inte ;-) Min UG med microrotor är väl från 50-/60-talet och Nivadan med ETA 2789 från 70-talet, vilket räknas som vintage, och därmed har jag kanske besvarat min fråga själv, då vintage knappast samtidigt kan räknas som modernt, eller är jag ute och hojjar som vanligt?Du har väl inte testat på ditt gamla mögel väl...