Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Ska kolla rolex Explorer 1 men klarar inte 36mm, känns för lite för mig. Beror iofs kanske på hur den sitter på handleden.
Jag har inte så mycket att komma med men kan bjussa på en bild. Explorer 39 mm eftersom du även har en LLD och tyckte att Explorer 36 mm kanske var för litet.
Nu börjar det likna något, ser riktigt bra ut! Gillar Explorer, den enda känslan jag har är dock att den ser lite "ordinär" ut, ta detta nu för vad det är. Min åsikt och den är allt annat än vettig. Samtidigt som jag inte vill ha något "ordinärt" så vill jag inte ha något som sticker ut
alldeles för mycket, jag vet hur det låter
Understatement...
Jag har också 17 cm handleder och hoppades på PO. 8500-verket lockar, men den är tjock. Jättetjock. Och XL:en är stor, medan 42:an ser lite oproportionerlig ut tycker jag. Så det blir nog ingen för mig. Men Aqua Terra. Den rockar. Fett.
Hej och välkommen på resan som många av oss gjort. Lätt att bli fartblind på ditt äventyr.
Jag personligen hade gått på en beg Rolex Sub ref 14060. De kan du hitta för dryga 30 med lite sökande från 90-talet. Då har du en helt underbar klocka och dessutom lite kudos över till att serva den om det skulle behövas.
Box & cert är trevligt men långt ifrån avgörande för mig i vart fall
Hur är länken på de 90-tals 14060?
Tänker du på slitage?
Det finns ju alla varianter där. Jag har klockor från mitten 90 tal med riktigt bra länkar. Har också haft klockor med slitna länkar från 2000 talet...
Tänkte både slitage och funktion. Kanske ingen stor ändring i hur länkar funkar då och nu.
Tänkte dessutom om det var något att tänka på eftersom jag har dålig koll på hur de ser ut på Sub överhuvudtaget.
Det är faktiskt en avsevärd skillnad i känslan på en modern rolexlänk och de från 90-talet. De moderna känns mkt robustare. Funktionsmässigt gör de dock samma jobb. Har ingen aning om det tar längre tid att få stretch i de moderna länkarna heller.Tänkte både slitage och funktion. Kanske ingen stor ändring i hur länkar funkar då och nu.
Tänkte dessutom om det var något att tänka på eftersom jag har dålig koll på hur de ser ut på Sub överhuvudtaget.
Milgauss? Bra länk, bra storlek, lite skojigare.
Milgauss? Bra länk, bra storlek, lite skojigare.
På moderna oyster-armband har du solida ändlänkar och glidelock.. det är stor skillnad mot en 90-tals sub. Ett modernt oyster är top notch. Världsklass.
Gillar den skarpt, i mitt märkliga huvud så ställs den dock mot explorer I eller II och då har tävlingsledningen i huvudet bestämt efter hårt övervägande att Explorer serien vinner.
Ska man ha ett enda ur så föreslår jag 16710. Vill man samla på sig några ur så skall 16710an ingå i laguppställningen.
Den här är rätt så trevlig ägs av en forummedlem.