Laddar...
Nymans Ur 1851

Stockholms Auktionsverk
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sista chansen att rösta! Röstningen stänger 23:59 idag.

Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Någon som kan IWC?

Diskussion i 'Vintage' startad av jenspersson, 11 april 2016.

  1. jenspersson
    Trådstartare

    jenspersson Torpare

    Inlägg:
    14
    Från:
    Malmö
    Hej. Jag hoppas kunna få hjälp med identifiering av en IWC-klocka. Det är en kompis klocka så jag kan tyvärr inte ta bättre eller fler bilder. Jag hoppas att de bifogade bilderna räcker en bit på vägen. Saker jag/vi undrar:
    För det första, är den äkta?
    När (ungefär)kan klockan vara ifrån?
    Är den värd något eller är det en "dussinklocka"?
    All annan information uppskattas givetvis.
    Tack på förhand IMG_5713.JPG IMG_5717.JPG IMG_5718.JPG
     
    nifag, eriksson850, yonsson och 1 annan gillar detta.
  2. M.U

    M.U Biskop

    Inlägg:
    1.553
    Har 0 koll på äldre IWCs, men jag tycker den ser äkta ut. Dock ser man inte typsnitt på tavlan pga dåligt fokus på bilden. Vet du vad det är för guld? Det brukar oftast bestämma värdet på en äldre klocka..
     
  3. sir alex

    sir alex Stadsbo

    Inlägg:
    444
    Från:
    Stockholm
    Lägg upp bilden på IWC:s forum på IWC.com så får du hjälp.
     
  4. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Flyttar till vintage då sannolikheten för svar är större där.
     
    LongCon och yonsson gillar detta.
  5. Aurum

    Aurum Gubbsnygg

    Inlägg:
    12.422
    Äkta, skulle gissa det är 60-tal. En automatisk IWC i guld blir ju aldrig ett dussinur och tycker den ser fin ut. Om allting är guld skulle jag lite snabbt gissa att värdet ligger runt 20'? Beror på vad det väger då tex länkens värde är guldvärdet. Kanske @Rozzy kan tillföra något?
     
    eriksson850, LongCon och yonsson gillar detta.
  6. Rozzy

    Rozzy Friends of KS

    Inlägg:
    4.486
    Från:
    Stockholm
    Lustigt att din taggning av mig inte fungerade, fick ingen ping Aurum (men givetvis hittade jag hit i alla fall!).

    Klockan i fråga tycks vara en 18k Portofino från tidigt sextiotal. Länken är troligen inte ett orginal IWC såvida det inte står så (i länken :D).
    Verket är med stor sannolikhet IWCs fina cal. 85x verk, förmodligen en cal 853.

    image.jpeg
    Albert Pellaton är urmakargeniet som skapade detta fantastiskt fina automatiska verk. Första i serien hette cal 85 och kom 1950. Sen kom versionerna cal 851, 852, osv fram till cal 8541.
    image.jpeg

    Innan dessa verk var det faktiskt Pellaton som även tog fram det legendariska mekaniska verket cal 89.
    image.jpeg
    Läs mer; http://www.iwc.com/en/albert-pellaton-1898-1976/

    Se här, en likadan;
    http://www.zeppy.io/product/gb/2/33...utomatik-portofino-vintage-1963-vp-10700-euro
    image.jpeg
    Här ser man vad man efterfrågar för bara huvudet (utan länk/armband), dvs 1500 pund.
     
    Senast ändrad: 11 april 2016
    BCKSTRM, demondave, Freddie L och 7 andra gillar detta.
  7. willbur

    willbur Friends of KS

    Inlägg:
    1.413
    Från:
    Stockholm
    Den ser superfin ut!
     
  8. jenspersson
    Trådstartare

    jenspersson Torpare

    Inlägg:
    14
    Från:
    Malmö
    Tack för hjälpen. Vilka kunskaper ni besitter!
     
    Seikosthlm, Aurum och Rozzy gillar detta.
  9. Seikosthlm

    Seikosthlm The Japanese Salesman

    Inlägg:
    2.798
    Från:
    STHLM
    Kapar den här tråden och hoppas detFick precis det är ok. Lagar precis beslag på den här underbara IWC klockan av @Weasel tror följande
    -50 tal?
    -Har varit vattentät (fisk på kronan)?
    -cal 88 eller 89 ?
    Helt novis på IWC, vore kul om någon visste mer.
    20160606_053859.jpg 20160606_054005.jpg 20160606_054403.jpg
     
    jakob.dala, eriksson850, Weasel och 2 andra gillar detta.
  10. Seikosthlm

    Seikosthlm The Japanese Salesman

    Inlägg:
    2.798
    Från:
    STHLM
    Ledsen för trasig svenska i posten ovan. Bollar en bebis samtidigt:)
    Har även postat på IWC forum. Tack för tipset @sir alex
    Screenshot_20160606-062911.png
     
  11. theargonaut

    theargonaut Friends of KS

    Inlägg:
    8.686
    Från:
    Sthlm
    Grattis, fin klocka! Förmodligen 88, då det har subsekund.
     
    Seikosthlm gillar detta.
  12. Seikosthlm

    Seikosthlm The Japanese Salesman

    Inlägg:
    2.798
    Från:
    STHLM
    Tackar och tackar!!
     
  13. MacRulez4ever

    MacRulez4ever Biskop

    Inlägg:
    2.660
    Den liknar väldigt mycket min 18k ref 803a
    Med cal 8541 , runt 1965
     
  14. Joakim C

    Joakim C Borgare

    Inlägg:
    757
    - Vad är det för underliga visare? Ser märkligt ut....
     
  15. Seikosthlm

    Seikosthlm The Japanese Salesman

    Inlägg:
    2.798
    Från:
    STHLM
    Hehe. Så det tycker du?
    Dauphinvisare. Snygga tycker jag själv men smaken r ju som baken.
     
    Weasel gillar detta.
  16. Aurum

    Aurum Gubbsnygg

    Inlägg:
    12.422
    Någon som putsat av guldbeläggningen kanske?
     
  17. Joakim C

    Joakim C Borgare

    Inlägg:
    757
    - Jo det är jag medveten om, men är det originalvisare tycker inte de stämmer i helhetsbilden på uret?
     
  18. Weasel

    Weasel Friends of KS

    Inlägg:
    4.715
    Från:
    Orten
    Tycker du eller vet du?
     
    Seikosthlm gillar detta.
  19. Joakim C

    Joakim C Borgare

    Inlägg:
    757
    - Möjligt, nu ger det ett "billigt" intryck på det i övrigt fina uret. Undrar varför man skulle låta det göras?.....
     
  20. Aurum

    Aurum Gubbsnygg

    Inlägg:
    12.422
    Ofta oxiderar visarna så då kan det vara lockande att polera upp dem. Ibland är då guldlagret redan skadat eller så tunt att det blir knas.
     
    Seikosthlm och Weasel gillar detta.
  21. Seikosthlm

    Seikosthlm The Japanese Salesman

    Inlägg:
    2.798
    Från:
    STHLM
    Trolig förklaring då man ser spår av oxid på visarna.
     
  22. Seikosthlm

    Seikosthlm The Japanese Salesman

    Inlägg:
    2.798
    Från:
    STHLM
    - Ok. Jo ska vara orginal visare.
     
    Senast ändrad: 7 juni 2016
  23. Weasel

    Weasel Friends of KS

    Inlägg:
    4.715
    Från:
    Orten
    Yes.
    Söker du runt kommer du hitta IWC Calatrava med både cal 89 och 88 (centrumsekund samt liten sekund) som har dessa visare, dvs fler än ditt ex.
     
  24. Seikosthlm

    Seikosthlm The Japanese Salesman

    Inlägg:
    2.798
    Från:
    STHLM
    Har jag gjort och känner mig trygg med dem och klockan :) gillar den mer och mer. Rätt sjukt oxå att det är den av de mekaniska/automatiska jag har som håller tiden bäst trots att den har runt 60 år på nacken.
     
    cycleMagnus och Weasel gillar detta.
  25. Joakim C

    Joakim C Borgare

    Inlägg:
    757
    - Ok då är visarna polerade, håller även indexen på att oxidera de ser "luddiga" ut? Fantastiskt väl justerade ur de gamla uren!
     
  26. Seikosthlm

    Seikosthlm The Japanese Salesman

    Inlägg:
    2.798
    Från:
    STHLM
    Är du spekulant? Annars ser jag inte poängen med att leta skönhetsfel på min klocka.
    Här ser du index på närmre håll. Bedöm själv om de är för "luddiga".
    Screenshot_20160608-104011.png
     
    Weasel gillar detta.
  27. Joakim C

    Joakim C Borgare

    Inlägg:
    757
    - Något har uppenbarligen hänt med uret under alla dessa år som passerat. Den ger inget "rent" intryck. Huvudsaken är att du är nöjd. Undran och frågor brukar ställas på forum likt dessa.
     
  28. Seikosthlm

    Seikosthlm The Japanese Salesman

    Inlägg:
    2.798
    Från:
    STHLM
    2016-06-08-18-36-29-1022667692.jpg
    Hehe du kan inte låta bli va? Har noterat att du inte gillar klockan.
     
    Senast ändrad: 8 juni 2016
  29. Weasel

    Weasel Friends of KS

    Inlägg:
    4.715
    Från:
    Orten
    Jag uppskattar att lära mig mer om klockor i en nyanserad diskussion med konkreta exempel vad som är korrekt, misstänkt och ev. fel för klockan i fråga.
    Aurum har kommit upp med vad som för mig verkar rimliga förklaringar.
    Om du har kunnande om vintage IWC så dela med dig av det,
    att du inte gillar klockan enl. dina värderingar är nu noterat och jag ser ingen poäng i att fortsätta det spåret.

    Vänligen,
    //W
     
    Seikosthlm gillar detta.
  30. Joakim C

    Joakim C Borgare

    Inlägg:
    757
    - Jag säger att något har hänt med uret inte att jag inte gillar detsamma. Inte konstigt att det hänt något med ett så gammalt ur. Det är ett armbandsur vi talar om inte en fru eller flickvän.