durutti
Cartier
Fått höra via en AD att ETA2824 verken som används i nyare Glycine klockor tillverkas på licens av Sellita.
-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Någonting landade i lådan.. Glycine!
- Trådstartare Erik1
- Start datum
Så GL 224 kan betyda både Eta och/eller Selitta?
Veratio
Cartier
Har bara provat en sån tidigare och jag minns att jag tyckte att länken kändes helt ok.
Det är lite olika känslor i olika länkar och det behöver nog inte alltid betyda att det är sämre kvalité på dom som känns lite sämre. En lite äldre Rolex-länk känns rätt sunkig men är i jättebra kvalité!
Och grattis till en ovanlig och häftig klocka!
Niclas L
Det är lite olika känslor i olika länkar och det behöver nog inte alltid betyda att det är sämre kvalité på dom som känns lite sämre. En lite äldre Rolex-länk känns rätt sunkig men är i jättebra kvalité!
Och grattis till en ovanlig och häftig klocka!
Niclas L
C
China
Guest
GL 224 har 25 juveler i likhet med ETA 2824-2, SW200-1 har 26 juveler.
http://www.sellita.ch/index.php?option=com_content&view=article&id=62&Itemid=22&lang=en
durutti
Cartier
Stämmer. Sellita har eget verk sw200 som bygger på eta2824 och har en extra sten.
Men ADn hävdar är att sellita tillverkar även eta2824-2 på licens från ETA. Och det är förmodligen sellita-tillverkade 2824 som hamnar i en del serier från Glycine. Glycine Classics har nämts här i alla fall.
Men ADn hävdar är att sellita tillverkar även eta2824-2 på licens från ETA. Och det är förmodligen sellita-tillverkade 2824 som hamnar i en del serier från Glycine. Glycine Classics har nämts här i alla fall.
C
China
Guest
Kvalificerat skitsnack...
ETA och Sellita är två helt skilda tillverkare, GL 224 är ett ETA 2824-2 av standardgrad. Frågan är väl närmast varför Glycine skulle välja att nedgradera SW200-1, med tanke på vad den extra juvelen fyller för funktion. Sellita behöver förövrigt inte tillverka på licens, vilka patent menar du att man behöver betala för?
Är SW200-1 och ETA 2824-2 likvärdiga, eller föredrar man något av dom?
C
China
Guest
Det råder en del delade meningar om den saken, och Sellitta är en f.d underleverantör till ETA som numera tillverkar urverk under eget namn. En bidragande orsak är Swatch Groups policy för att sälja urverk till tredjepartstillverkare.
http://www.ablogtowatch.com/making-sense-of-the-sellita-sw200-movement-same-as-eta-2824-2/
Ok, ska läsa på. Din åsikt då?
C
China
Guest
Hugget som stucket, det samma kan sägas om de Kinesiska klonerna av 2824-2.
durutti
Cartier
Med anledning av inlägget i tråden nedan:
http://forums.watchuseek.com/f74/gl...-com-too-good-true-935594-27.html#post7141666
har jag ställt frågan ang glycine-verk och fått följande svar från Glycine AD:
Eftersom jag har ruckat ett par stycken combat sub kan jag även konstatera att man använder elabore grade verk i subbarna.
