My grandfather, on his deathbed, sold me this watch…
Woody Allen
Det här är nog den klockan i min samling som jag vet minst om. Huvudsakligen för att jag inte har valt den själv. Den är arvegods från hustruns farfar, en karl med en god och modern STIL för sin tid. Han hade många tidiga modernistiska möbler från Malmsten etc i sitt hem. Serienumret daterar Longines:en till 1949.
Själv köper jag inte ofta klockor i gult guld, men den är mycket rolig att ha! Jag använder den som familjehögtidsklocka, den bärs nästan uteslutande på bröllop, begravningar och namngivningar, annars typ inte alls.
En sak som jag dock vet är att vintage Longines är grymt underskattade. Idag har ju Richemont parkerat varumärket Longines under Omega, i höjd med Tissot typ, men så var det inte på 30-50-talet. Då var Longines absolut i samma klass som Omega, snarare bättre…
Visst, idag finns det ju folk som går igång på gamla 13ZN kronografer etc och priserna drar iväg, men de enkla manuella som denna är stora skönhetsupplevelser i sig! Kolla in skönheten på detta verket, i en vanlig std herrklocka!
Vackert arbetade bryggor. Jag tycker bryggor som de är gjorda på detta rätt modesta verk är utsökta, med en rundad profil, blankpolerad på sidorna. Enklare verk har en 45-graders fasning bara, maskingjort, enklaste skräpet inget alls…
Måste-läsning för nörden:
http://www.timezone.com/2002/09/16/the-a-b-cs-of-watch-finish/
http://loupiosity.com/2013/04/uncomplicate-complications-anglage/
Om jag hade ett extraliv kunde jag lägga mycket tid på att lära mig om olika dekoreringar. Nu får jag nöja mig med att veta att jag gillar mera organiska former som denna:
snarare än industriell perfektion som denna:
Men det är fascinerande att jämföra ett verk i olika grader av förfining, tex Lemanias 2310 – Omega 321 – Patek 27-70, se nedan:
Man mååste ju bara älska fjädern vid 9 på Pateken
Tillbaka till farfars Longines som har tidstypiska lite speciella ”claw lugs”.
Några tidsreferenser, en kändis från 1949 – Stringhyllan!
Man kan ju lätt se Longines:en ligga på bänken där till höger.
På farfars gamla stringhylla…
Jag servade den så fort jag fick den för 10 år sen. Werner sa att tavlan var ommålad.
Jag visste inte så mycket om sånt på den tiden och blev helt förbluffad, -”men, den ser ju helt perfekt ut”??? Nu ser jag såklart att han har rätt, men det gör mig inte så mycket. Frugans farfar var noga med sina grejor. Om tavlan inte var snygg så målade man upp den helt enkelt!
Jag tror att urverket är ett Longines 27M.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Longines_27M
Höjd 3.2mm är ju ändå rätt bra!
Öppnade den för att fota för den här serien och fann lite korrosion på utsidan av en brygga… så det är dags att gå till urmakarn med denna pärla igen! En riktig keeper!!!
Tidigare inlägg:
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-3-yachttimer-eta7757-“sui-64”-1990-tal-2010-tal.47057/
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-2-jaeger-lecoultre-reverso-1972.47007/
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-1-omega-speedmaster-ref-2915-3-1959.46972/
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-0-prolog.46970/
och sen ett bonusspår, pateken ovan i högupplöst..
Woody Allen
Det här är nog den klockan i min samling som jag vet minst om. Huvudsakligen för att jag inte har valt den själv. Den är arvegods från hustruns farfar, en karl med en god och modern STIL för sin tid. Han hade många tidiga modernistiska möbler från Malmsten etc i sitt hem. Serienumret daterar Longines:en till 1949.
Själv köper jag inte ofta klockor i gult guld, men den är mycket rolig att ha! Jag använder den som familjehögtidsklocka, den bärs nästan uteslutande på bröllop, begravningar och namngivningar, annars typ inte alls.
En sak som jag dock vet är att vintage Longines är grymt underskattade. Idag har ju Richemont parkerat varumärket Longines under Omega, i höjd med Tissot typ, men så var det inte på 30-50-talet. Då var Longines absolut i samma klass som Omega, snarare bättre…
Visst, idag finns det ju folk som går igång på gamla 13ZN kronografer etc och priserna drar iväg, men de enkla manuella som denna är stora skönhetsupplevelser i sig! Kolla in skönheten på detta verket, i en vanlig std herrklocka!
Vackert arbetade bryggor. Jag tycker bryggor som de är gjorda på detta rätt modesta verk är utsökta, med en rundad profil, blankpolerad på sidorna. Enklare verk har en 45-graders fasning bara, maskingjort, enklaste skräpet inget alls…
Måste-läsning för nörden:
http://www.timezone.com/2002/09/16/the-a-b-cs-of-watch-finish/
http://loupiosity.com/2013/04/uncomplicate-complications-anglage/
Om jag hade ett extraliv kunde jag lägga mycket tid på att lära mig om olika dekoreringar. Nu får jag nöja mig med att veta att jag gillar mera organiska former som denna:
snarare än industriell perfektion som denna:
Men det är fascinerande att jämföra ett verk i olika grader av förfining, tex Lemanias 2310 – Omega 321 – Patek 27-70, se nedan:
Man mååste ju bara älska fjädern vid 9 på Pateken
Tillbaka till farfars Longines som har tidstypiska lite speciella ”claw lugs”.
Några tidsreferenser, en kändis från 1949 – Stringhyllan!
Man kan ju lätt se Longines:en ligga på bänken där till höger.
På farfars gamla stringhylla…
Jag servade den så fort jag fick den för 10 år sen. Werner sa att tavlan var ommålad.
Jag visste inte så mycket om sånt på den tiden och blev helt förbluffad, -”men, den ser ju helt perfekt ut”??? Nu ser jag såklart att han har rätt, men det gör mig inte så mycket. Frugans farfar var noga med sina grejor. Om tavlan inte var snygg så målade man upp den helt enkelt!
Jag tror att urverket är ett Longines 27M.
http://www.ranfft.de/cgi-bin/bidfun-db.cgi?10&ranfft&0&2uswk&Longines_27M
Höjd 3.2mm är ju ändå rätt bra!
Öppnade den för att fota för den här serien och fann lite korrosion på utsidan av en brygga… så det är dags att gå till urmakarn med denna pärla igen! En riktig keeper!!!
Tidigare inlägg:
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-3-yachttimer-eta7757-“sui-64”-1990-tal-2010-tal.47057/
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-2-jaeger-lecoultre-reverso-1972.47007/
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-1-omega-speedmaster-ref-2915-3-1959.46972/
https://klocksnack.se/threads/na-klocka-0-prolog.46970/
och sen ett bonusspår, pateken ovan i högupplöst..
, 
