Ny GMT-tråd med val :)

[Per]

Vilket insert gör sig bäst på denna pjäs? Personligen gillar jag nog första mest men det andra som är åt ghost-hållet är ju lite kul iom det är extremt rosa. Sista är lite väl crisp för en klocka som är mer än 45 år gammal.

Vad säger ni?

 

[Ministern]

Ingen tvekan, nr 1 är vad som gäller. 2-3 jämnt skägg, lite trött på ghost samt att alla bogus ger en fadd smak i munnen..
Men även att om den blir för blek så tar den bort identiteten från GMT:n.

 

[plattfot]

Ettan utan tvekan.

 

[paradis]

Nr.1 vackert...

 

[Målarn]

Kör på Ettan!! Snygg GMT btw

 

[Ricrob]

Säger 1, tätt följd av 3!

 

[easy rider]

1,3,2 röstar jag på! Läcker var den i alla fall.

 

[Denke]

Lägger min röst på #2... Gillar det ghostigt schletna...

 

[Aurum]

Nr 2 är klart snyggast, men den sitter nog bättre på en nyare 1675. Guldtext och rosa är inte optimalt, men ett riktigt fint inlägg. Hade jag inte varit så snål och principfast hade jag haft en nyare 1675a med rosa insert.

Översta är nog det bästa trots allt, fint!

 

[ssp226]

Nr 2, helt klart!

 

[k9handler]

#3 är snyggast!

 

[Rossi]

Den första.

 

[Per]

Nr 2 är klart snyggast, men den sitter nog bättre på en nyare 1675. Guldtext och rosa är inte optimalt, men ett riktigt fint inlägg. Hade jag inte varit så snål och principfast hade jag haft en nyare 1675a med rosa insert.

Översta är nog det bästa trots allt, fint!

Kör lite med tvåan nu och jag tycker det funkar väldigt bra med gilt. Framförallt lyfter det fram den blanka ytan mycket bättre än inlägg med lite mer färg.

Första inlägget är det som är original och givetvis kommer det att sparas och användas. Gillar dock det här mest just nu. Trean känns bara fel även om jag hemskt gärna skulle vilja hitta ett fint fat font med mycket klarare röd färg än på ettan och tvåan som är mer orange och rosa.

 

[Aquaracer2]

Säger 1, tätt följd av 3!

Instämmer med herrn.