xmagols
Omega
Hej!
Jag fick nyligen tillbaka min Omega Speedmaster 145.022-69 efter service. Allt ser ut att fungera bra förutom en intressant detalj. Som bekant har en Speedmaster runt 48-50 timmars gångreserv, och utan att använda kronografen stämmer det ganska exakt.
Av en händelse använde jag kronografen, men glömde stänga av den. Efter 8 timmar och 47 minuter stannade både kronografen och uret. När jag tryckte ”stopp” tickade klockan igång igen utan att jag rört kronan. Uret fortsatte sedan i dryga 41 timmar tills den stannade.
Jag gjorde ytterligare ett test där jag vred upp till max och sedan startade kronografen. Denna gång gick den i 8 timmar och 41 minuter innan både kronograf och uret i sig stannade. Vid detta tillfälle testade jag att vrida upp uret UTAN att trycka på ”stopp”. Resultatet blev att både kronograf och, uret i sig, tickade igång igen.
Är det ett normalt beteende? Om jag förstått saken rätt ska kronografen inte påverka gångreserven mer än ett par procent.
Vad säger experterna?
//Magnus
Jag fick nyligen tillbaka min Omega Speedmaster 145.022-69 efter service. Allt ser ut att fungera bra förutom en intressant detalj. Som bekant har en Speedmaster runt 48-50 timmars gångreserv, och utan att använda kronografen stämmer det ganska exakt.
Av en händelse använde jag kronografen, men glömde stänga av den. Efter 8 timmar och 47 minuter stannade både kronografen och uret. När jag tryckte ”stopp” tickade klockan igång igen utan att jag rört kronan. Uret fortsatte sedan i dryga 41 timmar tills den stannade.
Jag gjorde ytterligare ett test där jag vred upp till max och sedan startade kronografen. Denna gång gick den i 8 timmar och 41 minuter innan både kronograf och uret i sig stannade. Vid detta tillfälle testade jag att vrida upp uret UTAN att trycka på ”stopp”. Resultatet blev att både kronograf och, uret i sig, tickade igång igen.
Är det ett normalt beteende? Om jag förstått saken rätt ska kronografen inte påverka gångreserven mer än ett par procent.
Vad säger experterna?
//Magnus