-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Nytt och efterlängtat - GS
- Trådstartare Sond
- Start datum
Grym! GS känns helt klart som ett bra alternativ som dressare
plattfot
Rolex
Jättefin, grattis!
Men ärligt talat, var det paketöppning i bilen?
Paketöppning? Här möts två vuxna män på en parkering, en kort diskussion över priset och sedan affär - inga konstigheter.
You Can Call Me Al
Rolex
Att det står på tavlan
Kort var ju målet att göra den bästa klockan.
De första var ju kronometercertifierade, men när man inte fick göra det längre så körde man sin egen GS-standard som var rigorösare samt hade tester i 6 postitioner (COSC är ju 5).
Kort och koncis GS-historia av Seiya här: http://www.seiyajapan.com/pages/the-history-of-grand-seiko
Nuvarande GS-standard jämfört med COSC:
Tack!Att det står på tavlan
Kort var ju målet att göra den bästa klockan.
De första var ju kronometercertifierade, men när man inte fick göra det längre så körde man sin egen GS-standard som var rigorösare samt hade tester i 6 postitioner (COSC är ju 5).
Kort och koncis GS-historia av Seiya här: http://www.seiyajapan.com/pages/the-history-of-grand-seiko
Nuvarande GS-standard jämfört med COSC:
watchowner
Cartier
Grattis till snygg Grand Seiko.
plattfot
Rolex
Att det står på tavlan
Kort var ju målet att göra den bästa klockan.
De första var ju kronometercertifierade, men när man inte fick göra det längre så körde man sin egen GS-standard som var rigorösare samt hade tester i 6 postitioner (COSC är ju 5).
Kort och koncis GS-historia av Seiya här: http://www.seiyajapan.com/pages/the-history-of-grand-seiko
Nuvarande GS-standard jämfört med COSC:
Vid tiden för lansering kostsde 43999an motsvarande tre månadslöner för en tjänsterman i japan (minns inte var jag läste detta, kanske i länken ovan) vilket ju även indikerar ambitionen med modellen.
Sond
Patek
Jättefin, grattis!
Men ärligt talat, var det paketöppning i bilen?
Såklart, en bil. Hastigt uppgjord mötesplats. Kort konversation. Byte av pengar mot grejor. Skiljas åt. En tar T-banan, den andra bara rullar iväg med bilen. Blicken stadigt på en GS..
. Hem till febrigt barn och KS..
Smuttkungen
Omega
Mycket vacker klocka, och som flera andra sagt - vilka brutala bandhorn! Vill ha..... 
Verkligen snygg! Grattis!
Skickat från min Nexus 5 via Tapatalk
Skickat från min Nexus 5 via Tapatalk
martback
Breitling
Att det står på tavlan
Kort var ju målet att göra den bästa klockan.
De första var ju kronometercertifierade, men när man inte fick göra det längre så körde man sin egen GS-standard som var rigorösare samt hade tester i 6 postitioner (COSC är ju 5).
Kort och koncis GS-historia av Seiya här: http://www.seiyajapan.com/pages/the-history-of-grand-seiko
Nuvarande GS-standard jämfört med COSC:
Här är den historiska Seiko-chronometerstandarden som gällde för 430/5722 an (högra kolumnen). Den skall ha varit i stort sett samma som för BO/COSC. Seiko bytte 1966 till sin egen GS standard. Texten är från ett originalcert. Historien förtäljer inte varför det är två kolumner.
- martin
martback
Breitling
Enkla svaret är att de Schweiziska klocktillverkarna blev sura i mitten på 60-talet när Seiko satte kronometer-benämning på sina klockor med bara interna tester (det fanns då inget certifieringsinstitut i Japan). Seiko bytte då till GS standard med hårdare regler. När Japan fick sitt institut 1967/68 så körde Seiko några KS-varianter med certifiering men fortsatte parallellt med den strängare GS standarden. Det Japanska institutet lade ner i början av 1970-talet och efter det har ingen certifiering gjorts av Seikoklockor.
- martin
