Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Omega 2254.50 eller 42mm Planet Ocean - Vilken hade ni valt?

Diskussion i 'Diskussion' startad av Joshua3, 7 juni 2016.

?

2254.50 eller Planet Ocean 42mm 2500

  1. 2254.50 Seamaster

    32 röst(er)
    43,8%
  2. Planet Ocean 42mm

    41 röst(er)
    56,2%
  1. Joshua3
    Trådstartare

    Joshua3 Friends of KS

    Vilken av Dessa hade ni valt? och varför?
    Omega seamaster 2254.50 swordhands, automatisk
    Omega seamaster planet ocean 42mm 2500-verk, automatisk
    båda är från ca 2007

    lånade bilder


    image.jpeg image.jpeg image.jpeg
     
    Senast ändrad: 7 juni 2016
  2. marlun

    marlun Präst

    Inlägg:
    1.211
    Båda är bra, du kan inte välja fel
     
  3. Hebbe

    Hebbe Friends of KS

    Inlägg:
    4.932
    Du säljer ju en av dem så...du verkar ju bestämt vilken du vill ha iaf ;)
     
    Sundström och Parabellum gillar detta.
  4. tobb3

    tobb3 Bonde

    Inlägg:
    119
    Från:
    Stockholm
    Skulle utan tvekan valt PO'n. Även om den är lite biffigare så har den ett mer stilrent utseende, har rätt svårt för bezeln på 2254.50.
     
  5. vpwatches

    vpwatches Torpare

    Inlägg:
    25
    Från:
    Borlänge
    Omega seamaster planet ocean 42mm 2500-verk, automatisk hade jag valt :) Men svårt val...
     
  6. finnirgens

    finnirgens Friends of KS

    Inlägg:
    654
    2254.50 utan tvekan. Snyggare i alla delar:)
     
    Zalath gillar detta.
  7. Jonulf

    Jonulf Biskop

    Inlägg:
    2.338
    Från:
    Stockholm
    Svårt val! Måste den ena utesluta den andra:angel:
     
  8. vpwatches

    vpwatches Torpare

    Inlägg:
    25
    Från:
    Borlänge
    PO:n kan du dyka med lite djupare :)
     
  9. 4cie

    4cie Biskop

    Inlägg:
    1.879
    PO:n alla dagar i veckan
     
  10. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.050
    Från:
    Förorten
    Båda är bra men hade gått på en 2254.50 då den är lite roligare.
     
    Icaras gillar detta.
  11. Matts

    Matts Friends of KS

    Inlägg:
    1.673
    Från:
    Stockholm
    Gillar länken på POn bättre men 2254 vinner till slut, på mållinjen
     
    Icaras gillar detta.
  12. Nicke L (Växjö)

    Nicke L (Växjö) Friends of KS

    Inlägg:
    1.158
    Från:
    Gissa ;-)
    Av de två, helt klart valt 2254.50
     
    Icaras gillar detta.
  13. Stefan S

    Stefan S Stadsbo

    Inlägg:
    304
    Från:
    Lerum
    Känner mer för 2254.50 men 2500 är ju ett finare verk än 1120. Fast PO är betingar ju mer pengar, skall den ju göra också.
     
  14. Persson

    Persson Torpare

    Inlägg:
    21
    Från:
    Skåne
    PO utan tvekan :woot:
     
  15. Undersköterskan

    Undersköterskan Präst

    Inlägg:
    1.169
    Från:
    Växjö
    En balans som andas fritt och med tillhörande co-axial gång ger 2500-verket en liten fördel (och troligen är det en C-version om klockan är uttagen år 2007, 2254.50.00 slutade att tillverkas år 2008 och var tillsammans med dåvarande De Ville Prestige en av de allra sista modellerna som fortfarande hade kaliber 1120 tickande i sitt inre). Frånsett urverket är det väl hugget som stucket; båda är solida dykare och båda har uppnått ikonstatus när det gäller moderna Omega-dykare. Ett smakval helt enkelt.

    Som lite kuriosa kan påpekas att 2254.50.00 listade på 17,5k år 2007. Vansinnigt mycket klocka för pengarna och det lite roliga, i alla fall för ägarna, är att modellen hakat på Omegas rörelse up-scale vilket gör att välvårdade exemplar av de sista årgångarna i fullset kostar lika mycket beggade nu som de gjorde sprillans nya för nio år sedan.

    Vänligen
    Forumets undersköterska
     
    Icaras, North, JFolkeG och 5 andra gillar detta.
  16. Laserpelle

    Laserpelle Torpare

    Inlägg:
    7
    2254.50.00 men jag gillar båda. Har själv den förstnämnda och är sjukt nöjd med både utseende och urverk!
     
  17. mega

    mega Borgare

    Inlägg:
    803
    Väldigt svårt val, hade det varit 8500 hade jag valt PO, nu väljer jag 2254 istället, den är så vansinnigt kaxig. Saknar min gamla.
     
    Parabellum gillar detta.
  18. FrankyFourFingers

    FrankyFourFingers Präst

    Inlägg:
    1.034
    Från:
    Marseille
    2254.50 alla dagar. Snyggaste Seamastern hands down. Fatfont insert, svärdvisare, vågtavla, triangeln kl.12. osv.
     
    Parabellum gillar detta.
  19. Tassoli

    Tassoli Torpare

    Inlägg:
    43
    Från:
    Huvudstaden
    Tycker inte någon bild i världen kan göra 2254.40:n rättvisa. Riktigt snygg klocka med originellt utseende. Går inte att missta för något annat:happyhappy:
     
  20. Stefanweei

    Stefanweei Biskop

    Inlägg:
    2.591
    Från:
    Göteborg
    Seamastern är så jävla snygg. Så Seamastern!
     
  21. 903lew

    903lew Stadsbo

    Inlägg:
    385
    2254.50. All day, every day.
     
  22. Norra

    Norra Borgare

    Inlägg:
    754
    2254.50 alla dagar i veckan. Tycker Planet Ocean-modellerna är för "mjuka" i designen, rent allmänt..
     
  23. pederr

    pederr Stadsbo

    Inlägg:
    255
    Från:
    Norrland
    PO:n. Det baserar jag till en del på verket, även om jag inte är "verksnörd". Jag föredrar också PO:ns design framför SMP:ns bezel, svärdsvisare och vågtavla.
     
  24. Riley

    Riley Stadsbo

    Inlägg:
    296
    Från:
    Utanför tullarna
    PO - alltid snyggast i den jämförelsen.
    Plus att det är så sjukt störigt att simma upp och byta klocka när man plaskar kring 300.
     
  25. Icaras

    Icaras Biskop

    Inlägg:
    2.889
    Från:
    De skånska skogarna
    Nu äger jag förvisso 2254. Men i mitt tycke är det jävligt mycket klassisk dykare för pengarna :)
     
  26. JayLar

    JayLar Borgare

    Inlägg:
    795
    Röstade på 2254.50. Har haft kvarts-versionen av den klockan och den är så sjukt snygg, bekväm och rakt igenom väldesignad. PO:n är ju inte dum den heller men inte lika klassiskt snygg.
     
  27. Samps

    Samps Borgare

    Inlägg:
    575
    Från:
    Västerås
    Tavlan på 2254.50 gör den till en vinnare!
     
    Parabellum gillar detta.
  28. Parabellum

    Parabellum Stadsbo

    Inlägg:
    459
    Från:
    Stockholm
    Som PO-fanatiker säger jag PO2500, men detta endast pga att länken och bezeln är snyggare/bättre på PO. Urverket bryr jag mig inte särskilt mycket om då båda är tillförlitliga och beprövade i min mening.

    Annars vinner 2254 när det gäller urtavlan. Fruktansvärt vacker klocka, som passar till allt möjligt. Tråkigt som sagt med bezeln.

    Kuriosa: PO'n som Joshua säljer tillhörde mig en gång i tiden ;-)
     
  29. Aboynamedsue

    Aboynamedsue Friends of KS

    Inlägg:
    4.526
    Från:
    O
    varför inte ta det bästa från de båda? ;)
    [​IMG]
     
  30. Riley

    Riley Stadsbo

    Inlägg:
    296
    Från:
    Utanför tullarna
    Enklare om du pekar ut vilka PO på forumet du inte ägt vid något tillfälle ;)
     
    Jonulf och Parabellum gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield