• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Omega kommer i kapp Rolex snart.......

corbendallasx

Friends of KS
Prova Google så att du lär dig lite. Så slipper du läsa mina utjatade inlägg.
Jag har lagt ett par timmar på det. Milgauss har en intressant historia. Dock verkar ingen kunna peka på exakt hur den första såg ut. Hade dom två utseende med samma modellnummer?

Railmaster är också intressant. Du vet den modell av omegas egna som legat till grund för Aqua Terras utseende. Den historia som tydligen inte finns :)
 

SJ Smythe

Cartier
Nej, någon kopia i strikt mening är det ju inte. Den är ju inte identisk, men det jag tycker är synd och tråkigt är att Omega, som är en av giganterna ändå, blir ett "följa john märke" efter Rolex. Varför inte istället hyra bra designers och konceptutvecklare och göra något ordentligt och nytt, vara med driva utvecklingen och skapa sina egna klassiker snarare än att bläddra i Rolexkatalogen.

Visst kan man hävda att Omega "kommer undan" med att göra en som är väldigt lik Rolex Milgauss. Men har man inte högre ambitioner med sina nya modeller än att "komma undan" en jämförelse med Rolex?

Att boetten, glasringen och indexen på ATn skulle vara inspirerade av 2007 Milgauss kan vi nog glömma då AT-linjen fanns redan 2003 och den nya ATn är en utveckling av denna. Att du hänger upp din argumentation till stor del på dessa designelement tycker jag inte håller.

Men ja, du har nog rätt i att Omega säkert inte släppt en antimagnetisk klocka idag om inte Milgauss 2007 funnits, men det är bara antimagnetaspekten som tillkommit i Omegas existerande lineup, största delen av designen fanns i sortimentet flera år innan 2007 Milgauss.

Har Omega då tagit rygg på Rolex när det gäller magnetgrejen? Jag tycker de varit rätt kreativa i utförandet av sitt antimagnetiska verk som dessutom har koaxialtekniken som ytterligare kännetecken. Milgauss har ju i princip bara en antimagnetisk sköld, vilket använts av andra tillverkare sedan hedenhös medan Omega gjort verket i sig omagnetiskt.

Låt gå att Omega inspirerats att släppa en ny antimagnetklocka just nu, men om de faktiskt utvecklat tekniken till något väsentligt bättre är det svårt att hävda att Rolex leder utvecklingen och Omega följer.

Du väljer att fokusera på en aspekt av kreativitet men det finns ju andra. Konceptuell är en, designmässig och teknisk innovation är andra. Låt gå att Rolex återuppväckte (betoning på ÅTER) ett koncept men Omega behövde inte snegla på Rolex för teknik och design i just detta fall anser jag.
 

AgE

Omega
Nja.. tror inte avsikten varit att "kopiera" Rolex. Vad hade varit poängen med det, Milgaussen är väl ingen smash hit försäljningsmässigt direkt? Ser för mig ut som en vanlig AT fast med orangea detaljer, och färgen orange känns minst lika Omega som Rolex för mig. Sedan blir den ju i praktiken rätt lik Milgaussen när man sätter dom sida vid sida, det kan jag hålla med om. Fast Omegan är betydligt snyggare. Detta från någon som verkligen vill tycka om Milgaussen (hade varit kul med en sportrolex man är lite mer ensam om).

Kritiken att de inte bygger på något eget arv är rätt missriktad imo. Nuvarande Seamaster-linjerna bygger helt klart på ett historiskt arv. Och antimagnetismen har ju funnits genom Railmaster. Förstår inte heller vad du menar med att man inte gör något eget - att bygga en klocka som klarar >15 000 gauss är väl Omega ensamma om? Tycker Omega tagit många steg i rätt riktning på senare år. Fortfarande lite mycket LE-utgåvor och sånt trams dock.
 

80talisten

I wish a could afford a real gold Rolex!
Nej, någon kopia i strikt mening är det ju inte. Den är ju inte identisk, men det jag tycker är synd och tråkigt är att Omega, som är en av giganterna ändå, blir ett "följa john märke" efter Rolex. Varför inte istället hyra bra designers och konceptu utvecklare och göra något ordentligt och nytt, vara med driva utvecklingen och skapa sina egna klassiker snarare än att bläddra i Rolexkatalogen.

Tex IWC' och deras nya Ingenieur:er är ju mycket roligare. De (åter)lanserades ungefär samtidigt som Milgauss och är både lite "egna" (dvs har ett distinkt annorlunda utseende) och leker med sin egen historik (den klassiska Genta designade från 70-talet).De har lyckats göra en nytolkning av sitt eget märkes historia. Ens egen historia och profil tycker jag är en mycket roligare inspirationskälla än att titta på vad andra märken gör idag och göra något väldigt likt men att man ändå "kommer undan" direkta kopieanklagelser.

Visst kan man hävda att Omega "kommer undan" med att göra en som är väldigt lik Rolex Milgauss. Men har man inte högre ambitioner med sina nya modeller än att "komma undan" en jämförelse med Rolex?

IWC10.jpg



373616d1329333169t-inge-ist-bei-mir-eingezogen-iwc-ingenieur-ref-3227-01-iwc_9.jpg
Jag förstår vad du menar, och till viss del har du rätt. Omega vill ju vara där Rolex är. Det såg man ju till viss del i Casino Royal igår som visades. - Is that a Rolex? - No Omega.

Men annars har Omega gott om eget DNA och historia. Speedy är ju ett utmärkt exempel på en ikon som står stabilt själv.
 

mace

Cartier
2-Faktor
Hade omega följt sin historia borde de relanserat railmaster (som i original är svincool) istället för att släppa en xxxgauss med en spexig sekundvisare. Ser man inte inspirationen där i namnet och visaren bör man nog ta en kalldusch och börja om.
 

Icaras

Rolex
Hade omega följt sin historia borde de relanserat railmaster (som i original är svincool) istället för att släppa en xxxgauss med en spexig sekundvisare. Ser man inte inspirationen där i namnet och visaren bör man nog ta en kalldusch och börja om.
Har redan släppts en reissue av Railmaster för ett antal år sedan. Sålde förmodligen inte bra då den såg oproportionerligt stor ut.

Tycker för övrigt inte att de är speciellt lika. I så fall skulle var och varannan Patek- och VC-dressare vara kopior av varandra...
 

Chuck

Patek
2-Faktor
Förstår tänket! Lite som att Volvo är på väg att närma sig de bayerska bilarna i Sverige.

Verklig upplevd körglädje lär de aldrig kunna erbjuda men däremot sett från marknads synpunkt är det fullt möjligt att Volvo blir en "premium"bil.
 

mace

Cartier
2-Faktor
Har redan släppts en reissue av Railmaster för ett antal år sedan. Sålde förmodligen inte bra då den såg oproportionerligt stor ut.

Tycker för övrigt inte att de är speciellt lika. I så fall skulle var och varannan Patek- och VC-dressare vara kopior av varandra...

Jag vet, jag gillade den - var väl som en AT men med den klassiska railmaster-tavlan. Fanns en xxl-version som var galen, men vill minnas även en mindre?

Hur som: namnet och spexiga sekundvisaren. Hur många klockor vet du om som heter xxxgauss på tavlan och har en spexig sekundvisare. Jag vet 2.
 

Sledger

Cartier
Hur som: namnet och spexiga sekundvisaren. Hur många klockor vet du om som heter xxxgauss på tavlan och har en spexig sekundvisare. Jag vet 2.


På vilken mer än Rolex tavla står det xxxgauss? Kallar du en orange visare spexig? :) Rolex blixtvisare är väl spexig men bara för att den är orange?
 
Topp