• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Omega - Vad är det jag missar?

Lithium

Cartier
Det må så vara att du inte förstår vad jag menar, det är okej. Jag förstår knappt själv ibland heller. Men jag förstår mig fortfarande inte på Omega idag. Och jag har inte heller fått några bra svar. Utan blev ganska omgående kallad för ett troll och kanelbulleälsskare (detta ju i och för sig sant). Så det sista inlägget om Globemastern var väl bara för att...
Men den ursprungliga frågan kvar står. Vad är det Omega pysslar med idag? Att de Co-axiala urverken är svin coola är klart. Och det är ju kul att det finns företag som driver utvecklingen framåt. Men alla dessa limiterade utgåvor, produkt placeringar följt av ännu mer limiterade utgåvor, DSOTM, GSOTM, WSOTM (eller var den vita bara en mardröm?). Du som är våran Omega fanboy No1. Vad är det de gör som jag ska kolla närmare på? Vad är det jag missar som hade varit kul att veta, känna och uppleva med Omega?

Så du tycker att produkterna är bra men gillar inte marknadsföringen?

Jag gillar Omega men äger tyvärr ingen. Alla modeller tilltalar inte mig men det är väl inget att hetsa upp sig för? Eller är du genuint orolig för företagets framtid?
 

MaziK

Rolex
2-Faktor
No comment :)
P1020055.jpg
IMG_20150904_061831.jpg
IMG_20150407_151047.jpg

P1000042.jpg
IMG_20150918_051721.jpg
IMG_0821.jpg
 
Senast ändrad:

StrawberryFields

Sir Notalot
Grym tavla, men stör mig på att alla index är likadana, 12 hade väl kunnat få varandra annorlunda i alla fall. Sedan är datum fönster lite konstigt, det är för djupt, aspekt vinkeln blir för liten. Förutom det så hade jag tagit en allvarlig funderare på om den ska ner i min låda. Har provat flera gånger, den sitter grymt men jag kommer inte över ovan nämnda problem...
Och vad jag tycker om SMP är väl allmänt känt?
 

cab

Audemars
2-Faktor
Tycker Omega har många fina modeller, inget kanske som gör att det rycker lite extra i brallan så man planerar ett köp snart dock.

Tycker i alla fall att DSOTM är stenhård. Att de har en massa LE modeller är ju lite lökigt men många och dyrare märken har ju det också t.ex Hublot, AP. De modeller man gillar blir ju inte sämre för det. De tjänar ju säkert duktigt men pengar på dessa också.

Bond modellen borde de lägga ner i alla fall :)
 

Parabellum

Rolex
2-Faktor
Jag gillar Omega men tycker att de är överprissatta med tanke på det dåliga andrahandsvärdet. Så jag försöker alltid hitta nyare begagnat om det går så pristappet inte blir lika stort.
Annorlunda är det ju med Rolex.
Nog kan Omega skära ner lite grann på alla olika "editions" och valkombinationer men framförallt bör de implementera ett vettigt Glidelock-liknande system i deras moderna dykare.
Även hitta någon form av kompromiss där med extra tjockleken med 8500/9300-verken. Exempelvis ta bort glasbaksida.

Det som har lockat mig med Omega är att för ett hyfsat vettigt pris (nyare beggat-pris och inte listpris) så har man fått en lyxprodukt/lyxbruksklocka där man har fått minst lika mycket klocka för pengarna som en dubbelt så dyr Rolex sub exempelvis. Men i takt med prishöjningarna så drar snart Omega iväg och blir inte alls lika prisvärt i mina ögon.
 

Nicbex

Audemars
2-Faktor
Jag gillar Omega men tycker att de är överprissatta med tanke på det dåliga andrahandsvärdet. Så jag försöker alltid hitta nyare begagnat om det går så pristappet inte blir lika stort.
Annorlunda är det ju med Rolex.
Nog kan Omega skära ner lite grann på alla olika "editions" och valkombinationer men framförallt bör de implementera ett vettigt Glidelock-liknande system i deras moderna dykare.
Även hitta någon form av kompromiss där med extra tjockleken med 8500/9300-verken. Exempelvis ta bort glasbaksida.

Det som har lockat mig med Omega är att för ett hyfsat vettigt pris (nyare beggat-pris och inte listpris) så har man fått en lyxprodukt/lyxbruksklocka där man har fått minst lika mycket klocka för pengarna som en dubbelt så dyr Rolex sub exempelvis. Men i takt med prishöjningarna så drar snart Omega iväg och blir inte alls lika prisvärt i mina ögon.
SM300 har ju bästa glidelocket av alla, rimligen kommer det till övriga modeller snart.
 

par

Patek
2-Faktor
Ganska komiskt att Seikos limiterade modeller görs i 1/5 del eller 1/10 av så stora volymer som Omega "limiterar" sina i. Att marknadsföra sig via en bondfilm idag känns ungefär lika exklusivt som att produktplacera något i en mionins film.
 

Guden

Cartier
När jag såg denna tråd kom jag att tänka på en sak som en dum brud med attityd sa till mig igår.

Min polare "kolla på hans (min) klocka, visst är den fet?"
Hon: "Vad är det för något?"
Jag: "Ignorerade lite själva konversationen, med ödmjuk röst får jag fram ett "Omega".
Hon: "Äh, billigt märke.. Säger hon med en äcklad sne-blick".

Då tänkte jag, ska jag verkligen lägga energin på att diskutera om klockor med någon så inkompetent person som tror att hon svävar bland molnen. Minuten innan försvarade hon sin 2kg tung swarowski ring genom att säga "vafan troru det här är fejk diamanter??! Det är swarowski broshan!".

I efterhand så är jag glad att jag ignorerade det hela men ångrar mig ändå lite att jag inte tog det lite längre för att se exakt vad hon hade för olika klockmärken hemma. Känner hon till något annat än Rolex måntro? Har hon någonsin sett något annat än replicor dessutom?

Nu har jag inte följt hela tråden och har säkert inget med @StrawberryFields resonemang/tråd att göra, kände bara att jag ville dela med mig. :D
 

StrawberryFields

Sir Notalot
När jag såg denna tråd kom jag att tänka på en sak som en dum brud med attityd sa till mig igår.

Min polare "kolla på hans (min) klocka, visst är den fet?"
Hon: "Vad är det för något?"
Jag: "Ignorerade lite själva konversationen, med ödmjuk röst får jag fram ett "Omega".
Hon: "Äh, billigt märke.. Säger hon med en äcklad sne-blick".

Då tänkte jag, ska jag verkligen lägga energin på att diskutera om klockor med någon så inkompetent person som tror att hon svävar bland molnen. Minuten innan försvarade hon sin 2kg tung swarowski ring genom att säga "vafan troru det här är fejk diamanter??! Det är swarowski broshan!".

I efterhand så är jag glad att jag ignorerade det hela men ångrar mig ändå lite att jag inte tog det lite längre för att se exakt vad hon hade för olika klockmärken hemma. Känner hon till något annat än Rolex måntro? Har hon någonsin sett något annat än replicor dessutom?

Nu har jag inte följt hela tråden och har säkert inget med @StrawberryFields resonemang/tråd att göra, kände bara att jag ville dela med mig. :D
Vad är det för Omega du sportar?
 

par

Patek
2-Faktor
När jag såg denna tråd kom jag att tänka på en sak som en dum brud med attityd sa till mig igår.

Min polare "kolla på hans (min) klocka, visst är den fet?"
Hon: "Vad är det för något?"
Jag: "Ignorerade lite själva konversationen, med ödmjuk röst får jag fram ett "Omega".
Hon: "Äh, billigt märke.. Säger hon med en äcklad sne-blick".

Då tänkte jag, ska jag verkligen lägga energin på att diskutera om klockor med någon så inkompetent person som tror att hon svävar bland molnen. Minuten innan försvarade hon sin 2kg tung swarowski ring genom att säga "vafan troru det här är fejk diamanter??! Det är swarowski broshan!".

I efterhand så är jag glad att jag ignorerade det hela men ångrar mig ändå lite att jag inte tog det lite längre för att se exakt vad hon hade för olika klockmärken hemma. Känner hon till något annat än Rolex måntro? Har hon någonsin sett något annat än replicor dessutom?

Nu har jag inte följt hela tråden och har säkert inget med @StrawberryFields resonemang/tråd att göra, kände bara att jag ville dela med mig. :D
DU ser, Omega har kollapsat totalt som varumärke hos "vanliga" människor:)
 

Guden

Cartier

Asplund

Patek
2-Faktor
Eh, va? Hur lyckas den vara det?

"This, however, is a significant watch for Omega and for horology in general for other reasons than just its design shout-outs to an illustrious past. This is the first watch from Omega –and indeed from anyone –to be certified as a chronometer by the Swiss Federal Institute of Metrology (METAS.) METAS certification is both different from, and more demanding, than chronometric certification from the COSC (the watch is, however, COSC-certified as well.) The watch is controlled for rate in six positions and at two temperatures; it is also controlled for isochronism at both full wind, and at 2/3 of its power reserve. The cased-up watch is also tested for water resistance –and, perhaps most significantly, both the movement and the cased-up watch must continue to function within chronometer specifications during and after exposure to a magnetic field with a strength of 15,000 gauss. For comparison, a refrigerator magnet is about 50 gauss and MRI machines can generate fields of even greater strength –up to 70,000 gauss. Now, obviously it would be highly inadvisable to actually wear the watch inside an MRI machine –especially this steel model, at least, if you like having your wrist attached to your arm –but if you’re like us here at Hodinkee, you’re excited to know that even if you were silly enough to do so, your watch would still be running just fine even after a violent traumatic amputation."



"Omega points out that METAS certification is not an Omega-only game, anybody who wants to can play –however, the ability to resist a magnetic field of 15,000 gauss is a requirement and that will shut the door for pretty much any other company’s timepieces. Omega manages it by using its co-axial caliber 8900/8901 (the last digit reflects the metal; 8901 is used in the gold-cased model.) The caliber 8900 uses a silicon balance spring –silicon is amagnetic, one of its most attractive attributes from a horological perspective –and also uses amagnetic alloys for other critical components such as the lever, escape wheel, balance, and balance screws; this is technology that Omega first introduced in its Aqua Terra 15,000 Gauss wristwatch back in 2013. According to CEO Stephen Urquhart, whom I spoke to at the Aqua Terra 15K Gauss launch, the plan is to eventually use this technology in all Omega watches (with the exception of certain models like the Speedmaster Moonwatch, which would have to be recertified by NASA if the movement were changed.)"
 
Topp