Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sista chansen att rösta! Röstningen stänger 23:59 idag.

Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Omröstning och resultat!

Diskussion i 'Diskussion' startad av Spencer, 30 september 2012.

?

Utseende eller urverk? Vad är viktigast för dig, är du ytlig eller tänker mer på inre kvalitéer?

Poll closed 3 oktober 2012.
  1. Utseende

    27 röst(er)
    42,9%
  2. Urverk

    2 röst(er)
    3,2%
  3. Båda

    33 röst(er)
    52,4%
  4. Inget av dem

    1 röst(er)
    1,6%
  1. Spencer
    Trådstartare

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Första omröstningen!
     
  2. Denke

    Denke Drottning Kristina Admin

    Inlägg:
    12.293
    Från:
    Stockholm
    Re: Omröstning!

    Bra initiativ! :)

    Jag la min röst på utseende, inte för att jag skiter i urverket utan för att, för mig, kan ett bra verk inte kompensera för en ful klocka, men ett trist verk kan kompenseras av en snygg klocka. Givet då att verket är av god kvalitet alldeles oavsett..

    :geek:
     
  3. Per

    Per Björklövens finest

    Inlägg:
    5.809
    Re: Omröstning!

    Lite så men en snygg klocka med batteri eller risigt kina-verk flyger ändå inte. Tog båda-alternativet även om jag nog tycker som Denke. :roll:
     
  4. Aquaracer2

    Aquaracer2 Groda

    Inlägg:
    10.442
    Från:
    Skärgården
    Re: Omröstning!

    Båda är viktigt.

    Men om vi bortser från pengarna så har jag hellre en vintagedykare eller kronograf med godkänt utseende från något halvt okänt märke med ett bra verk i än en snygg Patek med ett quartzverk i.
     
  5. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.503
    Från:
    GBG
    Re: Omröstning!

    Ganska självklart vad man svarar på den frågan. Skulle man köpa en ful klocka bara för att den har ett bra urverk?
     
  6. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.503
    Från:
    GBG
    Re: Omröstning!

    Släng upp en poll på hur många klockor folk äger också! Pollar är kul!
     
  7. Re: Omröstning!

    Utseende i första hand!
     
  8. Undersköterskan

    Undersköterskan Präst

    Inlägg:
    1.169
    Från:
    Växjö
    Re: Omröstning!

    Båda är viktiga, men urverket viktigast. :)
     
  9. Ricrob

    Ricrob Friherre

    Inlägg:
    6.255
    Re: Omröstning!

    Båda är viktiga, men utseendet viktigast! :D
     
  10. Fryken

    Fryken Kamrern

    Inlägg:
    3.340
    Från:
    STOCKHOLM
    Re: Omröstning!

    Känslan! (Utseende)
     
  11. Eric Jajjamensan P

    Eric Jajjamensan P Sektledare

    Inlägg:
    1.992
    Från:
    Spexeryd
    Re: Omröstning!

    Saknar alternativet MÄRKE. Inte helt oviktigt och en samvetsfråga :mrgreen:
     
  12. Spencer
    Trådstartare

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Re: Omröstning!

    Det är det som menas med inget av dem.
     
  13. ZQT

    ZQT The Banker

    Inlägg:
    8.401
    Re: Omröstning!

    Jag la min röst på utseende. Men det innebär inte att jag skulle köpa en klocka bara för att den är snygg UTAN att den har ett ok automatiskt urverk.
    För mig är det förutsagt att de klockorna jag vill köpa är automatiska och således spelar utseendet större roll än urverket. Även om det vore coolt att ha en gångreserv på åtta dygn eller liknande, men det är inte viktigare än designen.
     
  14. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.764
    Från:
    Eskilstuna
    Re: Omröstning!

    Jag röstade på båda, mina ögon säger utseendet medans tekniknörden i mig säger urverket :)
     
  15. JoberMan

    JoberMan Politruk

    Inlägg:
    3.259
    Från:
    Minsk, Vitryssland
    Re: Omröstning!

    Ligga-faktorn då? Räknas den in där också?
     
    Bojke gillar detta.
  16. Fryken

    Fryken Kamrern

    Inlägg:
    3.340
    Från:
    STOCKHOLM
    Re: Omröstning!

    Liggfaktorn är givetvis skitviktig! Har dock insett att varken klocka eller mc funkar. Man måste tydligen konversera omkull dem! :eek:
     
  17. Spencer
    Trådstartare

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Re: Omröstning!

    Rolex funkar alltid, lyssna nu, ALLTID!
     
  18. Hugge

    Hugge Torpare

    Inlägg:
    44
    Re: Omröstning!

    Bang for the buck får en helt annan betydelse :mrgreen:
     
  19. Camo00

    Camo00 Friends of KS

    Inlägg:
    6.378
    Från:
    Malmö
    Re: Omröstning!

    Men det är ju utseendet och märket?!

    Om urverket är ligga-faktorn vill jag veta var Du raggar... ;)
     
  20. Gavve

    Gavve Greven

    Inlägg:
    3.443
    Re: Omröstning!

    Rolle DD med presidentlänk är givetvis det som gäller om du ska ha mycket bang for the buck. Skulle nog tillochmed jag lyckas :mrgreen:
     
  21. theargonaut

    theargonaut Friends of KS

    Inlägg:
    8.686
    Från:
    Sthlm
    Re: Omröstning!

    Hahaha... Jupp, från inget till ett, men därefter kommer ingen klocka i världen hjälpa dig. Sorry ;-)

    / TF theargonaut "You are not a beautiful and unique snowflake..."
     
  22. Re: Omröstning!

    För min del så tittar jag oftast på utseendet och sedan märket. Om klockan då gillas då börjar man titta under huven och börjar göra lite research.
    Så det är lite av allt möjligt egentligen, utseendet först och främst men jag röstade på "Båda!.

    Utseende > Märket > Urverket
     
  23. Gavve

    Gavve Greven

    Inlägg:
    3.443
    Re: Omröstning!

    Touché... Det kommer upp en WTB snarast!
     
  24. Preklin

    Preklin Bonde

    Inlägg:
    188
    Re: Omröstning!

    Självfallet kommer varumärket först sen kan man ta utseende och urverk i beaktande.
     
  25. Aquaracer2

    Aquaracer2 Groda

    Inlägg:
    10.442
    Från:
    Skärgården
    Re: Omröstning!

    Kul att veta att det just nu är 61 aktiva användare på forumet :) , även om jag antar att det är mer som inte postar och att det är fler på ingång!
     
  26. Rock_N_Ron

    Rock_N_Ron Friends of KS

    Re: Omröstning!

    [​IMG]

    Så är det alltså?!?
    Men, f-n jag e ju gift, så det spelaringen roll, kan jag säga...

    BTW; jag röstade på utseende. En ap-ful klocka me dett fantastiskt verk kommer aldrig att gå hem hos mig i vilket fall...
     
  27. Spencer
    Trådstartare

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.702
    Re: Omröstning!

    Reslutat:

    27 personer bryr sig mest om utseendet
    2 personer tycker urverket är viktigast
    33 personer tycker båda är viktiga
    1 person tyckte märke var viktigast

    Av detta kan vi nog dra slutsatsen att det inte finns en ekonomisk uppsida på att sätta ihop ett för avancerat urverk jämfört med en snygg utsida. Hommager, Hublots, Breitling och Panerai har gjort rätt som mest bryr sig om ytan. Kort sagt de viktigaste för de flesta här är att det ser snyggt ut! Men inget fel i det och ärligt, hur mycket nytta har man av en tourbillon..
     
Mårtenssons ur Brookfield