Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Oris Aquis eller Longines Hydroconquest Chronograph

Diskussion i 'Diskussion' startad av Alex H, 16 november 2015.

  1. Alex H
    Trådstartare

    Alex H Torpare

    Inlägg:
    35
    Då min nuvarande Hydroconquest gick sönder och pga detta blivit massa strul med service/garanti valde man att ersätta med en ny. Dessvärre fanns inte den modellen tillgänglig förrän februari och jag fick då möjlighet till kompensation och att byta upp mig.

    Valet står nu mellan en Longines Hydroconquest Chronograph och Oris Aquis 43 mm date. Jag gillar Longines som märke men Chronomodellen blir för rörig på urtavlan. Aquis'en tilltalar mig rent estetiskt. Prismässigt ligger de båda på samma nivå (19k).

    Frågan som lyder är, hur är de båda jämförelsevis sett till kvalitet, urverk osv? Varför är Oris så pass mycket dyrare överlag än Longines?
     
  2. maximuspro

    maximuspro Stadsbo

    Inlägg:
    435
    Från:
    Partille
    Oris är snyggare!
     
  3. noeLLY

    noeLLY Stadsbo

    Inlägg:
    395
    Liknande kvalité tycker jag. Länk och lås ligger Oris bättre till med i de 2 modeller du nämner.
     
  4. hannes1988

    hannes1988 Stadsbo

    Inlägg:
    237
    Från:
    Göteborg
    Oris kör ju inhouseverk och Longines har ett ETA baserat verk, Inhouse drar väl upp priset en del. Oris har jag bara läst
    Bra saker om (hittills) håller också med dig om att longines chronon blir väldigt rörig på tavlan. Hade själv valt Oris!
     
  5. Daro

    Daro Torpare

    Inlägg:
    47
    Från:
    Malmö
    Ja skulle kört på Oris.
     
  6. Oscar123

    Oscar123 Torpare

    Inlägg:
    4
    Lite offtopic, men är det gamla tavlan med 6,9,12 som du skulle få vänta så länge på? Anledningen till frågan är att jag precis bett en AD ta hem en sådan och de fick till sig att de skulle kunna ha den hemma senast i början av dec.
     
  7. noeLLY

    noeLLY Stadsbo

    Inlägg:
    395
    Inget inhouse i aquis date än sålänge.
     
  8. Savagear114

    Savagear114 Friends of KS

    Inlägg:
    1.916
    Skulle nog valt Orisen av de 2
     
  9. hannes1988

    hannes1988 Stadsbo

    Inlägg:
    237
    Från:
    Göteborg
    My bad, trodde dom hade inhouse i fler modeller än big crown!
     
  10. K-S

    K-S Biskop

    Inlägg:
    1.527
    Kör vidare med Longines
     
    Peter cerwin gillar detta.
  11. Peter cerwin

    Peter cerwin Biskop

    Inlägg:
    1.760
    Från:
    syd
    har haft båda
    och min upplevelse var starkare med longines;en
    i mina ögon är oris lite väl "hypade" och inte alls så prisvärda som många andra här anser
     
  12. Peter cerwin

    Peter cerwin Biskop

    Inlägg:
    1.760
    Från:
    syd
    kanske inte e din smak ,men vill ändå puffa lite för longines heritage chronografer,som i mitt tycke är väldigt fina ,och i ungefär samma prisklass som du nämner,
     
  13. soderlund

    soderlund Stadsbo

    Inlägg:
    220
    Från:
    Storstan
    Av de där två hade jag valt Orisen, men du ska inte kika lite på Legend Diver från Longines? Den verkar är ju ball som få....
     
  14. mackman

    mackman Stadsbo

    Inlägg:
    348
    Från:
    Stockholm
    Longinesen skulle jag valt då jag gillar lite "rörigare" tavlor, men om du inte gillar den röriga tavlan så är det bara köra på orisen.
     
Mårtenssons ur Brookfield