Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

OT - 3D-tv något att satsa på eller bara en tillfällig fluga?

Diskussion i 'Diskussion' startad av 80talisten, 21 april 2013.

  1. 80talisten
    Trådstartare

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    Givetvis är man ju inte bara klockintresserad, man har ju en stark böjning för tekniska prylar överhuvudtaget... Men 3D Tv börjar bli billigare och billigare och tekniken förhoppningsvis mera sofistikerad, det enda som jag tycker är lite småtramsigt är dessa 3D glasögon, men 3D utan glasögon är väl på väg... Vet dock inte om det finns en sådan storbildstv utan 3D glasögon på marknaden ännu. Några erfarenheter av 3D Tv apparater på forumet?
     
  2. Jokkmokkswe

    Jokkmokkswe Lappskojsaren

    Inlägg:
    4.538
    Från:
    Sthlm
    Köp LGs då de har passiva brillor = billigare om hela familjen skall ha, men 3D är inget att hänga upp sig på. Bara en massa mer kostnader i alla led för att få lite wow faktor.
     
  3. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.698
    3D is da thing, har haft det sedan det kom och du måste ha aktiva brillor då du annars får halva upplösningen!
     
  4. Jag köpte nyss en Samsung SmartTv och de filmer och klipp som är optimerade för 3D är helt suverän! Vanliga filmer och Tv som jag tittat på i 3D funkar ok. Kvalitetsmässigt och detaljrikedom så blir bilden, tycker jag, blir bättre. Men det är ansträngande för ögonen och bara jobbigt att ha glasögonen på sig. Jag hade kvar ett par glasögon som jag fick när jag var på bio och de funkar inte med Samsungs SmartTv, men jag fick med två par som ingick i paketet.
    Men som sagt, de film och klipp som är optimerade för 3D funkar jättebra!
     
  5. Isodor

    Isodor Partyprinsen från Säffle

    Inlägg:
    3.140
    Från:
    sthlm
    Krasst sagt är 3D marknaden död men företagen utgör konstgjord andning för att försöka få upp suget för det.

    Det var väl samma skit under 90 talet när flugan för presenterades..

    Jag vet då ingen som använder 3D-funktionen på TVn då det är nästan migränframkallande...

    Dock har alla bra nya tv-apparater 3D och du får nog se det som en bonus.

    Bästa TV'n på markanden är som tidigare Panasonics VT serie, tror de ligger i VT50 nu? Jag har V10 och den är fortfarande grym såhär 3 år senare...
     
  6. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.698

    På vilket sett är marknaden död? Fler och fler filmer släpps i 3D och i stort alla nyare bättre TV-apparater har funktionen.Klart du får en värdelös upplevelse av en TVkonvertering men är det den äkta varan så är det suveränt. Nyfiken bara, äger du en 3D-TV och filmer?
     
  7. Jokkmokkswe

    Jokkmokkswe Lappskojsaren

    Inlägg:
    4.538
    Från:
    Sthlm
    I teorin ja, i praktik, nej.
     
  8. Ricrob

    Ricrob Friherre

    Inlägg:
    6.255
    Absolut ett måste! När det är dags att byta ut min feting LG jag har nu så blir det en fetto-feting LG med passiv 3D, inget snack om saken! Det enda den TV'n saknar enligt mig är ambilight men man kan inte få allt.. ;)
     
  9. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.698
    ?
     
  10. Gregerus

    Gregerus Bonde

    Inlägg:
    52
    Väldigt överskattat, drygt som fan med glasögonen under en lång film. Coolt i ca 10 min sen enbart störande.
     
  11. Jokkmokkswe

    Jokkmokkswe Lappskojsaren

    Inlägg:
    4.538
    Från:
    Sthlm
    Upplösningen blir 1080i, hur många ser skillnaden på 1080i och 1080p?
     
  12. Isodor

    Isodor Partyprinsen från Säffle

    Inlägg:
    3.140
    Från:
    sthlm
    Citerar en blogg jag läser:

    "Förra året var det sämsta bio-året i USA på 17 år. Intäktsmässigt, that is. Trots 12 stora releaser i 3D och massiv marknadsföring av bland annat den senaste Harry Potter-filmen (i 3D). I Europa ser de senaste mätningarna inte särskilt mycket bättre ut. Faktum är att vi européer har varit mindre förtjusta i 3D än vad jänkarna har, ända sedan trenden tog fart.

    Disneys senaste tre 3D-releaser har gått bättre i 2D, inklusive John Carter där extrakostnaden för 3D-effekten i produktionen ryktas ha uppgått till hiskeliga 100 miljoner. Om det stämmer eller ej har jag ingen aning om, men det är dags att dödsförklara denna hemska gimmick nu och gå vidare. ."
     
  13. max

    max Dancing Queen

    Inlägg:
    2.210
    Från:
    Kungsholmen
    De flesta, jag kör hellre lägre upplösning progressivt än 1080i
    Nu kollar jag sällan på tv men progressivt och interlaced är det en jäääla skillnad på om man har doningar som pallar progressivt bra! Billiga tv och dvdspelare klarar inte progressivt så bra och då är skillnaden mellan p och i inte så stor och p kan nästan vara irriterande med släp och lagg.
     
  14. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.698
    Vet inte hur stor TV du har vilket definitivt avgör om du ser skillnad. Min är 63 tum.
     
  15. Viggen

    Viggen Guest

    Farsan äger en LG med 3D. Låt oss säga så här. Den enda gången jag har sett 3D´n användas var när han kikade på den senaste Transformers rullen. Nej tack! Det var inget för mig, väntar tills det kommer holografisk-TV. :)
     
  16. 80talisten
    Trådstartare

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    Blandade åsikter här...:p Jag har en Samsung 50 tums från 2007, den visar bara 720p. Men den har dugit fint hittills...
     
  17. carlanton

    carlanton Biskop

    Inlägg:
    2.991
    Har en men använder aldrig 3D-funktionen. Vad kollar man på?
     
  18. Bingoraalf

    Bingoraalf Biskop

    Inlägg:
    2.435
    Från:
    Malmö
    När jag går på bio och 2D/3D-alternativ finns så väljer jag alltid 2D. Är bekvämare för ögonen och inte lika distraherande vilket gör upplevelsen bättre i mitt tycke
     
  19. Vevaren

    Vevaren Friends of KS

    Inlägg:
    296
    Från:
    Solna
    Jag har en LG 3D tv. Har sett ett fåtal 3D filmer på den. Helt okej men det är inte så övertygade att jag väljer bort 2D.
     
Mårtenssons ur Brookfield