• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

OT gentest

Smulan

Rolex
Har beställt ett gentest från 23andme för vår dotter. Upp till 200 genetiska egenskaper ska man visst kunna läsa ut samt en hel del om släktskap. Någon som testat?
 

Hotshot

Rolex
2-Faktor
aldrig testat, och har inget intresse för det heller tyvärr... Kanske kommer med åren :)
(Kan admin flytta till lifestyle?)
 

Lowe92

Cartier
Får jag fråga varför du vill göra ett sådant gentest på din dotter? Har ni något speciellt i släkten du är ute efter eller är du bara "nyfiken"? Min rädsla är att man kommer få reda på mycket mer saker än man tror och som har så ringa betydelse att det bara skapar onödig oro med eventuella ärfliga sjukdomar, cancer etc. Så hade varit kul att få veta =)
 

romanov

Cartier
Får jag fråga varför du vill göra ett sådant gentest på din dotter? Har ni något speciellt i släkten du är ute efter eller är du bara "nyfiken"? Min rädsla är att man kommer få reda på mycket mer saker än man tror och som har så ringa betydelse att det bara skapar onödig oro med eventuella ärfliga sjukdomar, cancer etc. Så hade varit kul att få veta =)
Kan tänka mig att det är intressant att veta. Men som du säger, man vill inte gå runt och vara orolig sen
 

Smulan

Rolex
Får jag fråga varför du vill göra ett sådant gentest på din dotter? Har ni något speciellt i släkten du är ute efter eller är du bara "nyfiken"? Min rädsla är att man kommer få reda på mycket mer saker än man tror och som har så ringa betydelse att det bara skapar onödig oro med eventuella ärfliga sjukdomar, cancer etc. Så hade varit kul att få veta =)
Javisst! Nej vi är inte oroliga för något speciellt utan vill bara veta mer. Har man högre/lägre risk för vissa sjukdomar tror jag det är bra att veta om det. Miljön är ju en faktor också som man kan påverka om man vill. Sedan får man tex info om man har anlag för både det ena och det andra. Förmåga att utveckla snabba muskler? Det är ju bortkastat att satsa på en sprinterkarriär om inte tex.
 

romanov

Cartier
Javisst! Nej vi är inte oroliga för något speciellt utan vill bara veta mer. Har man högre/lägre risk för vissa sjukdomar tror jag det är bra att veta om det. Miljön är ju en faktor också som man kan påverka om man vill. Sedan får man tex info om man har anlag för både det ena och det andra. Förmåga att utveckla snabba muskler? Det är ju bortkastat att satsa på en sprinterkarriär om inte tex.
Hur stor "felmarginal" har de på det testet?
 

Smulan

Rolex
Hur stor "felmarginal" har de på det testet?
Jag har inte fått analysen ännu men jag tror att svaret hur ens gener ser ut är mycket exakt. Ur den infon (som man får) kan man sedan söka betydelsen på olika siter runt om. Om jag förstår rätt ökar kunskapen om olika gener fortsatt och man kan därför göra en uppdaterad analys när som helst.
 

romanov

Cartier
Jag har inte fått analysen ännu men jag tror att svaret hur ens gener ser ut är mycket exakt. Ur den infon (som man får) kan man sedan söka betydelsen på olika siter runt om. Om jag förstår rätt ökar kunskapen om olika gener fortsatt och man kan därför göra en uppdaterad analys när som helst.
Okej, det låter ju smidigt
 

Lowe92

Cartier
Javisst! Nej vi är inte oroliga för något speciellt utan vill bara veta mer. Har man högre/lägre risk för vissa sjukdomar tror jag det är bra att veta om det. Miljön är ju en faktor också som man kan påverka om man vill. Sedan får man tex info om man har anlag för både det ena och det andra. Förmåga att utveckla snabba muskler? Det är ju bortkastat att satsa på en sprinterkarriär om inte tex.
Alright, låter ju inte helt dumt att veta om man har en framtida guldmedaljör heller ;)
 

Torsten

Vacheron
2-Faktor
Går kanske lite emot strömmen men tycker det låter hemskt. Man har de gener man har och att begränsa ett barn med hänvisning till dess gener kan aldrig vara rätt.
Ändå är det så klart intressant att se vilka svar TS får.

Att undersöka gener i förebyggande syfte inför en befruktning finner jag mer befogat om det finns allvarliga sjukdomar i släkten.
 

Smulan

Rolex
Går kanske lite emot strömmen men tycker det låter hemskt. Man har de gener man har och att begränsa ett barn med hänvisning till dess gener kan aldrig vara rätt.
Ändå är det så klart intressant att se vilka svar TS får.

Att undersöka gener i förebyggande syfte inför en befruktning finner jag mer befogat om det finns allvarliga sjukdomar i släkten.
Själva tanken är att hjäpa barnet med infon. Om hon tex har förhöjd risk för bröstcancer kan man ju göra extra mammografier, kontroller och undvika annat som ökar risken. På så sätt miskar man riken att få sjuldomen eller att den upptäkts tidigare och går att behandla.
 

Lowe92

Cartier
Går kanske lite emot strömmen men tycker det låter hemskt. Man har de gener man har och att begränsa ett barn med hänvisning till dess gener kan aldrig vara rätt.
Ändå är det så klart intressant att se vilka svar TS får.

Att undersöka gener i förebyggande syfte inför en befruktning finner jag mer befogat om det finns allvarliga sjukdomar i släkten.
Håller egentligen med dig, tycker inte att man ska gensekvensera generellt om man inte har en specifik frågeställning. Att veta att man kanske har anlag för alzheimer gör väl att strax efter 40 kommer man ha en ständig oro för att det ska sätta igång, trots att det kanske aldrig gör det. Men vi är och tänker alla olika.
Att gentesta för saker man kan hindra däremot ser jag inte så mycket problem med. Men ska erkänna att jag inte är särskilt insatt "trots" att jag är läkarstudent som läser mitt näst sista år.

Själva tanken är att hjäpa barnet med infon. Om hon tex har förhöjd risk för bröstcancer kan man ju göra extra mammografier, kontroller och undvika annat som ökar risken. På så sätt miskar man riken att få sjuldomen eller att den upptäkts tidigare och går att behandla.
Har ni inte det i släkten är risken för nymutation väldigt liten och de viktigaste riskfaktorerna för all cancer är i stort sett rökning, alkohol och fetma vilket man bör ta hänsyn till även om man inte har några specifika risk-cancer-gener. Tycker inte heller att man ska låta sig hindras att göra något för att man inte har rätt gener, bara för att man inte kan bli bäst innebär det inte att det inte är värt att göra.

Men överhuvudtaget tycker jag att det här är en väldigt intressant diskussion och den ligger verkligen rätt i tiden nu när man faktiskt kan göra sådant som privatperson och få ut väldigt mycket information samtidigt som området utvecklas och vi kan få reda på fler och fler saker snabbare än vad vi utvecklar metoder att förhindra/minska risker etc.
 

Smulan

Rolex
Nej vi ska givetvis inte hindra dottern från att göra det hon vill. Det vara bara ett exempel, gillar man löpning och inte kan utveckla snabba muskler kanske långdistans är ett bättre alternativ än sprint. Som jag förstår det finns såväl lägre som förhöjda risker för olika skjukdomar. I många fall kan man då minska den högre risken med informationen från testet genom kloka val i livet. Ser jag att hon har ökad risk för att utveckla beroende håller man ju lite extra koll på det. mm mm
 

Smulan

Rolex
Nu efter ett par veckor börjar det närma sig resultatdags. Mångfaldigandet av DNA och kvalitetskontroll tog lång tid.
Namnlöst-1.jpg
 

Smulan

Rolex
Svaret kom till sist men jag är lite kluven till att rekommendera testet för alla De data man får direkt från 23&me är ganska lättolkade. Tex kan man, om man vill, se hur risken är för ärftlig bröst cancer och alzheimers sjukdom mfl. Nyttig information fås om man har någon avvikande förutsättning för ett antal läkemedel. Här såg vi en förhöjd risk för biverkningar med "statiner" och en annan gen som gör att magsyreläkemedel måste doseras mycket högre.
23&me visar riskgener för ett 40-tal sjukdomar men man får tillgång till rawdata (20Mb textfil) som man kan köra i andra "diagnosprogram" I ett sådant program hittade vi en patogen mutation! som föranleder att jag har kontaktat sjukvården för vidare konsultation. Resultat här är inte så lättolkade och inte avsedda för lekmän i första hand.

En annan gen/snp visar att hen tillhör en grupp (15%) som har extra goda förutsättningar att bli gammal och lägre risk för demenssjukdomar. Har hälften så stor risk för hjärtinfarkt. Immun mot kräksjukan. Större/mindre risk för ett stort antal andra sjukdomar.

Man får ett mycket utförlig svar på vilka folkgrupper man tillhör. Typ 60% nordväst europé, 40% östeuropé, 0,1 % yakut 0 % afrikan...

Det flesta ickeafrikaner har några procent neandertalare, vi fick 2,8 % här :)

Sedan kan köra resultatet för att hitta DNA släktingar världen över. Vi fick ett 70 tal 4:e kusiner och 700 kusiner från 5:e led och längre bort. Kul!

Om man är intresserad av träning finns en site som ger tips för just din dna profil. Känslighet för mjölksyra, psyke, muskelsammansättning mm.

Sammanfattningsvis otroligt mycket men svårtolkad information som ibland kan vara lite skrämmande.
 

Mr Chance

Kalmar
Sammanfattningsvis otroligt mycket men svårtolkad information som ibland kan vara lite skrämmande.
Tack för att du delar med dig men jag är inte särskilt förvånand. För att informationen om vilka gener man har ska vara värdefull krävs det ju att man vet hur olika gener påverkas av olika miljöfaktorer, vilket i dagsläget väldigt få gör. Specialister alltså. Än mindre lekmän.
 

Smulan

Rolex
Tack för att du delar med dig men jag är inte särskilt förvånand. För att informationen om vilka gener man har ska vara värdefull krävs det ju att man vet hur olika gener påverkas av olika miljöfaktorer, vilket i dagsläget väldigt få gör. Specialister alltså. Än mindre lekmän.

Jag bör förtydliga att de programvaror man kör data i är mycket sofistikerade och kan peka ut ett stort antal risker och good stuff. Det är också länkat till stora gendatabaser och till sammanfattningar av de forskningsrapporter som ligger till grund.
Men det är också så man oftast får ett visst antal snps som ökar en risk och sedan ett antal minskar densamma! Där börjar det bli riktigt knepigt.

Ett svar se ut så här tex.
gts235763565 AA
1,3 x förhjöd risk för MS i studier på europeer. Frekvens 30% . Magnitud 1,5. Länk till studierna

gt34876876i76 GG
Generellt minskad risk för diabetes 1 och MS med 0,9. Frekvens 45% Magnitud 1,2. Länk osv

gt8746876877 CT
Imunnitet mot norovirus.
 

Mr Chance

Kalmar
Jag bör förtydliga att de programvaror man kör data i är mycket sofistikerade och kan peka ut ett stort antal risker och good stuff. Det är också länkat till stora gendatabaser och till sammanfattningar av de forskningsrapporter som ligger till grund.
Men det är också så man oftast får ett visst antal gener som ökar en risk och sedan ett antal minskar densamma! Där börjar det bli riktigt knepigt.

Ett svar se ut så här tex.
gts235763565 AA
1,3 x förhjöd risk för MS i studier på europeer. Frekvens 30% . Magnitud 1,5. Länk till studierna

gt34876876i76 GG
Generellt minskad risk för diabetes 1 och MS med 0,9. Frekvens 45% Magnitud 1,2. Länk osv

gt8746876877 CT
Imunnitet mot norovirus.
Den enda jag fattar något av den den om immuniteten, övriga är rena grekiskan. :)
 

Smulan

Rolex
Tack för uppdateringen!
Man blir lite sugen på att testa själv

Jag kommer själv att gå vidare och testa resten av familjen nu. Tyngre hälsofrågeställningar är default låsta i 23&me:s programvara om man inte vill veta dessa. Men det är ruskigt intressant och så har man ju en chans att påverka många risker genom sin livsföring.
 
Topp