Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

OT - nu är jag på väg att slå till på en systemkamera... behöver lite åsikter..

Diskussion i 'Diskussion' startad av 80talisten, 22 maj 2013.

  1. 80talisten
    Trådstartare

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    Det är en Nikon D3100 som jag kikat på som fått god kritik..

    [​IMG]

    sen hade jag tänkt att köpa ett lite enklare telezoomobjektiv som även ska kunna ta bra makrobilder, detta objektivet har fått bra omdöme efter vad jag läst, Sigma AF70-300/4-5,6 DG NIKON.

    [​IMG]
    Jag kommer även ta ett stativ till det här, minneskort på 16GB och en kameraväska... Allt kommer jag få för det fantastiska priset 5000:- Vad tror ni?

    [​IMG]
     
  2. Molle

    Molle Kambei Kobra Kai

    Inlägg:
    4.326
    Om du skall fota klockor så är ett Macroobjektiv bra att ha.
     
  3. TKVF

    TKVF Präst

    Inlägg:
    1.373
    Från:
    Göteborg
    Som med mycket annat i livet så är frågan oftast så här: Vad skall du använda den till? Fota klockor eller familj. Bröllop eller landskapsbilder? Det är ingen dålig kamera. Men som du förstår så finns det både bättre å sämre kameror. Sedan gör objektivet en hel del på en systemkamera. Objektiv med zoom är oftast sämre än fasta objektiv. Och ju mer zoom i objektivet desto sämre brukar de vara.
    Själv skulle jag valt ett objektiv med mer ljusinsläpp relativt, dvs en bländare på värde under 2. Men nu är det längesedan jag sysslade med Nikon, men vet att Nikkor har ex ett 50/1,8 som säkert skulle passa, nackdelen är att det blir ganska lång zoo,, för på dessa små kompakter som inte har fullformatsensor så blir brännviddförlängningen runt 1,5 ggr. Ja skit samma egentligen.

    Köp, fota och se glad ut. Det blir BETYDLIGT bättre bilder än en mobilkamera eller kompakt i vilket fall som helst.
     
  4. 80talisten
    Trådstartare

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    I första hand är det familj, men jag kommer även bege mig utomhus och fota naturfoton m.m. Macroobjektiv är ingen prioritet just nu då objektet ovan visst ska klara makro bra.
     
  5. Chrisse

    Chrisse The King of Jesters

    Inlägg:
    6.285
    Från:
    Göteborg
    Been down this road.

    Jag har ett råd, köp INTE en stor systemkamera om du planerar resa eller kånka omkring på den.

    Titta på de spegellösa systemkamerorna, tex Sony NEX serien. Kvalitet som de stora klumpiga kamerorna fast förpackat i ett MKT mindre hus.

    Jag har fotat bröllop och andra event plus 1 miljon klockor med min NEX, resultatet är i regel godkänt.
     
    Pleximannen och _jonte gillar detta.
  6. 80talisten
    Trådstartare

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    Här någon ägare av Sigma objektivet som fotat en älg på 50 meters avstånd...

    [​IMG]
    [​IMG]

    Ser ut att vara utmärkt kvalitet då det ändå är ett så pass billigt objektiv.
     
  7. TKVF

    TKVF Präst

    Inlägg:
    1.373
    Från:
    Göteborg
    Det är inget fel på kameran! Köp den, du kommer säkert att bli mer än nöjd. Bara trycka på knappen och se fotona ramla in i datorn. Nikon 3100 är inte någon stor systemkamera, den ligger i segmentet mindre systemkameror, men kan fortfarande en hel del.

    Glöm för guds skull inte bara att fota RAW (NEF).
     
  8. AndyK

    AndyK Stadsbo

    Inlägg:
    252
    Från:
    Södra Skåne
  9. Icaras

    Icaras Biskop

    Inlägg:
    2.889
    Från:
    De skånska skogarna
    Ta den! :) inget erbjudande på den nyare D3200? Något jag rekommenderar är fjärren från Nikon för 200kr. Men osäker på om den modellen har mottagare.

    Köpte en D7000 för 5000kr med 50/1.8 i vintras. Testade även 3100 och den är kanon :) med tanke på priset.
    Ända jag saknade med D3100 är att den saknar fattning för äldre objektiv, alla vet ju att vintage mögel är tufft så jag hoppade :cool:
    Tänk på att läsa noga om objektiven innan du köper, då det är objekiven som kostar. Som någon annan sa så blir det x1.5 då det inte är fullformat. Så 35mm objektiv motsvarar en 50mm för fullformat.
    Macro objektiv är något som alltod är bra att ha, likaså tele.
     
  10. calzone

    calzone Biskop

    Inlägg:
    4.853
    Jag köpte en Nikon D3100 för ett par månader sedan, den är lätt och smidig att ta med sig enkla funktioner för oss amatörer :p, Den får av mig 5 av 5 :D
     
  11. Icaras

    Icaras Biskop

    Inlägg:
    2.889
    Från:
    De skånska skogarna
    http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests

    Bra sida med test av de vanligaste objektiven, finns nog fler på sidan än de jag länkade. Står även slutlig bedömning av hur den presterar, kvalitet och hur prisvärd den är förhållande till priset.

    Lämnar resten till de kunniga :)
     
  12. AndyK

    AndyK Stadsbo

    Inlägg:
    252
    Från:
    Södra Skåne
    Det är 35 mm som blir ca 50 mm (52 mm), 28 mm blir 42 mm.
    Nikon har en grymt prisvärd 35/1.8. http://www.cyberphoto.se/info.php?article=AFS35
     
    Icaras gillar detta.
  13. Icaras

    Icaras Biskop

    Inlägg:
    2.889
    Från:
    De skånska skogarna
  14. vonhall

    vonhall Friends of KS

    Inlägg:
    1.550
    Från:
    Lerum
    Hade jag varit dig så hade jag valt en Canon! Inte för att Canon skulle vara bättre på något vis utan för att det finns så mycket mer begagnade objektiv att köpa. Bara att jämföra på blocket mellan de olika märkena!
     
  15. Crowolf

    Crowolf Guest

    Köpte den här till min fru för ett år sen
    [​IMG]

    Fujifilm X100 (numera X100S). Sjukt bra kamera! Fast objektiv (motsvarande 35mm analogt) optimerat för sensorn vilket gör väldigt mycket för resultatet. Har haft den på resor etc och den har varit grym. Se bara till att köpa ett snabbt minneskort till den.
    Ingen zoom vilket jag först tänkte skulle vara ett minus men det är det inte. Zoomade bilder blir nästan alltid sämre om du inte lägger mycket pengar på ett ljusstarkt objektiv. Du har allting direkt precis som på min farsas gamla Leica så den mer 'hands on' med att ställa ljus och tid.
    Så, ska du inte fota örnar i flykt så kan jag verkligen rekommendera den här. Dessutom är den betydligt sexigare bredvid din MM. :)

    Pope
     
    Pleximannen, Smulan, _jonte och 1 annan gillar detta.
  16. Pappi

    Pappi Lilla Fridolf

    Jag har en Nikon D800 och jag måste nog, åtminstone till viss del, hålla med Chrissie. En stor systemkamera tar toppenfina bilder med rätt objektiv och rätt kringutrustning (t.ex. en bred rem så att man inte skaver sönder axeln) men för de allra flesta behov räcker det mycket, mycket långt med en spegellös.
    Kolla t.ex. in detta: http://www.thephoblographer.com/2013/04/19/zack-arias-declares-dslr-to-be-dead-in-a-new-video/
     
  17. TKVF

    TKVF Präst

    Inlägg:
    1.373
    Från:
    Göteborg
    Vad folk inte vet är att om man köper en lite större Nikon, så kan man använda "gamla" objektiv som finns till gamla analoga kameror, dessa finns i en uppsjö olika modeller och billigt. Det blir bättre kvalité också då du inte använder "hela" objektivet.

    Canon eller Nikon är en diskussion som ingen kan vinna. Beror på. Oftast handlar det om vilken kamera du köper första gången, det märket fortsätter du med.

    Canon bytte ju objektivfattning till sina nya digitalkameror så det är inte alls samma bakåtkompatibilitet!
     
    Pappi gillar detta.
  18. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.740
    Canons EF-fattning introducerades 1987, alla dessa objektiv kan användas på alla Canons DSLR-kameror.

    Det sägs ofta att Canon byggs av ingenjörer och Nikon av fotografer, kanske ligger något i det.

    Jag kör Canon 5D mk III själv, ser ingen anledning att byta, även om jag skulle om Nikon släppte något som tilltalade mig mer.
     
    Pappi gillar detta.
  19. Davvan

    Davvan My Kung Fu is stronger than yours!

    Inlägg:
    4.914
    Från:
    Fettefleur......
    Du behöver inga råd utan istället riktiga vänner att rådfråga.... Eller varför inte fråga på ett forum för kameranirds?
     
  20. Hardy

    Hardy Thug

    Inlägg:
    2.070
    Från:
    och till
    jag är, och har alltid varit, stor nikonfantast!

    för 5000-6000kr skulle jag gå på begagnat och köpa en nikon d7000 och om möjligt klämma in nikkor 70-300. vid klockfoto skulle jag dock valt makrot 60mm 2,8.

    lycka till!
     
    Pleximannen gillar detta.
  21. durutti

    durutti Friends of KS

    Inlägg:
    382
    Kameran eller ens märket spelar ingen roll idag (finns i o f sig bara två märken att välja bland - Canon eller Nikon). Satsa istället på fasta objektiv av bra kvalitet. Zoomobjektiv som säljs tillsammans med kamerorna är mer eller mindre skräp.
     
  22. DW6900MS

    DW6900MS Biskop

    Inlägg:
    2.756
    Från:
    Borås
    Spara pengarna till en Rolex istället :D
     
    Seikoman87 gillar detta.
  23. calzone

    calzone Biskop

    Inlägg:
    4.853
    Kan inte annat än å hålla med, Helt klart bättre upplevelse :D
     
    DW6900MS gillar detta.
  24. DW6900MS

    DW6900MS Biskop

    Inlägg:
    2.756
    Från:
    Borås
    Nu vet jag inte om just Rolex (snart kanske) men en ny klocka i allmänhet är väl roligare än en kamera? Kamera har man i telefonen ;)
     
  25. TKVF

    TKVF Präst

    Inlägg:
    1.373
    Från:
    Göteborg
    Du har lika mycket kamera i telefonen som du har en klocka i telefonen.
     
    AndyK och David gillar detta.
  26. medinfoto

    medinfoto Präst

    Inlägg:
    1.198
    Från:
    Borås
    Mm, det där än en sanning med modifikation. Du kan läsa här om vilka Nikon objektiv som inte tillåter ljusmätning, inte kan autofokusera, och till och med kan SKADA en modern DSLR. Ofta låter det jättebra med bakåtkompatibilitet men det är en jäkla kompromiss.
    http://www.nikonians.org/reviews?alias=nikon-slr-camera-and-lens-compatibility

    Canon bytte som sagt till helt ny fattning 1987. 26 år senare så kan man använda objektiven från 1987 på en modern systemkamera eller ett sprillans nytt objektiv med 5 stops IS på en 26 år gammal kamera. På gott och ont så valde de att bygga ett nytt system från grunden istället för att hålla på och modifera ett gammalt för att hålla det "modernt". Dessutom kan man montera Nikon-objektiv på sin Canon via adapter och de funkar alldeles utmärkt (förutom autofokus) och man kan till och med använda ljusmätaren med alla, något som inte Nikon själva tillåter!

    Trådstartaren: Någon föreslog att titta på spegellösa kameror. Håller med om detta, om du inte har starkt behov av det som de traditionella systemkamerorna är bättre på; i dag är det i stort sett tracking autofocus där de ligger långt före fortfarande (även om en del tillverkare har hybrid system med phase detect AF i spegellösa, så är de inte särskilt bra). För 98% av användare spelar det ingen större roll, och då är det bättre att köpa en spegellös som är mycket mindre och smidigare. Det positiva, vad du än väljer, är att mer eller mindre alla kameror som säljs i dag är bättre än vad du behöver för nästan allt. :)
     
    Chrisse gillar detta.
  27. antikmartin

    antikmartin Stadsbo

    Inlägg:
    318
    Från:
    Hudiksvall
    Har haft både Nikon och Canon i ungefär samma prisklasser, årsmodeller och standard zoom ( Nikon privat och Canon för dokumentation i jobbet )
    Får ungefär likvärdiga bilder med dessa ,men upplever ändå Nikon som lite högre detaljkvalitet , å andra sidan har min Nikon D60 autofokus-styrningen via objektivet istället för i huset vilket begränsar antalet begagnade objektiv av andra märken ,men vet inte om Nikon har kvar denna lösning längre.....
     
  28. DW6900MS

    DW6900MS Biskop

    Inlägg:
    2.756
    Från:
    Borås
    Tror inte det argumentet håller på detta forum.
     
  29. medinfoto

    medinfoto Präst

    Inlägg:
    1.198
    Från:
    Borås
    Vill även tillägga att stativet TS tittar på är mer eller mindre skräp tyvärr. Man får lägga ner åtminstonde ett par tusen för att få något acceptabelt.
     
  30. medinfoto

    medinfoto Präst

    Inlägg:
    1.198
    Från:
    Borås
    De billigare Nikon husen (inklusive D3100) har ingen inbyggd motor så endast objektiv med egen motor kommer att autofokusera på dem.
     
Mårtenssons ur Brookfield