Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Det var variation från fabrik då boetterna delvis var handslipade.Ingen expert, men såg väl rätt bra ut. Men bandhornet vid kl 5 ser ju lite smalare ut än vid kl 7
EDIT: när jag tittar igen så ser det ut att vara likadant på ovansidan, dvs bandhornen på höger sida är smalare än vänster sida. Kan vara vinklarna på fotona som spökar dock
Vad är det man ska titta på för att avgöra Om/Hur bra polerad en klocka är? Finns det några särskilda inspektionspunkter och tricks?
Ingen expert, men såg väl rätt bra ut. Men bandhornet vid kl 5 ser ju lite smalare ut än vid kl 7
EDIT: när jag tittar igen så ser det ut att vara likadant på ovansidan, dvs bandhornen på höger sida är smalare än vänster sida. Kan vara vinklarna på fotona som spökar dock
Ang din Edit: tror precis som du, att det är vinkeln som gör att de hägra bandhornen ser större ut. Hade fotot tagit exakt uppifrån kanske de sett mer exakta ut. Precis som de vänstra bandhornen säkert skulle sett större ut om vinkeln var mer framåtlutad (om du förstår vad jag menar...)
Jepp, så kan det vara. Därför är det alltid lite vanskligt att bedöma via foton
Men klart polerad. Eller vad var frågan, om det nu var en sådan...
Sent 70-tal så är boetten ganska kantig med små, om ens några bevels till att börja med. Tycker inte att den där ska poleras mycket mer. Finns ingen anledning. Den är fin som den är.
Gällande lugholes och polering så tror jag mycket handlar om vem som polerar och med vilka tools. Jag tycker inte att min stämmer in på beskrivnigen med kratrar men vad vet jag.
Min var helt sönderpolerad innan jag hittade ett geni som kunde polera den vettigt.
Sent 70-tal så är boetten ganska kantig med små, om ens några bevels till att börja med. Tycker inte att den där ska poleras mycket mer. Finns ingen anledning. Den är fin som den är.
Gällande lugholes och polering så tror jag mycket handlar om vem som polerar och med vilka tools. Jag tycker inte att min stämmer in på beskrivnigen med kratrar men vad vet jag.
Min var helt sönderpolerad innan jag hittade ett geni som kunde polera den vettigt.
Min? Hur menar du med grövre?Vad har du polerat den med? Ser lite grövre ut än vad som kanske hade behövts. Men det kan också ha med bildkvalitet att göra.
Samma lugg innan.Oj, dessa bevels har alltså skapats utifrån en, tidigare, sämre polering? Grymt!
Min? Hur menar du med grövre?
Min är en -66:a och jag hade gärna haft bredare fasningar även om jag är nöjd med jobbet. Den som polerade min var en pensionerad Rolex-urmakare i Malaysia.
Jag menade Davids.
Jag har ingen aning om när eller hur många gånger den polerats, av vem, eller med vad.
Funkar bra på smårepor typ hairlines, men har man fått dings eller djupare repor behövs kraftigare doningar.Cape cod dukar funkar väl bra?