Köpt nya för både över och under 20tkr så vet inte riktigt vad jag ska välja på pollen
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Kan rekommendera att läsa på lite allmänt om statistik, väldigt intressant och det är ett mäktigt vapen. Ett av grundproblemen ovan är att du vet inte vem som valt att svara samt hur frekvent butiksbesöken varit.@Aurum Kom igen nu! Förklara vad jag fått om bakfoten när det gäller statistik!
Men ändå så kan du dra slutsatsen att det är 80 av 350? Förstår inte vart du fått den siffran ifrån. Om inte du har tillgång till någon annan statisttik så kan vi ju endast gå på det vi ser dvs pollen och då är det en klar övervikt. Sen är självfallet felmarginalen enorm.Kan rekommendera att läsa på lite allmänt om statistik, väldigt intressant och det är ett mäktigt vapen. Ett av grundproblemen ovan är att du vet inte vem som valt att svara samt hur frekvent butiksbesöken varit.
Jag har intre dragit någon slutsats, men nu är det ca 150 av 800 som påstår sig köpt. Du måste ställa dig frågan vilken sorts människor svarar på denna flervalsfråga. Viktigast av allt är dock att detta egentligen inte säger mer än att 150 personer påstår sig ha köpt från AD.Men ändå så kan du dra slutsatsen att det är 80 av 350? Förstår inte vart du fått den siffran ifrån. Om inte du har tillgång till någon annan statisttik så kan vi ju endast gå på det vi ser dvs pollen och då är det en klar övervikt. Sen är självfallet felmarginalen enorm.
Vart får du 800 ifrån? Måste vara nått jag missar. Men håller med om att den här pollen inte skulle leda till en ordentlig slutsats.Jag har intre dragit någon slutsats, men nu är det ca 150 av 800 som påstår sig köpt. Du måste ställa dig frågan vilken sorts människor svarar på denna flervalsfråga. Viktigast av allt är dock att detta egentligen inte säger mer än att 150 personer påstår sig ha köpt från AD.
800 visningar kanske?Vart får du 800 ifrån? Måste vara nått jag missar. Men håller med om att den här pollen inte skulle leda till en ordentlig slutsats.
Så är det nog800 visningar kanske?
...hur nu detta räkneverk ser ut. Vet inte vad som loggas faktiskt.800 visningar kanske?
Tror jag har de grundläggande kunskaperna som krävs för statistikKan rekommendera att läsa på lite allmänt om statistik, väldigt intressant och det är ett mäktigt vapen. Ett av grundproblemen ovan är att du vet inte vem som valt att svara samt hur frekvent butiksbesöken varit.
Det är nog bara en simpel räknare som plussar på 1 varje gång en webbläsare anropar URL:en....hur nu detta räkneverk ser ut. Vet inte vad som loggas faktiskt.
Tror jag har de grundläggande kunskaperna som krävs för statistik
Ditt resonemang, om jag förstått att du utgått ifrån antal visningar av tråden, haltar rejält då det blir omöjligt att få alla att svara.
En poll på ett forum ger en fingervisning och i just det här fallet visade det sig att @Guskleto hade tvärfel i sitt tvärsäkra uttalande i tråden om hur man bemöts i butiker beroende på klädsel.
Nej, det kan du verkligen inte utläsa från denna oseriösa flervalsfråga. Tror du detta så behöver du verkligen läsa på. Statistik måste rensas och du måste tänka efter före vad du vil få ut. Något jag knappast tror du gjorde. För att få vettig statistik bör du tex tvinga medel-KS-användaren att svara sanningsenligt, mäta hur många minuter av butiksbemanning varje köp tar, begära försäljnings-pris/vinst och sedan jämföra detta med referensgrupp. Det är en bra början, har säkert missat en del beroende på vad det var du tyckte dig kunna bevisa med tråden.Tror jag har de grundläggande kunskaperna som krävs för statistik
Ditt resonemang, om jag förstått att du utgått ifrån antal visningar av tråden, haltar rejält då det blir omöjligt att få alla att svara.
En poll på ett forum ger en fingervisning och i just det här fallet visade det sig att @Guskleto hade tvärfel i sitt tvärsäkra uttalande i tråden om hur man bemöts i butiker beroende på klädsel.
Verkar inte så, @daviden ?Det är nog bara en simpel räknare som plussar på 1 varje gång en webbläsare anropar URL:en.
Hoppsan, trodde inte att du skulle ta det så hårt.Grattis! Inte nog med att du bara citerar det som ligger i ditt intresse du fick också med dig ca 225 personer av forumets dryga 10 000 medlemmar i din bergsäkra statistik. Min fråga till dig blir: är det du Kalle Anka?
Nej, det kan du verkligen inte utläsa från denna oseriösa flervalsfråga. Tror du detta så behöver du verkligen läsa på. Statistik måste rensas och du måste tänka efter före vad du vil få ut. Något jag knappast tror du gjorde. För att få vettig statistik bör du tex tvinga medel-KS-användaren att svara sanningsenligt, mäta hur många minuter av butiksbemanning varje köp tar, begära försäljnings-pris/vinst och sedan jämföra detta med referensgrupp. Det är en bra början, har säkert missat en del beroende på vad det var du tyckte dig kunna bevisa med tråden./QUOTE]Jag ville bevisa att den genomsnittlige KS-medlemmen faktiskt köper nya klockor hos svenska ADs. Mer avancerat än så var det inte. Tror inte att den nästan 70% som svarat "Ja" ljuger.
Det gjorde du inte.Jag ville bevisa att den genomsnittlige KS-medlemmen faktiskt köper nya klockor hos svenska ADs. Mer avancerat än så var det inte. Tror inte att den nästan 70% som svarat "Ja" ljuger.
Det är sidvisningar - d.v.s. varenda litet klicks om görs in i tråden. Klick inne i tråden räknas dock inte till de visningarna, utan det är det initiala klicket in till tråden som räknas.Verkar inte så, @daviden ?
Så varje besök jag gör räknas som ett nytt?Det är sidvisningar - d.v.s. varenda litet klicks om görs in i tråden. Klick inne i tråden räknas dock inte till de visningarna, utan det är det initiala klicket in till tråden som räknas.
Räknaren uppdateras inte på sekunden, tror att crontaben (schemaläggningen) ligger på var femte minut för trådvisningsräknaren.
Ja, men det definieras inte som ett besök/visit. Det är en visning (i webbstatistiktermer sidvisning/pageview).Så varje besök jag gör räknas som ett nytt?
Misstänker att du blivit lite lurad p.g.a. att det inte uppdateras på sekunden, utan med intervall med några minuter.Så varje besök jag gör räknas som ett nytt?
Och, men räknaren registrerar flera visningar per användare om denne besöker tråden flera gånger mao. Tack för klarläggörandet!Ja, men det definieras inte som ett besök/visit. Det är en visning (i webbstatistiktermer sidvisning/pageview).
(Besök/visit = Om du är aktiv på Klocksnack och klickar runt är du ett besök, är du inaktiv i mer än 30 min så kommer du att registreras som ett nytt besök/visit när du klickar dig vidare nästa gång. Besök är ingen data som publiceras någonstans på siten, det loggar jag i andra tjänster.)
Precis så. Med eftersläp på siffrorna...Och, men räknaren registrerar flera visningar per användare om denne besöker tråden flera gånger mao. Tack för klarläggörandet!
Det gjorde jag visst.Det gjorde du inte.