• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Posta era bilder på tudor black bay blå.

Chuck

Chuck

Patek
2-Faktor
För din skull då!
4119ec4b3b0eb4ae709a7edab790e949.jpg


Skickat från min iPad med Tapatalk
 
SSL

SSL

Audemars
Det blå föredrar jag. Skulle dock vilja se en svart och kanske nån mm mindre. Men blå framför röd iaf.
 
Donkii

Donkii

Boushh
2-Faktor
Konstigt nog är Black Bay en klocka jag aldrig skulle vilja äga.. Finns absolut ingenting som tilltalar, tråkigt om inte annat för prisläget tilltalar om inte annat :)
 
klak

klak

Omega
Cyklisten skrev:
Tack för bilderna! Ni som har/haft klockan, vad är era synpunkter om den?
Klicka för att se resterande...


Jag har nu haft min blåa BB i en vecka eller två. Jag valde som många andra att köpa med länk. Jag är extremt nöjd med klockan, jag förstår dock att andra kommer att välja bort BB för en annan klocka. Jag tänker då på flera saker och jag kan börja med det som jag anser vara det mest subjektiva, nämligen färg och design. Varken färgen eller designen sticker ut nämnvärt och fångar nog inte mångas ögon vid en första titt. Borstat stål med svart tavla och diskret blå bezel försvinner lätt in i övrig klädsel. Här kan jag förstå att man söker något som kanske är mer unikt eller sticker ut.

Det som i min mening (subjektivt jag vet) kan vara mer objektiva (går inte helt ihop med tidigare parentes) punkter att fundera över är tjockleken på klockan. Den är massiv i en mening men jag upplever proportionerna väl avvägda och har inte stört mig sedan köpet fastän jag fasade lite för detta efter jag provat klockan de första gångerna. Urverket är inte heller något speciellt, ett modifierat ETA. Det gör sitt jobb väldigt bra men i denna prisklass kanske man vill ha ett inhouse urverk. Sedan finns det andra saker som kan vara bra att tänka på som att den saknar kronskydd och låset saknar dykarförlängning och har endast 3 mikrojusteringar. Såvitt jag vet finns det inte heller halvlänkar. Jag skulle ändå säga att låset är bra och känns stabilt och välbyggt.

Jag gillar som tidigare nämnt verkligen klockan trots de ovan nämnda punkterna. Jag har kommit fram till att jag är så pass nöjd på grund av avsaknaden av negativa punkter. Vilket kanske låter motsägelsefullt då jag nyss radat upp ett par punkter men jag tycker det finns fördelar med ETA, proportionerna funkar väldigt bra trots att den kunde vara något tunnare. Jag vill ha en klocka jag inte tröttnar på vilket jag gjort med tidigare klockor, kanske för att de stuckit ut för mycket i någon mening eller haft en negativ sak jag stört mig för mycket på. Överlag håller den tiden väldigt bra och finishen känns väldigt bra.

Ser nu att det slutade med en halv recension men du kanske hittar ett par meningar som är hjälpsamma.
 
Joffrey

Joffrey

Vacheron
2-Faktor
klak skrev:
Jag har nu haft min blåa BB i en vecka eller två. Jag valde som många andra att köpa med länk. Jag är extremt nöjd med klockan, jag förstår dock att andra kommer att välja bort BB för en annan klocka. Jag tänker då på flera saker och jag kan börja med det som jag anser vara det mest subjektiva, nämligen färg och design. Varken färgen eller designen sticker ut nämnvärt och fångar nog inte mångas ögon vid en första titt. Borstat stål med svart tavla och diskret blå bezel försvinner lätt in i övrig klädsel. Här kan jag förstå att man söker något som kanske är mer unikt eller sticker ut.

Det som i min mening (subjektivt jag vet) kan vara mer objektiva (går inte helt ihop med tidigare parentes) punkter att fundera över är tjockleken på klockan. Den är massiv i en mening men jag upplever proportionerna väl avvägda och har inte stört mig sedan köpet fastän jag fasade lite för detta efter jag provat klockan de första gångerna. Urverket är inte heller något speciellt, ett modifierat ETA. Det gör sitt jobb väldigt bra men i denna prisklass kanske man vill ha ett inhouse urverk. Sedan finns det andra saker som kan vara bra att tänka på som att den saknar kronskydd och låset saknar dykarförlängning och har endast 3 mikrojusteringar. Såvitt jag vet finns det inte heller halvlänkar. Jag skulle ändå säga att låset är bra och känns stabilt och välbyggt.

Jag gillar som tidigare nämnt verkligen klockan trots de ovan nämnda punkterna. Jag har kommit fram till att jag är så pass nöjd på grund av avsaknaden av negativa punkter. Vilket kanske låter motsägelsefullt då jag nyss radat upp ett par punkter men jag tycker det finns fördelar med ETA, proportionerna funkar väldigt bra trots att den kunde vara något tunnare. Jag vill ha en klocka jag inte tröttnar på vilket jag gjort med tidigare klockor, kanske för att de stuckit ut för mycket i någon mening eller haft en negativ sak jag stört mig för mycket på. Överlag håller den tiden väldigt bra och finishen känns väldigt bra.

Ser nu att det slutade med en halv recension men du kanske hittar ett par meningar som är hjälpsamma.
Klicka för att se resterande...
Jag är helt med dig på den recensionen, dock lämnade min efter ett infall. För mig föll den på avsaknaden av kronskydd (jag råkar vara förtjust i dem)
 
Cyklisten

Cyklisten

Cartier
klak skrev:
Jag har nu haft min blåa BB i en vecka eller två. Jag valde som många andra att köpa med länk. Jag är extremt nöjd med klockan, jag förstår dock att andra kommer att välja bort BB för en annan klocka. Jag tänker då på flera saker och jag kan börja med det som jag anser vara det mest subjektiva, nämligen färg och design. Varken färgen eller designen sticker ut nämnvärt och fångar nog inte mångas ögon vid en första titt. Borstat stål med svart tavla och diskret blå bezel försvinner lätt in i övrig klädsel. Här kan jag förstå att man söker något som kanske är mer unikt eller sticker ut.

Det som i min mening (subjektivt jag vet) kan vara mer objektiva (går inte helt ihop med tidigare parentes) punkter att fundera över är tjockleken på klockan. Den är massiv i en mening men jag upplever proportionerna väl avvägda och har inte stört mig sedan köpet fastän jag fasade lite för detta efter jag provat klockan de första gångerna. Urverket är inte heller något speciellt, ett modifierat ETA. Det gör sitt jobb väldigt bra men i denna prisklass kanske man vill ha ett inhouse urverk. Sedan finns det andra saker som kan vara bra att tänka på som att den saknar kronskydd och låset saknar dykarförlängning och har endast 3 mikrojusteringar. Såvitt jag vet finns det inte heller halvlänkar. Jag skulle ändå säga att låset är bra och känns stabilt och välbyggt.

Jag gillar som tidigare nämnt verkligen klockan trots de ovan nämnda punkterna. Jag har kommit fram till att jag är så pass nöjd på grund av avsaknaden av negativa punkter. Vilket kanske låter motsägelsefullt då jag nyss radat upp ett par punkter men jag tycker det finns fördelar med ETA, proportionerna funkar väldigt bra trots att den kunde vara något tunnare. Jag vill ha en klocka jag inte tröttnar på vilket jag gjort med tidigare klockor, kanske för att de stuckit ut för mycket i någon mening eller haft en negativ sak jag stört mig för mycket på. Överlag håller den tiden väldigt bra och finishen känns väldigt bra.

Ser nu att det slutade med en halv recension men du kanske hittar ett par meningar som är hjälpsamma.
Klicka för att se resterande...
Tack! Det är detta jag söker, lugn och harmonisk design. Ska gå och titta på en i helgen, ska bli intressant att se hur den känns.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.
Topp