Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

PP Aquanaut eller AP RO som komplement till Daytona?

Diskussion i 'Diskussion' startad av John Mayer, 16 augusti 2016.

?

Vilken av dessa två skulle komplettera min Daytona 116520 bäst?

  1. Patek Philippe Aquanaut 5167

    57 röst(er)
    37,0%
  2. Audemars Piguet Royal Oak 15202

    97 röst(er)
    63,0%
  1. John Mayer
    Trådstartare

    John Mayer Bonde

    Inlägg:
    80
    Hej alla klocksnackare!

    Vill börja med att tacka för ett fint forum, det är en fröjd att få ta del av all kunskap:)

    Har börjat fundera på vilken som ska bli min nästa klocka, och fungera som en bra partner till min Rolex Daytona 116520 med vit tavla.
    Vet att det startas en del trådar som denna där folk frågar om åsikter, och "välj den du gillar bäst" är ett bra svar men just nu känns
    det omöjligt att välja mellan de två.

    Vilken tror ni skulle funka bäst som komplement till Daytonan av dessa två, och varför?

    Patek Philippe Aquanaut 5167
    Aquanaut.jpg



    Audemars Piguet Royal Oak 15202

    AP.jpg
    Som komplement till min Daytona

    Rolex_Daytona.png
     
    Guillbert gillar detta.
  2. Mr_Jonas

    Mr_Jonas Friends of KS

    Inlägg:
    2.757
    Från:
    Göteborg
    AP RO för den är snyggare enligt mig :)
     
    ErikGBG, Triumf och John Mayer gillar detta.
  3. JS

    JS Friends of KS

    Inlägg:
    10.510
    5167 då den har gummiband, blir lite annorlunda mot din klocka i helstål
     
    John Mayer och wotan gillar detta.
  4. Jensab

    Jensab Friends of KS

    Inlägg:
    3.596
    Från:
    Stockholm
    Håller helt med JS samt att jag är ett PP fanboy. Den är så brutalt härlig och lätt.
    /j
     
    John Mayer gillar detta.
  5. jarrebarre99

    jarrebarre99 Biskop

    Inlägg:
    2.592
    Från:
    GBG
    Båda är nice men mitt val blir 15202, den är härligt balacerad, har en kanonlänk och allt igenom underbar finish.
     
    John Mayer och vaniljglass gillar detta.
  6. KenKun

    KenKun Biskop

    Är helt anti Aquanöten, den är så ful!
     
    Stefanweei, Triumf, John Mayer och 4 andra gillar detta.
  7. Palenkovich

    Palenkovich Friends of KS

    Inlägg:
    2.841
    15202 är en i nästan alla avseenden vassare klocka, tycker inte det är en fair fight. En i mitt tycke rakare jämförelse hade varit 15300/15400 vs 5167.
    Alltså - 15202!
     
    John Mayer och Utforskaren gillar detta.
  8. dräpdrulle

    dräpdrulle Stadsbo

    Inlägg:
    419
    Aquanöt...vilken styggelse! Självklart RO.
     
    Stefanweei och John Mayer gillar detta.
  9. Guillbert

    Guillbert Friends of KS

    Inlägg:
    2.845
    Har ägd båda modellerna du nämner. Tycker båda är riktigt bra.
    15202 är den snyggaste klocka man kan hitta om du frågar mig men dess svaghet är att den har wr på 50 meter vilket gör att den inte riktigt kan följa med överallt. Dock så har du ju en Daytona som fungera jämt :)

    5167 är en grym klocka men precis som 15202 så är den väldigt känslig mot repor. Den har bättre wr än 15202 plus att den är ganska mycket billigare. Om du kör på en 5167 så får du in 114270 också i budgeten :)

    Personligen har jag insett att jag vill ha mer robusta klockor så jag håller mig till Rolex :D
     
    B1884, Zalath, John Mayer och 1 annan gillar detta.
  10. Cristian

    Cristian Friends of KS

    Inlägg:
    1.634
    Varför ha två med länk? Aquanauten är grymt snyggare och sportigare. Glöm vad de andra ovan säger ;)
     
    John Mayer gillar detta.
  11. Hebbe

    Hebbe Friends of KS

    Inlägg:
    4.930
    PP då bär enkelt o passar till allt Fast skippar man PP o kompletterar med en sub så kan man ju köpa en bra dinka till. själv går jag för en Rolle trippel så jag säger nog det istället :cool:
     
    John Mayer gillar detta.
  12. Apansson

    Apansson Torpare

    Inlägg:
    7.398
    Från:
    förorten
    15202. Vattennöten är sjukt trist.
     
    Triumf och John Mayer gillar detta.
  13. Cristian

    Cristian Friends of KS

    Inlägg:
    1.634
    Fel.
     
    framtidenskrig, Ponlarsson, NickL och 4 andra gillar detta.
  14. Mw79

    Mw79 Friends of KS

    Inlägg:
    2.353
    Från:
    Stockholm
    Jag är inte någon fan av 5167 utan skulle lätt ha valt 15202 av de två. Men om jag ska säga något till 5167 fördel är att gummibandet kompletterar stållänken till Daytonan.
     
    John Mayer gillar detta.
  15. Guskleto

    Guskleto Friends of KS

    Inlägg:
    4.318
    Från:
    Compton
    15202 är den bästa klocka jag någonsin ägt.
     
    Dixie, Oscaro, John Mayer och 1 annan gillar detta.
  16. Pälle

    Pälle Stadsbo

    Inlägg:
    225
    Från:
    Vimmerby
    Köp PP sälj Daytona och köp en AP fast med vit tavla ;)
     
    John Mayer gillar detta.
  17. MJ24

    MJ24 Friends of KS

    Inlägg:
    5.303
    15202 tycker jag är klart bäst av de två du nämner!
     
    John Mayer gillar detta.
  18. wotan

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    Lätt PP om du vill ha ngt som tillför mer till samlingen. Den är mer olik din daytona...
     
    John Mayer gillar detta.
  19. snoozarn

    snoozarn Friends of KS

    Inlägg:
    4.350
    Från:
    Stockholm
    15202, snäppet vassare gällande finish m.m.
     
    Apansson och John Mayer gillar detta.
  20. johnsoderberg

    johnsoderberg Bonde

    Inlägg:
    69
    Jag är extremt svag för Aquanaut så kanske inte är helt objektiv.... Tycker 5167 är sportig, elegant samt flyger under radarn och skulle kunna komplettera din daytona utmärkt!
     
    John Mayer gillar detta.
  21. Kasper Borst

    Kasper Borst Bonde

    Inlägg:
    55
    PP fram för AP alltid..
     
    John Mayer gillar detta.
  22. Niklas

    Niklas Friends of KS

    Inlägg:
    2.140
    Från:
    Stockholm
    Hade frågan gällt 15202 vs. 5167 så hade svaret blivit enkelt.
    En av klockvärldens ikoner mot en instegsklocka (nåja) till sport Patek.
    Du tittar inte på en PP 5711 då den är mer jämförbar med 15202?
    Jag har både 15202 och 5167 och AP'n skulle jag aldrig sälja, däremot funderar jag på att sälja Aquanauten.

    Men nu gäller frågan om komplement till Daytona och då blir mitt svar annorlunda.
    Då tycker jag du ska köra på en Aquanaut.
    En klocka på länk och en på gummi.
    Den ena kan du kan bada och vara ganska oöm med och den andra ha som lite finare sportis.
    Daytonan på dagen för lek och stojj på stranden och Aquanauten i kvällssolen när ni grillar korv på bergsklippan.
    Typ så :)
     
    Goldmember, Hexagon, Chrisse och 3 andra gillar detta.
  23. Philippe Stern

    Philippe Stern Guran

    Inlägg:
    3.056
    Från:
    Bengali
  24. kmgustafsson

    kmgustafsson Borgare

    Inlägg:
    723
    Från:
    Sveriges tillväxtmotor
    APn utan konkurrens. Märkligt att PP bland alla skönheter väljer att behålla Aquanöten i sortimentet.
     
  25. konkas

    konkas Friends of KS

    Inlägg:
    2.854
    Varför då, är en de modeller som är populärast och även är svårast att få tag på?
     
    Jakobb, jarrebarre99 och Vesper gillar detta.
  26. aleks

    aleks Friends of KS

    Inlägg:
    3.799
    15202 är grym. Gillade min 5167 men tycker nog min 15300 är aningen vassare. Därav 15202.
     
    jarrebarre99, John Mayer och Guskleto gillar detta.
  27. kmgustafsson

    kmgustafsson Borgare

    Inlägg:
    723
    Från:
    Sveriges tillväxtmotor
    För att den är ful? :)
    Väldigt många köper Omega men det är inte ett bevis på att de gör särkilt spännande klockor...?
    Inser att jag nog kommer få på pälsen av alla Omega fanboys nu. PP-killarna bryr sig nog inte.
     
    Stefanweei och John Mayer gillar detta.
  28. John Mayer
    Trådstartare

    John Mayer Bonde

    Inlägg:
    80
    Stort tack till alla som svarat hittills och kommit med grym feedback, verkar ju vara oerhört jämnt än så länge!

    Tilläggas kanske ska göras att jag jobbar i träningskläder, vilket skulle kunna ge Aquanauten ett plus
    då den känns snyggare till det, medan AP:n kanske är lite roligare vid mer uppklädda tillfällen.
    Gillar även att se sekundvisaren flyta fram och det får jag ju knappt göra på Daytonan, och inte alls på AP:n.
    Sen har man ju hört en och annan skräckstory om AP:s servicekostnader vilket etsar sig fast i bakhuvudet,
    men är orolig för att jag ska tröttna på Aquanautens design tillslut.

    Förstår din poäng fullt ut, men 41mm blir för stor på mig och vill ha ny eller max ett år gammal typ:)

    Hade hoppats att du skulle svara då jag sett att du haft alla tre (om än i rosé och vitguld):)
    Ditt argument om en ikon mot en instegsklocka var faktiskt mycket träffsäkert och inget jag reflekterat över hittills.
    Har sneglat mot 5711 men AP:n slog ut den, och känner precis som du och många andra nämner
    att 5167 med gummi kompletterar Daytonan väldigt bra. Som jag skriver ovan får jag en känsla
    av att PP:s design kanske löper större risk att bli tråkig efter ett tag jämfört med AP:n,
    växlar givetvis från person till person men tror du det kan vara så?
     
    Niklas gillar detta.
  29. Apansson

    Apansson Torpare

    Inlägg:
    7.398
    Från:
    förorten
    Har väl en hel del med att det är den billigaste(?) sportmodellen att göra, eller?
     
  30. aleks

    aleks Friends of KS

    Inlägg:
    3.799
    Apropå AP och träningskläder

    image.jpeg
     
    Richie, Guillbert, John Mayer och 1 annan gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield