Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Bubbleback II, 40mm.Jag tror det bara är början. Alla börjar härma Rolex framgångsconcept... att bara släppa reissuesTror ännu färre i framtiden, kommer köpa en traditionell klocka för dess innovativa funktion/material/design. Det är andra värden som spelar större roll, som det ser ut nu IMHO. Det är det enkla valet för de flesta tillverkarna.
Skulle kanske vara kul att se en IWC mark IX eller varför inte en Bubbleback med subsekund.
Fina! Men som nya? Not so much... Tycker de ska låta de gamla vara och lägga krutet på nya coola dykare och ge fan i denna ständiga retroflört.Lite dubbelt det här, sätter ju vintage högst men ibland är det gött med nytt å tätt.
Dom här hade vart kul i 38-39mm. Smäckra 50-60 talare! Breitling har väl försökt men dom borde försöka hårdare!
Det där är en löjligt bra klocka!Bjuckar på en bild på min Polaris Tribute
Tack, jag gillar den mycket.
Helt rätt, jag vill se fler klockor i 48mm+ segmentet. Små klockor hör till det förgångna...
Va yrar du om?
Dykare mellan 36-40 gör de ju ändå inte när de gör remakes. Seamaster 2913 var inte 42mm som Omegas remake är tex.
Tiden är kanske inte mogen ännu, men absolut en bubblare för framtiden.Eller den här? Som de flesta är överens om är snyggare än Bond. Min i svart.
Det är verkligen ett bra exempel då man lyckats lyfta och tillföra något i nyutgåvan.Själv gillade jag Omegas nyutgåva av Omega Seamaster 300 från 50-talet. Mycket av formera tagna från den föregående modellen förutom lite justering i storlek, men med moderna material i boett och urverk som gör att den passar in på 2000-talet.
Under ganska många år har det kommit en strid ström av re-editions av klassiska dykarur. Under 2015 gjorde både Zodiac Sea-Wolf och Seiko Turtle comeback. Dessförinnan har vi bl.a. sett Longines Legend Diver, Eterna Super Kontiki och Omega Seamaster 300. Min fråga,till forumet är om trenden har nått vägs ände, eller om den kommer fortsätta ett tag till. Vilka re-editions tycker ni saknas?
Mina två favoriter har redan återuppstått, men tyvärr i limiterade upplagor som gjort att de hamnat utom räckhåll för mig. Jag syftar på
och
En klocka som jag gärna skulle se en re-edition av är en klocka som redan har återutgivits: Certina DS-3. Jag tycker dock att den förtjänar en ny chans - den här gången utan limitering och med "rätt" visare...
Du vet att det går att köpa bbb med moddade visare och ranger länken?
Förstår vad du menar men det var så jag upplevde det. 6306/6309 är en av mina favoriter medans reissuen inte funkade lika bra. Kul flört med en ikon men inte mer. Som svar på sista frågorna så tycker jag de tidigare 6309 är trevligare än de senare och reissuen hade kanske känts bättre om den varit mer lik orginalet. Alternativt kunde de gjort en helt ny klocka med en liknande form. Det där med "själ" är ju svårt att sätta fingret på och är förstås högst individuellt. Ja en speedy från 69 har förstås mer själ en en från 2016 men det innebär inte att den senare är dålig på ngt sätt.
Istället tror jag du får en halvdan variant på 6105-8110 (på sin höjd). Skulle de mot all förmodan välja att tillverka en exakt replika med typ I glas och hela köret. Ja då är jag beredd att testa.
Ge mig en exakt reissue på en 6105-8000 så kan jag lägga ner det här jagandet. Reissues är kul så länge de inte har fakepatinering.
8110 tycker jag är ganska ointressant, 8000-boetten däremot tycker jag är grym.
