• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Re-lumed eller inte?

Ako

Rolex
2-Faktor
Gillar inte den 100 procent ..
Sitter med en jämngammal sub som är mycket snyggare......
 

Fabian

Patek
2-Faktor
Gillar inte den 100 procent ..
Sitter med en jämngammal sub som är mycket snyggare......

vad menar du med det? skulle inte vilja påstå att det är speciellt smart att jämföra två olika klockor med två helt olika tavlor. håller däremot med om att något inte stämmer. har försökt jämföra med andra 1.6 milj GMT
 

Hardy

Thug
ser ju ut som den har runnit ut lite. om du förstår.

ligger lite för nära rolexkronan tycker jag personligen
 

Roxen

Cartier
Den är onekligen väldigt trubbig, men är det inte ganska vanligt att det förekommer en del variationer på de äldre modellerna? Fabian
 

Bawkins

Cartier
nwqaLGn.jpg


Om man utgår från markeringar på gmt-inlägget.. Lumen på index vid 10-markeringen ser grötigt och konstigt ut. Dessutom ser index vid 20-markeringen skadat ut..

Edit: Miss vid relume eller original låter jag dock vara osagt..
 

Malcolm Y

Omega
vad menar du med det? skulle inte vilja påstå att det är speciellt smart att jämföra två olika klockor med två helt olika tavlor. håller däremot med om att något inte stämmer. har försökt jämföra med andra 1.6 milj GMT

Är tavlan på en jämngammal Sub eller GMT verkligen helt olika, håller med om att det finns skillnader, men det du ifrågasätter på GMTn är ju timmarkeringarna, och dom är ju i stort sett identiska mellan Sub och GMT. M.a.o. valid kommentar från Ako.

Håller dock med dig om att den aktuella GMTn ser mystisk ut, detta är till 100% en renoverad tavla...
 

Fabian

Patek
2-Faktor
Är tavlan på en jämngammal Sub eller GMT verkligen helt olika, håller med om att det finns skillnader, men det du ifrågasätter på GMTn är ju timmarkeringarna, och dom är ju i stort sett identiska mellan Sub och GMT. M.a.o. valid kommentar från Ako.

Håller dock med dig om att den aktuella GMTn ser mystisk ut, detta är till 100% en renoverad tavla...

Nu skrev Ako :"Gillar inte den 100 procent ..
Sitter med en jämngammal sub som är mycket snyggare......" Vilket jag kanske tolkade fel. DEN är svårdefinierat, menar han kjust timmarkering vid kl 12 eller klockan i sin helhet?

Hur som, inget ont mot Ako! Glad att folk kommenterar och bistår med egna funderingar. Menar mest att det är smartast att jämföra två likadana klockor, även om många detaljer är desamma hos de två modellerna.
 

Ako

Rolex
2-Faktor
vad menar du med det? skulle inte vilja påstå att det är speciellt smart att jämföra två olika klockor med två helt olika tavlor. håller däremot med om att något inte stämmer. har försökt jämföra med andra 1.6 milj GMT
Tror att formen på målade indexen är lika ,förmodligen samma personer som målade dom..
 
Topp