Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Referensnummer

Diskussion i 'Diskussion' startad av Akempis, 22 oktober 2014.

  1. Akempis
    Trådstartare

    Akempis Torpare

    Inlägg:
    4
    Hej!

    Jag har ganska nyligen upptäckt klockor och hur fascinerande de är. Just nu försöker jag bara lära mig så mycket som möjligt om grunderna när det gäller klockor. När det gäller urverk, kvalité och material har jag kunnat läsa mig till det någorlunda, men en sak gällande klockor lyckas jag inte förstå, och det är referensnumret. När folk skriver/säger 5610C(som exempel taget ur luften) är jag helt förlorad. Jag kan uppskatta en klocka som är fin, har historia eller många komplikationer just på grund av hantverket som är nedlagt i klockan, men referensnumret är, än så länge för mig, obegripligt.

    Om någon vänlig själ på KS skulle kunna bringa lite ljus gällande detta skulle jag vara väldigt tacksam!

    Lev och må!
     
    Picke79, Galaxxy och Affe gillar detta.
  2. mruhr

    mruhr Borgare

    Inlägg:
    775
    Från:
    Storstan
    Välkommnen till forumet, referensnummret ska du se som ett modellnummer och vissa är väl lite mer kända än andra. Ett tips är att googla på de så lär du dig mer med tiden.
     
    Akempis gillar detta.
  3. Marckus

    Marckus Präst

    Inlägg:
    1.138
    Från:
    Stockholm
    Ett referensnummer är urets exakta modellbeteckning. En Rolex Submariner bär modellnamnet Submariner, men finns i flera olika utföranden, således finns olika referensnummer för att definiera olika modeller i tillverkares sortiment
     
    eriksson850, yonsson, Icaras och 4 andra gillar detta.
  4. mruhr

    mruhr Borgare

    Inlägg:
    775
    Från:
    Storstan
    Så klart en mycket precisare definition, även om det är precis samma sak som avses ;)
     
    Akempis gillar detta.
  5. watchwelder

    watchwelder Friends of KS

    Inlägg:
    726
    Riktigt imponerad av alla som verkar ha de flesta i huvudet! Skit svårt, eller så är det bara jag som inte övar tillräckligt [emoji4]
     
    Akempis gillar detta.
  6. OBRKV

    OBRKV Stadsbo

    Inlägg:
    425
    Från:
    Stockholm
    Referensnummer kommer du garanterat lära dig om du hänger på forum (typ KS) tillräckligt mycket. För mig började det med Rolex Datejust 1601 och 1603. Kolla vad skillnaderna är och så vidare.
     
    Akempis gillar detta.
  7. Glusch

    Glusch Stadsbo

    Inlägg:
    472
    Från:
    Stockholm
    Välkommen till forumet! Marckus slog mer eller mindre huvudet på spiken men tänkte fortsätta på hans förklaring och tänker även jag använda Submariner som exempel. De två följande bilderna är båda Submariners, den första en Submariner 14060 och den andra en Submariner 16610. De är samma klockmodell men ser olika ut. Därav har man referensnumret för att enkelt kunna förstå vilken version av klockmodellen det handlar om.

    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Akempis gillar detta.
  8. Akempis
    Trådstartare

    Akempis Torpare

    Inlägg:
    4
    Imponerande och tack för förklaringarna. Jag börjar haja lite mer nu, en följd fråga kommer här: Representerar varje enskild siffra något speciellt?

    T.ex. jämn/udda siffra innebär datum, är sista siffran högre än 2 är det en chronograph osv.

    Ber om ursäkt för eventuella otydligheter, jobbar fortfarande på att få bättre förståelse om klockorna:p
     
  9. BadkarsPiraten

    BadkarsPiraten Biskop

    Inlägg:
    4.062
    Från:
    Ulricehamn
    8 i slut siffra är helguld.
    5 är Roséguld tror jag.
    3 är two tone (stål och guld).

    Olika längder på referens numret är olika årtal. T.ex fyra siffror är tidiga (60-70 tal), 5 är senare fram tills 2000 talet tror jag och 6 är därifrån. T.ex 16610 är äldre än 116610. 16610 har aluminium bezel son är målad och 116610 har keramik.

    Jag är inte helt hundra på årtalen, någon annan kan rätta mig.
     
    Akempis, Affe och Guskleto gillar detta.
  10. Akempis
    Trådstartare

    Akempis Torpare

    Inlägg:
    4
    Jag tittade runt lite och om det finns en 1:a före sista siffran verkar det innebära att glaset ovanför datumsiffran förstorar datumet, vilket gör det lättare att avläsa.

    Något som kan bekräftas?
     
  11. BadkarsPiraten

    BadkarsPiraten Biskop

    Inlägg:
    4.062
    Från:
    Ulricehamn
    Ha i åtanke.
    DayDate från 60-70 talet är 1803 och är i helguld.
    Sen kom 18038 som också är helguld.
    Senare kom 118038 som också är helguld.

    Den första slutar på 3, men är helguld.
    Samma sak med 5513 som också slutar på 3, men den är stål.
    Jag tror slut siffran blev viktig på 5 siffra referenser (där den pekar åt vilket material det är), rätta mig om jag har fel.
    Kan tillägga att 0 är stål.
     
  12. mruhr

    mruhr Borgare

    Inlägg:
    775
    Från:
    Storstan

    Googleade lite också och fick inte ihop siffernförklaringen- har även sett detta i en annan tråd
     
  13. BadkarsPiraten

    BadkarsPiraten Biskop

    Inlägg:
    4.062
    Från:
    Ulricehamn
    Hmm...
    Sky-Dweller har 3 och har gubbglaset.
    Seadweller och Submariner har 6 och utan gubbglas.
    Sub och GMT verkar ha 1 med gubbglas.
     
  14. Marckus

    Marckus Präst

    Inlägg:
    1.138
    Från:
    Stockholm
    Bör tilläggas att det som diskuteras ovan endast avser Rolex där mycket är relativt godtyckligt. Förhållningssätten till ordning och uppställning av ref nr skiljer sig från tillverkare till tillverkare och behöver inte vara systematiskt...
     
    xevz, yonsson, Glusch och 1 annan gillar detta.
  15. Kairo

    Kairo Friends of KS

    Inlägg:
    844
    Vadfan... det är ju bara en massa Rolexreferenser!
    Kolla på den här videon av Hodinkee och lär dig om Patek Philippes Perpetual Calendar kronografer!
    http://www.hodinkee.com/features/reference-points-patek-philippe-perpetual-calendar-chronographs

    Här är några artiklar om viktiga (Rolex) referenser:

    Vintage Watch Shopping: The Incredible Vintage Rolex Selection Of Watches In Rome

    http://www.hodinkee.com/blog/vintage-watch-shopping-with-watches-in-rome
    Reference Points: The Rolex Paul Newman Daytona
    http://www.hodinkee.com/blog/understand-the-paul-newman-daytona


    Kolla in Jake's Rolex World för allt om Rolex

    http://rolexblog.blogspot.se/

    ...eller Jake's Patek World för allt om... Patek.

    http://patekwatch.blogspot.se
     

    Bifogade filer:

  16. Akempis
    Trådstartare

    Akempis Torpare

    Inlägg:
    4
    Jag är på det klara att det som hittills nämnts endast gäller Rolex, men eftersom man måste börja någonstans kan man lika gärna börja med ett så etablerat och välkänt märke som Rolex. Målet är ju givetvis att lära sig så många som möjligt, men att börja med ett märke som man väldigt sällan/aldrig är i kontakt med eller ser, som Vacheron Constantin, Patek eller Audermars känns avigt. Men det är givetvis min personliga uppfattning.

    Jättetack för att så många lagt ner så pass mycket tid på detta och länkat till en hel del bra länkar!
     
  17. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.034
    Från:
    Förorten
    Mjukstarta med Rolex och ta Omega en dag när du har absolut inget annat för dig. Deras senare referenser är nämligen sinnesjuka.
     
    Rookie, ZQT, Icaras och 2 andra gillar detta.
  18. BadkarsPiraten

    BadkarsPiraten Biskop

    Inlägg:
    4.062
    Från:
    Ulricehamn
    Omegas verkar väldigt jobbiga. Jag kan inte ens Speedy Pro... 3750.50 tror jag, men jag har fanemig ingen aning.
     
  19. Kejsaren

    Kejsaren Biskop

    Inlägg:
    2.766
    Från:
    Bjärred
    ännu enklare, börja med sinn. De har inte så många klockor, och "endast" 3-4-ställiga referensnummer. Sinn finns ju inte så mycket här så det är inte så stor risk att du gör bort dig... (lite ironi, gillar sinn, speciellt min 556i, men skulle vilja ha en 856S om den var lite mindre...)

    Skämt och sido. du kommer lära dig efterhand som du hänger här... Rolex är ganska enkelt om man tar de vanliga referenserna... allt special blir lite klyddigt.
     
  20. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.408
    Från:
    GBG
    Det finns oftast logik bakom referensnummer, men dessa är som sagt inte märkesövergripande.

    Ett annat exempel:
    Grand SEIKO
    Sista bokstaven bestämmer urverket:
    Sbg*
    R= automat
    A= Spring drive
    M=GMT
    X/F= Kvarts beroende på version X= 9F. F=8J
    Det finns även några undantag där exempelvis L betyder guld.

    Därutöver följer modellsiffrorna.
    Exempel: SBGM001 - Första GMT-modellen

    I princip alltid är de sista två siffrorna tavelfärgen och de använder bara udda nummer.

    Nytt exempel:
    SBGF019 - Gammal svart kvartsare med svart urtavla
    SBGF021 - Samma modell, men med blå tavla.
     
    ZQT, Icaras och StrawberryFields gillar detta.
  21. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.740
    Verkligen inte. Både 5513 och 116618 är Rolex Submariner, men är helt olika klockor, olika storlek, olika urverk, olika material och olika komplikationer.
     
  22. mruhr

    mruhr Borgare

    Inlägg:
    775
    Från:
    Storstan
    Var nog otydlig i vad jag syftade på :p
     
  23. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.034
    Från:
    Förorten
    Nästan :)

    3570.50.00
     
    BadkarsPiraten och Icaras gillar detta.
  24. Niklas

    Niklas Friends of KS

    Inlägg:
    2.137
    Från:
    Stockholm
    Äh, den enda referens du behöver memorera är 15202.
     
  25. Fisherking

    Fisherking Torpare

    Inlägg:
    34
    Från:
    Borås
    Tycker att den här sidan förklarar Rolex referencenummer bra.

    http://www.watchgeek.com/rolexdate.htm

    Fjärde siffran är alltså vilken typ av glasring som sitter på. ex. 1601 (Datejust med Finely engine turned bezel) om ringen är i stål eller gul/vit guld spelar ingen roll. Det är först med 5:e siffran som materialet kommer in på klockan . ex. 16013 Datejust med Finely engine turned bezel, stainless steel and yellow gold.
     
  26. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.740
    Kort och löst ser evolutionen av GMT Master ut så här:
    1. 6542 (Modifierad Turn-o-graph med 24h-visare, med bakelit-ring)
    2. 1675 (Kronskydd och metall-ring)
    3. 16750 (Quickset)
    4. 16760 (Första GMT Master II, safirglas)
    5. 16700 (Vitguldsindex)
    6. 16710 (Andra GMT Master II)
    7. 116710 (Tredle GMT Master II, maxi case, maxi dial, keramisk ring)
    Övergångarna från tidigare fyrsiffriga referenser till senare (alltså 6542 -> 1675, eller 6538 -> 5508) känns inte särskilt intuitiva, någon som kan förklara dessa? Jag har utgått ifrån att Rolex helt enkelt bytte nummerstruktur, och att det därmed inte finns någon logik.

    Evolutionen till femsiffriga referensnummer gjordes i de flesta fall genom att lägga på en nolla sist (eller en trea för halvguld, eller åtta för helguld) och innebar lite löst övergång till safirglas, luminova och vitguldsindex.

    Evolutionen till sexsiffriga gjordes i de flesta fall genom att lägga på en etta först (eller en tvåa i fallet Explorer II, som dessutom ökade i storlek till 42 mm) och innebar i de flesta fall keramisk vridring och tjockare boett.

    I fallet GMT Master och GMT Master II är tillbaka gången i referensnummer (16750/16760 till 16700/16710) i mina ögon rätt konstig. Finns det någon rimlig förklaring?
     
  27. BadkarsPiraten

    BadkarsPiraten Biskop

    Inlägg:
    4.062
    Från:
    Ulricehamn
    Enligt den länken så är min DD från 1968 och inte 1972 som jag tidigare trott. 2.55mil serie, kan någon bekräfta att det faktiskt är rätt?
     
  28. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.740
    Ingen kan veta helt säkert. Rolex har historiskt använt slut delar de haft i lager, vilket innebär att klockor med samma referensnummer har haft olika tavlor, olika verk och olika boetter i olika sammansättningar. Har en boett som legat ett tag använts till en nyare klocka är det inte otänkbart att serienumret ger intrycket att den är äldre än vad den är. Originalpapper med datum är den bästa indikationen, men det går förstås inte att veta hur länge klockan fanns hos handlaren innan den såldes.
     
    Icaras, V och jabla gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield