• Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se

    Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
    Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.

    Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.

    Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!

    /Hook & Leben

Repar Perlon/Nato klockbaksidan?

MacAttack

Omega
I andra klocksnack-podden så pratade dem om att man helst inte ska ha perlon, bland annat för att det repar upp klockbaksidan.
Gäller detta även för Nato eller är perlon materialet grövre på något sätt?
Har googlat runt men endast fått en förklaring att perlon+smuts inte är bra...

Vad har ni för input kring detta? Är det fritt fram med båda två eller ska man tejpa baksidan på klockan för säkerhets skull?
 

Teletomte

Rolex
2-Faktor
Med tiden så blir det märke:
image.jpeg
 

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
Så, är slutsatsen att det som sades i klockpodden var bullshit?
 

Bingoraalf

Audemars
2-Faktor
De få reporna perlon/nato bidrar med vägs nog upp får reporna en metall-länk får av normalt användande :p

Nedan: 6 månader gammal speedmaster
hoLte9T.jpg
 

TorNet

Panerai
2-Faktor
Tror boven i dramat är fukt som stannar kvar i perlonband under längre tid och reagerar med metallen. Av samma anledning bör man nog inte ha plast/tejp etc på baksidan eftersom fukt tenderar att leta sig in under plasten och stanna kvar där.
 

Singular

Rolex
2-Faktor
Tror boven i dramat är fukt som stannar kvar i perlonband under längre tid och reagerar med metallen. Av samma anledning bör man nog inte ha plast/tejp etc på baksidan eftersom fukt tenderar att leta sig in under plasten och stanna kvar där.
Nja, jag tror att det är samma sak som mördar länkar - en gradvis och accelererande uppbyggnad av slipande gegga (som är smuts/fett som binder den lilla metall som skavs av, som i sin tur skaver bort ännu mer metall, som i sin tur...) som dessutom hålls på plats pga bandets struktur (pitting).
 

Denke

Brännström
Moderator
Pledge Member
2-Faktor
Så, är slutsatsen att det som sades i klockpodden var bullshit?

Slutsatsen är snarare att du själv får välja vad som är trovärdigast, en högkvalificerad, icke anonym urmakare i podden eller en handfull random KS'are med okänd kompetensnivå. ;)

Vad som däremot är helt tvärsäkert är att perlon är jättefult. :D
 

daveid

Cartier
2-Faktor
Är perlon tillverkat av nylon 6? Vet inte hur starkt det materialet är, men rent spontant så känns materialet inte kapabelt till att repa rostfritt stål. Men ponera att du bär perlonarmbandet ofta, du tar av dig klockan, tvättar händerna. Kanske leker med barnen i sandlådan, osv osv. Sannolikheten att ett gruskorn eller annat smuts letat sig in under bandet bör vara relativt stor.
 

TorNet

Panerai
2-Faktor
Nja, jag tror att det är samma sak som mördar länkar - en gradvis och accelererande uppbyggnad av slipande gegga (som är smuts/fett som binder den lilla metall som skavs av, som i sin tur skaver bort ännu mer metall, som i sin tur...) som dessutom hålls på plats pga bandets struktur (pitting).
Hade det varit en mekaniskt nötning/slipning tror jag inte att man så tydligt skulle kunna se ett jämnt mönster av perlonbandet som man ofta kan, tror därför mer på kemisk reaktion mellan salthaltig fukt (svett) och metallen. I princip är det alltså början till rost.
 

Singular

Rolex
2-Faktor
Hade det varit en mekaniskt nötning/slipning tror jag inte att man så tydligt skulle kunna se ett jämnt mönster av perlonbandet som man ofta kan, tror därför mer på kemisk reaktion mellan salthaltig fukt (svett) och metallen. I princip är det alltså början till rost.
Iofs - i det här fallet utesluter inte det ena det andra...
 

Aurum

Harsh but fair
2-Faktor
Hade det varit en mekaniskt nötning/slipning tror jag inte att man så tydligt skulle kunna se ett jämnt mönster av perlonbandet som man ofta kan, tror därför mer på kemisk reaktion mellan salthaltig fukt (svett) och metallen. I princip är det alltså början till rost.
När natot/perlonet väl är inkört sitter det väldigt statiskt. Riktigt gamla ur med sämre metall kan säker fukt och kemi påverka metallen men finstål idag är nog inte så påverkbart. Men Som singular säger, 1+1 är inte helt omöjligt.
 

mårt

Patek
Paneristi
Pledge Member
2-Faktor
Slutsatsen är snarare att du själv får välja vad som är trovärdigast, en högkvalificerad, icke anonym urmakare i podden eller en handfull random KS'are med okänd kompetensnivå. ;)

Vad som däremot är helt tvärsäkert är att perlon är jättefult. :D
:D
Okej, tack Denke.
 

Camo00

Patek
Slutsatsen är snarare att du själv får välja vad som är trovärdigast, en högkvalificerad, icke anonym urmakare i podden eller en handfull random KS'are med okänd kompetensnivå. ;)

Vad som däremot är helt tvärsäkert är att perlon är jättefult. :D
En anonym, högutbildad person hade synpunkter på hur Du ser ut, och sa att perlon är jättefint!!!
 
Topp