Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I 2017 års första avsnitt av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi SIHH och Basel!
Det och ett enormt namedroppande av nya och gamla klockmodeller.

Lyssna på podden! >>

Produktionsbolag: Lejon Media

Rolex 1601 modell VS. år

Diskussion i 'Diskussion' startad av JLC, 2 december 2014.

  1. JLC
    Trådstartare

    JLC Stormtrooper

    Inlägg:
    448
    Från:
    Sollentuna
    Hej alla Rolex kännare och intresserade.

    Finns någon som kan kommentera eller bekräfta nedanstående kring Rolex datejust modeller. Nån som vet om info nedan stämmer. Fick info av en Italiensk säljare på Chrono24 som påstår det är korrekt.

    Varför finns det i så fall flera anonnsen på 1601.or från 90-talet???
    har jag missat nåt?

    Vad är marknadsvärdet på en 1601 från 1970-ny-full-servad utan orginalpapper, i bra skick?


    Rolex Refence to years, Datejust model:

    1959-1977 1601
    1977-1988 16030
    1989-2004 16234

    1) between 1601 and 16030 the older more poluplar but pricing is similar
    2) 16234 costs much more
    3) 1600/16000/16014 worth less (have the steel bezel).
     
  2. _jonte

    _jonte AT-AT driver

    Inlägg:
    5.497
    Årtalen för modellerna ser ut att stämma, även om jag inte kan de exakta årtalen i huvudet. Så finns då inga 1601 från 90-talet.
    Nyservad 1601 varierar ofta mellan 15-20 (på länk); allt beroende på skick, utseende, var/hur den servats, osv.
    1) Typ samma ja, men en riktigt fin nyservad 16030 kan kosta lite mer, uppåt 22k kanske.
    2) Jao.. typ..
    3) Fel. Kanske i teorin till viss del, men inte i praktiken. Skick osv spelar in mer. 1600 ganska rar och populär, 16000 lite åt det hållet med.

    Sen har vi ju min favorit 1603 också, med engine turned bezel i stål...
    [​IMG]
     
    Affe, Falcone, JLC och 2 andra gillar detta.
  3. jabla

    jabla Sarlacc

    Inlägg:
    23.802
    Från:
    Helsingborg
    Kan bara hålla med...

    Och fresta med en 1603. :)

    [​IMG]
     
    Affe, JLC och _jonte gillar detta.
  4. Criss Cross

    Criss Cross AT-AT driver

    Inlägg:
    5.527
    Från:
    Stockholm
    Instämmer med föregående talare. Klockan blir lite dyrare på Oysterlänk. En tavla i blått, slategrey, vit, svart mm är lite dyrare än en silvertavla. 1600 är ovanligare än 1601 och 1603. Priset är ganska likvärdigt på de olika referenserna. 1600 kanske lite dyrare. Pie pan tavla är roligare än den som kom med femsiffriga referensen, men klockan saknar Quick set. En riktigt trevlig klocka. Är inne på min tredje. Kan bli fler.

    [​IMG]
     
    px200, jabla och _jonte gillar detta.
  5. JLC
    Trådstartare

    JLC Stormtrooper

    Inlägg:
    448
    Från:
    Sollentuna
    Tack Alla för bra input, men då undrar jag: vad är skillnaden mellan 1601 och 16014 ?
    De 90-talare jag nämnde verkar nämligen vara den senare (16014) men ibland skrivs tydligen bara 1601 ut som ref nr.

    De verkar, vad jag kan se, ha samma diameter, vitguldring, kaliber på urverk, utförande, eller...?
     
  6. Criss Cross

    Criss Cross AT-AT driver

    Inlägg:
    5.527
    Från:
    Stockholm
    Skillnaden är att tavlan på 16014 är slät i ytterkant och att den har ett moderna urverk med enklare datuminställning.
     
    JLC gillar detta.
  7. JLC
    Trådstartare

    JLC Stormtrooper

    Inlägg:
    448
    Från:
    Sollentuna
    ok, så allt annat lika bör man sikta på 16014 framför 1601, om man utgår från "mest för pengarna" principen eller?
     
  8. Criss Cross

    Criss Cross AT-AT driver

    Inlägg:
    5.527
    Från:
    Stockholm
    Kanske det, men tavlan är tråkigare. Sök på datejust och date tråden och se vad du gillar.
     
    jabla gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield