Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Rolex 16600 funderingar..

Diskussion i 'Diskussion' startad av SimonML, 12 oktober 2013.

  1. SimonML
    Trådstartare

    SimonML Stadsbo

    Inlägg:
    212
    Från:
    Umeå
    Hej kära forummedlemar!

    Jag har länge gått i köptankar kring olika Rolexmodeller och har precis bestämt mig för en Sea-Dweller ref 16600 alt en trippelsexa om möjligheten finns.

    Då jag tidigare inte har haft en "riktig" klocka från en etablerad tillverkare (bortsett från något inspel av vintage Omega mf) så skulle jag vilja få lite perspektiv på känslan i en sportrolex. Man får ofta läsa åsikter kring spännet och oysterbandet som vissa beskriver som tunt och inte alls i närheten samma känsla som resten av klockan. Vad innebär det exakt? Det jag har att jämföra med är min Steinhart Ocean One á 3000kr. Rolex är Rolex eller? Jag skall vid tillfälle självklart försöka testa en själv men tyvärr är inte utbudet det största här uppe..

    Jag skulle helst köpa ett sent exemplar Z alt V serie om jag förstått det rätt? Dock så saknas de praktiska hålen i bandhornen på dem.. Vilken är den sista serien/årsmodellen med hål?
     
  2. vaniljglass

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.298
    Från:
    Göteborg
    V är inte så lätt att hitta.
    En Z sålde jag nyss.

    Länken är kass jämfört med resten av klockan, men ändå charmig. Och bekväm som fan.
     
  3. Nicklas.S

    Nicklas.S Friends of KS

    Inlägg:
    1.844
    Tror lug holen försvann from f-serien från 2004.

    Min v-serie säger hej :)
    [​IMG]
     
    SimonML gillar detta.
  4. JS

    JS Friends of KS

    Inlägg:
    10.510
    Jäkligt trevlig klocka, hade en u-serie förut.

    Vad gäller länken så är det primärt spännet/claspen som är lite "rassligt" jämfört med resten av klockan. Märks dock inte speciellt mkt när klockan sitter på armen, så det är inte en jättesak.

    Gillar du den cleana looken men vill ha rejälare grejer så kanske en Sub-C ND (114060) vore lämplig?

    [​IMG]
     
    SimonML gillar detta.
  5. SimonML
    Trådstartare

    SimonML Stadsbo

    Inlägg:
    212
    Från:
    Umeå
    Precis som du säger så är det främst spännet jag har hört drar ner känslan något.. En 114060 har jag också spanat på men datum är ju trevligt att ha faktiskt. Hur illa är det, går det rent av att jämföra med ex spännet på en 3000 kr Steinhart eller SEIKO SARB021 eller är det bara sämre än andra Rolexspännen?

    Mvh Simon
     
  6. RicVin

    RicVin Mr fredagsmys

    Inlägg:
    9.582
    De är sämre än nya Rolexspännen. Men jag lovar att det kommer att hålla klockan på plats ändå..
    Köp en,jag har en själv...:)
    [​IMG]
     
    SimonML gillar detta.
  7. Pilot

    Pilot Stadsbo

    Inlägg:
    407
    Från:
    Västkusten
    Jag har själv en 16600, å är super nöjd!
    Visst är spännet lite rassligt men inget man tänker på när klockan väl är på armen, då en man bara glad :)


    Skickat från min GT-I9505 med Tapatalk now Free
     
  8. SimonML
    Trådstartare

    SimonML Stadsbo

    Inlägg:
    212
    Från:
    Umeå
    Alltid lika kul att få lite input! Snygga bilder också! Känns som att det blir ett uppköp oavsett. Nu är frågan med eller utan lugholes..
     
  9. JS

    JS Friends of KS

    Inlägg:
    10.510
    Lug holes för att:
    - mer tool look
    - enklare att ta av länken och sätta på nato eller dylikt
     
  10. Bolio

    Bolio Friends of KS

    Inlägg:
    766
    Från:
    Norrland
    Har du inte prövat Rolex nya spänne så tror jag inte att du reagerar på det så mycket och som redan tagits upp när den väl sitter på är den inte så rasslig och den kommer med all säkerhet sitta på sin plats.

    Har du redan prövat nya spännet ja då tror jag du blir lite besviken på det äldre.
    Själv tycker jag 16600 är den snyggaste sport rollen men jag har inte haft nån pga spännet men jag kan väll inte säga att jag är missnöjd med min 116610 snarare tvärt om för mig är den optimal.
    Tips är att pröva dem alla 116610,114060 och 16600 och då tror jag du kommer ta beslutet att någon av de nyare kommer hamna på din handled.
    Vilken det än blir kan det inte bli fel de är alla riktigt grymma ur.
    Lycka till.
     
  11. jabla

    jabla Förgöraren

    Inlägg:
    22.637
    Från:
    Helsingborg
    Lugholes är ett måste på en toolwatch för snabba bandbyten.
    Det gamla spännet är ju en enkel suverän konstruktion som bevisligen fungerat i årtionden och jag tycker det hör till en klassisk Rolex.
     
Mårtenssons ur Brookfield