john b
Rolex
Hej.
Har haft lite barnfri tid, och därmed kunnat göra dessa reflektioner och bilder som jag funderat på ett tag.
Texten är rätt osammanhängande men det är jag med.
Helhetsintryck.
Grand Seikon är trevligare att titta på. Ljus studsar och leker på urtavla och överallt. Det enda med lite liv på rollen är den fina keramiska vridringen, som har jävla go känsla.
Rolex har bara AR under bubblan, jäkligt konstigt.
Indexen på GS är facetterade som bilden nedan (lånad, oklar källa (kanske Chrisse)) vilket sprider ljuset bra. Men det finns inget lume på dem eller visarna så Rollen vinner läsbarhetstävlingen när det är helmörkt. Fast det måste vara jävligt mörkt för att det inte skall glimta till från Seikovisarna.
Kronan
Rolex kronhals är fetare med en extra packning. Det gör att den ser bättre ut och den känns lite stabilare med.
Bägge urverken är såkallade true GMT, vilket innebär att man kan ställa timvisaren en timme i taget utan att stoppa klockan, och således ha kvar GMT-visaren på hemtid.
Rätt ok, men surt att det inte finns quick set för datum.
Boetten
Grand Seiko vinner hands on, slipningen och poleringen är bara bättre och snyggare. Punkt.
Låset och länken.
Bägge är bekväma länkar. Rolexlåset har en liten flärp som säkring medan Grand Seiko litar på sin tvåknappskonstruktion.
Rolex har en fördel med microjustering som kan göras utan att man tar av sig klockan, man kan liksom vika in eller ut en minibit nära låset. Smart.
Jag tycker Rolexlänken är snyggare. Stör mig inte alls på det polerade. Tycker det livar upp och är snyggt.
Baksidan
Bägge klockorna är i något slags medium premiumsegment och då skall även baksidan vara fin tycker jag. Rolexen ser skittråkig ut. Less is more säger en del. Är det verkligen det?
Seikons baksida är tuff men ful. Helt rund rotor med fastspänd volfram-vikt. Rotorn i specialbehandlad titan för att få den flammig och blå. Seiko hävdar att helrund rotor ger stötskydd och motverkar vobblighet.
En kul detalj är att Medaljongen med lejonet på och texten Grand Seiko alltid är uppåt, då den dolda tungsten-tyngden (eller heter det volfram?) sitter på motsatt sida. Smart.
På handleden:
Bägge är bekväma.
Rolexen är antytt större på papperet, men känns lite mer större pga bandhornen och vridringen. Den är dock lite plattare, Seikon bygger pyttelite mer på höjden. Jag tycker nog Rolexen är lite bekvämare. Smaksak.
Som referens är mina handleder 19 cm.
Här ses även lite bättre hur Seikon skimrar i blått. Den varierar mellan helsvart och mellanblå beroende på hur ljuset faller. Kul.
Kolla även in hur indexen ser olika ut beroende på ljuset, det glänser och varierar hela tiden. Partyklocka.
Rolexen ser likadan ut överallt hela tiden, ocskå schysst, men inte lika kul.
Kul detalj. Seikon väger 152 gram och Rolexen väger 150 gram.
Slutsats
Jag tycker bägge är fina. Seikon är lite snyggare imo, Rolexen är lite bekvämare.
Om jag absolut skulle vara tvungen att välja bara en, skulle jag nog fan ta Rolexen. Den är lite plattare, bra för manchetten, och bekvämare.
Tack för titten
Har haft lite barnfri tid, och därmed kunnat göra dessa reflektioner och bilder som jag funderat på ett tag.
Texten är rätt osammanhängande men det är jag med.
Helhetsintryck.
Grand Seikon är trevligare att titta på. Ljus studsar och leker på urtavla och överallt. Det enda med lite liv på rollen är den fina keramiska vridringen, som har jävla go känsla.
Rolex har bara AR under bubblan, jäkligt konstigt.
Indexen på GS är facetterade som bilden nedan (lånad, oklar källa (kanske Chrisse)) vilket sprider ljuset bra. Men det finns inget lume på dem eller visarna så Rollen vinner läsbarhetstävlingen när det är helmörkt. Fast det måste vara jävligt mörkt för att det inte skall glimta till från Seikovisarna.
Kronan
Rolex kronhals är fetare med en extra packning. Det gör att den ser bättre ut och den känns lite stabilare med.
Bägge urverken är såkallade true GMT, vilket innebär att man kan ställa timvisaren en timme i taget utan att stoppa klockan, och således ha kvar GMT-visaren på hemtid.
Rätt ok, men surt att det inte finns quick set för datum.
Boetten
Grand Seiko vinner hands on, slipningen och poleringen är bara bättre och snyggare. Punkt.
Låset och länken.
Bägge är bekväma länkar. Rolexlåset har en liten flärp som säkring medan Grand Seiko litar på sin tvåknappskonstruktion.
Rolex har en fördel med microjustering som kan göras utan att man tar av sig klockan, man kan liksom vika in eller ut en minibit nära låset. Smart.
Jag tycker Rolexlänken är snyggare. Stör mig inte alls på det polerade. Tycker det livar upp och är snyggt.
Baksidan
Bägge klockorna är i något slags medium premiumsegment och då skall även baksidan vara fin tycker jag. Rolexen ser skittråkig ut. Less is more säger en del. Är det verkligen det?
Seikons baksida är tuff men ful. Helt rund rotor med fastspänd volfram-vikt. Rotorn i specialbehandlad titan för att få den flammig och blå. Seiko hävdar att helrund rotor ger stötskydd och motverkar vobblighet.
En kul detalj är att Medaljongen med lejonet på och texten Grand Seiko alltid är uppåt, då den dolda tungsten-tyngden (eller heter det volfram?) sitter på motsatt sida. Smart.
På handleden:
Bägge är bekväma.
Rolexen är antytt större på papperet, men känns lite mer större pga bandhornen och vridringen. Den är dock lite plattare, Seikon bygger pyttelite mer på höjden. Jag tycker nog Rolexen är lite bekvämare. Smaksak.
Som referens är mina handleder 19 cm.
Här ses även lite bättre hur Seikon skimrar i blått. Den varierar mellan helsvart och mellanblå beroende på hur ljuset faller. Kul.
Kolla även in hur indexen ser olika ut beroende på ljuset, det glänser och varierar hela tiden. Partyklocka.
Rolexen ser likadan ut överallt hela tiden, ocskå schysst, men inte lika kul.
Kul detalj. Seikon väger 152 gram och Rolexen väger 150 gram.
Slutsats
Jag tycker bägge är fina. Seikon är lite snyggare imo, Rolexen är lite bekvämare.
Om jag absolut skulle vara tvungen att välja bara en, skulle jag nog fan ta Rolexen. Den är lite plattare, bra för manchetten, och bekvämare.
Tack för titten
