Rolex sub-c utan Box och cert

[Challe]

Hej!
Är det viktigt med Box och cert på en rolex från 2010 där garantin har gått ut? Hur känner ni?
Hittat en utan dessa saker för 54k..
Behöver råd
Tack!

 

[AndyAnd]

Cert och box är inget man har på handleden. Jag ställer mig frågande till vissas fascination av fullset. Visst är det en kul detalj men inte avgörande för ett köp i mitt fall. Däremot får det ju avspegla sig i priset eftersom alla inte håller med mig.

 

[yonsson]

Cert och box är inget man har på handleden. Jag ställer mig frågande till vissas fascination av fullset. Visst är det en kul detalj men inte avgörande för ett köp i mitt fall. Däremot får det ju avspegla sig i priset eftersom alla inte håller med mig.

Vi snackar om en 5 år gammal Rolex, klart som korvspad att den ska ha box och papper.

 

[RobertD]

Hur viktigt det är för dig kan bara du avgöra. Personligen ser jag inget nödvändigtvis märkligt med att det saknas. Första ägaren kanske slängde boxen direkt, och certet när garantin gått ut? Men jag gillar fullset. Och det är oftast lättare att flippa om man skulle tröttna.

 

[Jonaz]

En gammal skrotig utan låda helt ok.
Såpass ny hade jag backat på utan dokumentation.

 

[Asplund]

Lägg på 2-3 k och köp en med box och papper.

 

[Göteborgare]

Frågan är ju varför cert och box saknas. Är den stulen? Har tidigare ägare "tappat" certet så kan man ju fråga sig hur väl han tagit hand om klockan. En såpass ny klocka skulle jag inte köpa utan cert och box. Ju äldre klockan är desto mindre roll spelar det tycker jag.

 

[Pelarn]

Jag hade letat vidare, gillar fullset.

 

[KenKun]

öh
En med box och papper kostar ju typ lika mycket...

 

[Challe]

öh
En med box och papper kostar ju typ lika mycket...

Jag har ännu inte hittat någon sådan i det prisläget... Kanske är dålig på att leta

 

[Jörgen Svensson]

Tycker det beror lite på historiken, har säljaren haft den sen ny och kan gen en rimlig förklaring till varför allt är borta? Men en 5 år utan tillbehör nja. priset är väl hyggligt.

 

[MacW]

Full set ska du definitivt ha, som tidigare sagt så leta vidare och lägg någon tusenlapp till när den är såpass ny

 

[Hugii]

FULL SET gäller för mig......
54tkr för en klocka utan box/cert, som dessutom är i behov av service (kanske).....
Leta vidare!

 

[BCKSTRM]

Hej!
Är det viktigt med Box och cert på en rolex från 2010 där garantin har gått ut? Hur känner ni?
Hittat en utan dessa saker för 54k..
Behöver råd
Tack!

54k för 2010 bör du kunna hitta en fullset för (iaf ca). Tänker alltid: Hur mycket bryr man sig om sin klocka om man slarvar bort cert etc när man vet att värdet dyker flera tusen direkt...?

 

[poormans]

Vi snackar om en 5 år gammal Rolex, klart som korvspad att den ska ha box och papper.

Varför ska den ha det? var går gränsen i tid för att det är ok att inte ha det? 10 år? 20 år? med tanke på att den stora delen klockor som säljs i andra hand är köpta av NON WIS och för "vanligt folk" är de prylarna inte viktiga

Ett annat väldigt vanligt skäl till att cert saknas är att först ägarens namn står där.

Vet ej hur många gånger jag berättat detta men en av de större handlarna i Singapore som köper och säljer mängder med både nyare och vintage Rolex sa att det spelade oftast ingen roll hur mkt extra han bjöd för certet, ägaren ville inte lämna med det för att namn och adress var på det.

 

[Challe]

Kom på att jag missade att skriva att det är 116610ln ( med datum) som jag är intresserad av

 

[Nicke L]

Jag tillhör den anala gerenen som helst ser kompletta klockor, och när det kommer till nyare tycker jag det är mer viktigare. Box går alltid att fixa i efterhand men papper väger tungt i mina val.

 

[yonsson]

Kom på att jag missade att skriva att det är 116610ln ( med datum) som jag är intresserad av

Köp med box och papper, idiotiskt att köpa en så ny klocka utan för att tjäna 2-3k.

 

[yonsson]

Varför ska den ha det? var går gränsen i tid för att det är ok att inte ha det? 10 år? 20 år? med tanke på att den stora delen klockor som säljs i andra hand är köpta av NON WIS och för "vanligt folk" är de prylarna inte viktiga

Ett annat väldigt vanligt skäl till att cert saknas är att först ägarens namn står där.

Vet ej hur många gånger jag berättat detta men en av de större handlarna i Singapore som köper och säljer mängder med både nyare och vintage Rolex sa att det spelade oftast ingen roll hur mkt extra han bjöd för certet, ägaren ville inte lämna med det för att namn och adress var på det.

Flytande avvägning såklart men 5 år tycker jag är kort tid.

 

[Challe]

Tackar för alla svar, det är skönt att vara medlem i ett forum som detta och kunna få hjälp av så många kunniga personer!

 

[Gold]

äsch, box och cert tar bara plats.

 

[MJ24]

För mig är det viktigt, och jag hade aldrig köpt en klocka från 2010 utan papper och boxar.

 

[Affe]

Ähä...Box och papper är bara nonsens !

 

[Pelarn]

Ähä...Box och papper är bara nonsens !

Moahaha

 

[Eurenius]

Ähä...Box och papper är bara nonsens !

Haha!

 

[Parabellum]

Jag skulle köpt en så pass dyr klocka utan box/papper endast om det var säg någon släkting eller någon mycket nära vän utan större branschkunskap som då skulle sålt klockan till mig för säg 10-15.000 under marknadsvärde.
Endast då skulle det vara värt värdetappet när jag senare skall flippa vidare utan box/papper, äkthetskoll innan försäljning osv osv. Annars är det inte värt det tycker jag.

Dumsnålt tycker jag att hoppa över box/papper för att det enda man hittar "just nu" i den prisklassen råkar vara ett sådant ex. Ha lite is i magen. Det kommer och går gott om Subs i den priskategorin FULL SET.

 

[Gulliver]

Box är ointressant men papper på en 6år gammal klocka hade jag förväntat mig. Vill minnas att jag läste någonstans att folk som köper klockor utomlands på plats ibland skrotar lådan för att undvika tull och moms.

 

[swedesoc]

Litet tips är att ta in i beräkningen att om du inte känner första ägaren så finns det risk att den är stulen med allt det innebär.
Sedan ska du räkna på att du bör/måste skaffa ett värderingsintyg om du vill kunna få något från försäkringsbolag vid eventuell förlust/stöld av klockan, detta kostar det med.
Till sist måste jag ställa mig undrandes till att så många Rolex säljs utan cert men det är ren spekulation från min sida.

 

[Compiss]

Frågan är ju varför cert och box saknas. Är den stulen? Har tidigare ägare "tappat" certet så kan man ju fråga sig hur väl han tagit hand om klockan. En såpass ny klocka skulle jag inte köpa utan cert och box. Ju äldre klockan är desto mindre roll spelar det tycker jag.

För att man helt enkelt inte är intresserad av att spara allt. Svårare än så är det inte.

 

[Compiss]

Flytande avvägning såklart men 5 år tycker jag är kort tid.

Haft du många klockor som stannat mer än 5 år

De flesta här i alla fall säljs säker vidare inom max 1 år