Rolex Submariner Date - fråga

[Skitunge]

Fredag!

Läs min fråga under bilden.

Hur stor är datumsvisaren utan förstoringen? Tänker på bredd och längd. Om ni inte förstår ska jag förklara mig!

Hoppas ni alla får en riktigt härlig fredag! Trevlig helg på er allihopa

 

[svampen37]

2,5x

EDIT: läste dåligt, googla på submariner no bulb eller no cyclope så hittar du flera bilder på själlösa rollar

 

[Skitunge]

2,5x

Säger mig ingenting kompis

 

[svampen37]

Bubblan förstorar fönstret 2,5x, men vad vill du veta? Hur stor den är i millimeter? Tippar på 3-3,5mm?

 

[Tuktuk]

Titta på en SD så ser du. Kan det vara 3mm?

 

[David Eriksson]

Titta på en SD så ser du. Kan det vara 3mm?

Runt där, 3-3,5mm.

 

[CriminalCar]

Hittade inte någon tråd jag tyckte passade bättre för min fråga än just denna, hoppas det ska vara okej.
Jag letar efter en potentiell Submariner 16610 att köpa, mellan åren 2000-2002, alltså med lugholes och SEL länk.
Problemet är att jag inte får någon klarhet i vad det är för tavla som är original under denna tid, är det någon som kan tänkas ha koll på det?

 

[Kiddy]

Hittade inte någon tråd jag tyckte passade bättre för min fråga än just denna, hoppas det ska vara okej.
Jag letar efter en potentiell Submariner 16610 att köpa, mellan åren 2000-2002, alltså med lugholes och SEL länk.
Problemet är att jag inte får någon klarhet i vad det är för tavla som är original under denna tid, är det någon som kan tänkas ha koll på det?

Vet inte om jag tolkar din fråga rätt men övergången från Swiss only tavla till swiss made tavla skedde i mitten på år 2000.

 

[CriminalCar]

Vet inte om jag tolkar din fråga rätt men övergången från Swiss only tavla till swiss made tavla skedde i mitten på år 2000.

Tack, du tolkade min fråga helt rätt! Jag har däremot sett klockor från 2002 med T < 25 tavlor, dessa är alltså helt fel?

 

[Kiddy]

Tack, du tolkade min fråga helt rätt! Jag har däremot sett klockor från 2002 med T < 25 tavlor, dessa är alltså helt fel?

Ja, Rolex slutade med tritium ( T < 25 tavlor) i början av år 1998.
http://rolexpassionreport.com/15606/the-evolution-of-rolex-luminous/

 

[Tomas Eriksson]

Tack, du tolkade min fråga helt rätt! Jag har däremot sett klockor från 2002 med T < 25 tavlor, dessa är alltså helt fel?

är inte omöjligt att en klocka tillverkad runt eller innan -98 kan ha legat osåld ett par år hos någon handlare. Men nej, Rolex tillverkade inga nya med det på tavlorna det året.

 

[Floduttern]

Tack, du tolkade min fråga helt rätt! Jag har däremot sett klockor från 2002 med T < 25 tavlor, dessa är alltså helt fel?

Swiss & swiss made kom ca 1998/1999, och då med luminova. Är som @Tomas Eriksson sa. Det rör sig nog om att den är uttagen 2002.

 

[CriminalCar]

Tack så mycket för bra svar @Kiddy , @Tomas Eriksson och @Floduttern!
Bara för att tydliggöra för mig själv, betyder det alltså att en Rolex 16610 med SEL och lugholes inte kan ha en T<25 tavla, eftersom SEL kom 2000. Utan snarare borde ha Swiss alternativt Swiss made tavla.
Har jag förstått saken rätt då?

 

[Kiddy]

Tack så mycket för bra svar @Kiddy , @Tomas Eriksson och @Floduttern!
Bara för att tydliggöra för mig själv, betyder det alltså att en Rolex 16610 med SEL och lugholes inte kan ha en T<25 tavla, eftersom SEL kom 2000. Utan snarare borde ha Swiss alternativt Swiss made tavla.
Har jag förstått saken rätt då?

Du har förstått rätt

 

[Ruben]

Tack så mycket för bra svar @Kiddy , @Tomas Eriksson och @Floduttern!
Bara för att tydliggöra för mig själv, betyder det alltså att en Rolex 16610 med SEL och lugholes inte kan ha en T<25 tavla, eftersom SEL kom 2000. Utan snarare borde ha Swiss alternativt Swiss made tavla.
Har jag förstått saken rätt då?

Om det är samma princip som det är med GMT så är det så här

T <25, lugholes, Ingen SEL - fram till 98
Swiss, lugholes, ingen SEL - 98-99
Swiss made, lugholes, SEL - 00-02
Swiss made, inga lugholes, SEL - 02-framåt

 

[CriminalCar]

@Kiddy , @Ruben , jag tackar så hjärtligt!
Nu kan jag fortsätta leta med koll på läget!