-
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
ROLEX/TUDOR
- Trådstartare robert104
- Start datum
Harman Kardon
Cartier
Tudor är ett av två märken Rolex SA äger, varav det andra är Rolex. Så det är inte något dotterbolag. Det är ungefär som att Swatch Group äger t.ex. Omega, Longines och Tissot.
Aha, jag trodde att det var ett dotterbolag. Där ser man.
Potato potato? De bägge märkena skapar knappast sina respektive designer i ett vakum...
Hm...det där inlägget är något förvirrande. Menar du att Tudor enbart är ett varumärke och att klockorna tillverkas av Rolex SA eller vad?
Harman Kardon
Cartier
Det är lite förvirrande, jag är själv inte helt säker faktiskt. Den informationen fick jag ifrån Wikipedia. Jag kanske har fel!
Framgår på Wikipediasidan att Montres Tudor SA är ett dotterbolag till Rolex SA.
Vidare:
"Montres Tudor SA has designed, manufactured and marketed Tudor watches since 6 March 1946."
Harman Kardon
Cartier
Där ser man, då läste jag fel! Eller snarare så tolkade jag det på ett annat sätt.
"Rolex SA offers products under the Rolex and Tudor brands." Tycker att det betyder att Rolex SA äger varumärkena Rolex och Tudor, men det du skriver värkar motsäga det!
Well det är ju klumpigt skrivet av Wikipedia, men om Montres Tudor SA är ett helägt dotterbolag till Rolex SA så äger Rolex varumärket Tudor (genom Montres Tudor SA).Där ser man, då läste jag fel! Eller snarare så tolkade jag det på ett annat sätt.
"Rolex SA offers products under the Rolex and Tudor brands." Tycker att det betyder att Rolex SA äger varumärkena Rolex och Tudor, men det du skriver värkar motsäga det!
Enligt Wikipedia är det en subsidiary till Rolex SA iaf.
"Just after the Second World War, Hans Wilsdorf knew that the time had come to expand and give the brand a proper identity of its own. Thus, on 6 March 1946, he created the “Montres TUDOR S.A.” company, specialising in models for both men and women. Rolex would guarantee the technical, aesthetic and functional characteristics, along with the distribution and after-sales service."
https://www.tudorwatch.com/magazine/article/tudor-history-origins-1926-to-1949
D.S
Omega
Att kalla Tudor för syster känns för jämlikt så dotterbolag är mer passande enligt min uppfattning.
Om man ska vara sådan är det väl de facto en legal fråga som inte har något med vad som passar eller inte
? Men jag förstår vad du menar
Gabriel90
Panerai
Tudor startades av wildorf som ett alternativ till rolex fast lite prisvänligare
Tudor var tänkt att sälja i europa och inte i usa.
Då rolex skulle i huvudsak säljas där.
På senare tid har man sett märkt att tudor blir alltmer populära.
Tror att tudor säkert skulle höja sina priser till 50-70k och använda sig av finare material om inte rolex skulle "hindra" dem då risken e stor att dem kunde bli stora konkurrenter gentemot rolex
Tudor var tänkt att sälja i europa och inte i usa.
Då rolex skulle i huvudsak säljas där.
På senare tid har man sett märkt att tudor blir alltmer populära.
Tror att tudor säkert skulle höja sina priser till 50-70k och använda sig av finare material om inte rolex skulle "hindra" dem då risken e stor att dem kunde bli stora konkurrenter gentemot rolex
Mojbjörn
Cartier
Jag förstår inte, de verkar ju byggas i samma fabrik med samma delar förr? det sitter ibland rolexkronor samt casebacks. Tudor gjordes nog till en början i exakt samma fabriker med samma delar och verk? I ett senare skede så särade man helt på de två olika märken då de inte ska inkräkta på varndra?
Det är så jag förstått det men de kan ju vara helt fel.
Det är så jag förstått det men de kan ju vara helt fel.
Gabriel90
Panerai
Samma delar har de byggts på ja.. men inte samma verk
Jag har läst på lite om tudor och det är riktigt. Dem har separerat på dem för att inte inkräkta på varandra.
Mojbjörn
Cartier
Det betvivlar jag inte! Såklart kan det mycket väl vara så
Gabriel90
Panerai
Japp !
Det är nog därför tudor inte är lika dyra som rolex... skulle inte va lika "exklusivt" längre tror ja
Code
AKA Vincent B
Jag har en fråga? Rolex 3130 vs Tudor MT5602? Om man kolla specen på båda urverken är dom nästan lika. Tudor: Silicon hairspring, 70 h powerreserv, 28.800 frequence p/h, 25 jewels och går enligt cosc. Rolex : Silicon hairspring, 48 h powerreserv, 28.800 frequence p/h , 31 jewels och går enligt cosc.
Vad är den stora skillnaden förutom priset?
Vad är den stora skillnaden förutom priset?
Bilagor
Rolex är coolare.
Code
AKA Vincent B
Tycker faktiskt "Snowflake" är coolare..
En gammal snowflake är tufft. Helst med asfaltstavla
Mojbjörn
Cartier
Hej! Skillnaden är just att ena verket är ett väluppbyggt varumärke från ROLEX och är inhouse tillverkat vilket av entusiasten oftast anses ge ett högre värde. Juvelerna skall minska friktionen mellan metall och metall och ett verk med 31 juveler är mer avancerat och kostar mer att producera.
Code
AKA Vincent B
Båda är ju "inhouse". Men kan vara som du säger att märket "Rolex" kostar. Men om vi kollar kvalitén? Vad är skillnaden?
