Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Rolex urverk..

Diskussion i 'Diskussion' startad av ScubaKing, 8 november 2014.

  1. ScubaKing
    Trådstartare

    ScubaKing Biskop

    Inlägg:
    1.785
    Det är många gånger så att urverken i sig är lika vackra som urtavlan, se till exempel Glashütte. Även dem mindre märkena märker ofta sin rotor i alla fall.

    Hur kommer det sig att ett stort märke som Rolex helt gått förbi detta, varför lägger man inte i alla fall lite tid på att dekorera urverken eller som minst att märka rotorn? Ja dem är märka på plattan under men det är inte samma sak. Visst det är en toolwatch men det är ju Breitling, TagHeuer och andra märken med.

    Dem röda detaljerna och den speciella rotorn är ju inget som gör urverket vackrare på något sätt. Urverket på en Rolex ser ju närmast ut som något från forna Östtyskland DDR, inga polerade delar.

    Vet inte vad det är som gör det riktigt men dem är inte direkt estetiskt snyggt byggda.

    Det kan ju knappast ha med kostnad eller resurser att göra i detta fall.

    Jag tycker överlag Rolex verken ser väldigt tråkiga ut, i alla fall om vi ser till Submariner och Datejust..

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    mega och eriksson850 gillar detta.
  2. Donkii

    Donkii Catch me if you can!

    Inlägg:
    10.284
    Från:
    Östersund
    Rolex kör inte med någon glasbaksida så då tycker jag inte att det spelar så stor roll. Man skapar istället ett verk som håller och som trots allt inte kostar i närheten av ett Glashütte, JLC, GP osv att serva.
     
    paradis, Bojke och Icaras gillar detta.
  3. Guskleto

    Guskleto Friends of KS

    Inlägg:
    4.317
    Från:
    Compton
    Man kan inte få allt ;)
     
  4. ScubaKing
    Trådstartare

    ScubaKing Biskop

    Inlägg:
    1.785

    Breitling kör inte heller med någon glasbaksida (tror två modeller har det), dem flesta märken kör utan och har ett dekorerat urverk, eller i alla fall en logotyp på rotorn och vissa polerade delar av verket. Tror inte heller Breitling, Tag Heuer eller andra är dyrare att serva än Rolex.
     
  5. ScubaKing
    Trådstartare

    ScubaKing Biskop

    Inlägg:
    1.785

    Fast det är lite dit jag vill komma, för dem pengarna så bör man få det. Det skulle varit det självklara valet att utveckla den delen då man inte är villig att ändra så mycket annat på dessa klockor.
     
  6. Donkii

    Donkii Catch me if you can!

    Inlägg:
    10.284
    Från:
    Östersund

    Varför lägga ned mer tid och mer pengar på att dekorera någonting som inte syns? 99,9% av Rolex ägare ser inte sitt urverk. Man lämnar in det för service och sedan får man tillbaka klockan. Som att dekorera inuti en motor, för vem? För mekanikern? Tror inte heller att folk skulle uppskatta att få betala några lappar extra för att det ska dekoreras lite extra på något som inte syns.. Så jag tycker Rolex gör helt rätt! Vill Breitling dekorera så fine, men någon får betala för det och det är kunden, kolla på de framgångar Breitling har kontra Rolex.. Och det med icke dekorerade urverk ;)
     
    mjian, mace och WilhelmV gillar detta.
  7. Mkarlsson

    Mkarlsson Borgare

    Inlägg:
    749
    Från:
    Östersund
    image.jpg
    De har ju gjort det. Sedan tycker jag inte personligen att tex en sub passar sig med glasbaksida varesig estetiskt eller funktionellt.
     
    Brutus, wojtecki, ROB-1832 och 4 andra gillar detta.
  8. Mr Chance

    Mr Chance Velourmannen

    Inlägg:
    7.954
    Rolex image är väl inte att producera vackra klockor, de är ju, framförallt, en tillverkare av kvalitativa bruksklockor. I alla fall historiskt. Och då går dekorerade urverk bort. Som Mkarlsson visar har ju Rolex gjort det på mer dressade ur.
     
    ROB-1832 och mace gillar detta.
  9. ScubaKing
    Trådstartare

    ScubaKing Biskop

    Inlägg:
    1.785

    För att det skulle kännas mer genomarbetat. Jag personligen skulle tycka det kändes roligt och trevligt, även utan glasbaksida. Angående framgångar Breitling kontra Rolex så är väl Breitling precis bakom Rolex i framgång skulle jag gissa, finns väl inga andra märken som kommer närmare? Omega kanske?
     
  10. ScubaKing
    Trådstartare

    ScubaKing Biskop

    Inlägg:
    1.785
    Samma som Breitling, kvalitativa bruksklockor för flygare främst.
     
  11. Guskleto

    Guskleto Friends of KS

    Inlägg:
    4.317
    Från:
    Compton
    Fast jag tycker Rolex gör rätt som inte vill vara som alla andra och går sin egen väg.
     
    Jakobb, paradis, ScubaKing och 1 annan gillar detta.
  12. Mr Chance

    Mr Chance Velourmannen

    Inlägg:
    7.954
    Nja, pizzabagare och vakter möjligtvis. Och göteborgare. :)

    Nä, seriöst. Rolex ändrar minimalt på sina produkter och satsar på kontinuitet. Det tror jag också bidrar till att de inte dekorerar och kör glasbaksida.
     
    ScubaKing gillar detta.
  13. Sond

    Sond Friends of KS

    Inlägg:
    5.597
    Jag tycker det signalerar självförtroende. Och jag gillar självförtroende(självgod är något annat).

    Edit: Och jag är hemskt glad för alla som prioriterar gångkvalitet framför utseende. Att det sedan på vissa klockor är roligt med en fin insida som man ser från utsidan är en annan sak.
     
    ScubaKing gillar detta.
  14. Donkii

    Donkii Catch me if you can!

    Inlägg:
    10.284
    Från:
    Östersund
    Som att gå runt med ett dekorerat rövhål en livstid bara för att läkaren ska ha nått gulligt att se på den gången prostatan ska undersökas. Onödigt helt enkelt!
     
    Bruset, Matts, Guskleto och 1 annan gillar detta.
  15. ScubaKing
    Trådstartare

    ScubaKing Biskop

    Inlägg:
    1.785

    Oerhört korkat svar som säger mer om dig som person än något annat.
     
  16. Donkii

    Donkii Catch me if you can!

    Inlägg:
    10.284
    Från:
    Östersund
    Vad betyder framgång? Du skriver att Breitling ligger precis bakom Rolex. Ta fram fakta så får du se hur långt efter dem ligger istället :)
     
  17. ScubaKing
    Trådstartare

    ScubaKing Biskop

    Inlägg:
    1.785

    Det är helt oväsentligt var Breitling ligger kontra Rolex. Det har inget med denna fråga att göra. Jag gissade att Breitling låg efter Rolex, jag skrev inget om fakta, lär dig läsa! skrev även att Omega kunde ligga där. Vad spelar det för roll? Det har inget med frågan att göra alls. Du tillför inget till tråden utan skriver om "rövhål" och "prostator", är du 15 år?
     
  18. Fredrik (Swe)

    Fredrik (Swe) Friends of KS

    Inlägg:
    1.338
    Från:
    Stockholm
    Historiskt sett har tag och Breitling osv köpt sin verk från ETA. Så jag kan tänka mig att de "behövt" snygga till dem för att folk ska tycka att man får något extra. Blev ju en "skandal" när Panerai visade sig ha helt omodifierade ETA verk i deras NYC boutique edition. De hade innan iallafall snyggat till samma verk i de andra modellerna. Alla var medvetna om att det sitter enkla unitas verk i klockorna men tidigare hade de iallafall "snyggat till dem".
     
    krämbulle och mace gillar detta.
  19. Guskleto

    Guskleto Friends of KS

    Inlägg:
    4.317
    Från:
    Compton

    Där satta jag kaffet i halsen :D : D :D
     
  20. ScubaKing
    Trådstartare

    ScubaKing Biskop

    Inlägg:
    1.785

    Låter vettigt och är säkert förklaringen till detta. Tack för svaret!
     
  21. Donkii

    Donkii Catch me if you can!

    Inlägg:
    10.284
    Från:
    Östersund

    Men ändå så skriver du att du gissar på att Breitling är precis bakom Rolex och nu är det helt plötsligt inte relevant? Ser inte heller hur ålder skulle spela någon roll, det tillför ungefär lika mycket som prostatan i detta inlägg.
     
  22. Magnlar

    Magnlar Friends of KS

    Inlägg:
    2.021
    Från:
    Stockholm
    Att dekorera, polera etc. ett urverk kostar alltid mer pengar gentemot ett icke dekorerat.
    Hellre lägga pengar på kvalitet än blingbling när det ändå inte skall synas. Rolex gör helt rätt!
     
    Donkii gillar detta.
  23. emilarne

    emilarne Borgare

    Inlägg:
    662
    Sen så är dom ganska dekorerande ändå.. inte GO-stilen kanske men dekorering innebär inte alltid genevastripes och gravering nödvändigtvis
     
  24. eriksson850

    eriksson850 Friends of KS

    Inlägg:
    9.801
    Från:
    烏普薩拉
    Lite tråkiga svar på en intressant frågeställning: Rolex gör så, därför är det rätt... Rolex har inte det, därför är det onödigt...

    Dekorerade rövhål vet jag inget om, men nog tycker de flesta att det är roligare med ett mekaniskt urverk än kvarts? Det är ju lite samma sak.
    De flesta ser ju aldrig urverket, men kan uppskatta och tänka på alla kuggar som snurrar runt där inne och på samma sätt tror jag det finns de som uppskattar och tänker på hur fint dekorerat urverket är, även om de aldrig sett det annat än på bild.

    Jag tror inte att det idag handlar om en kostnadsfråga, utan om att man är försiktig med att ändra utförandet på en klocka som säljer som smör.
    Hade Rolex haft det på sina Submariners från början, hade dem givetvis fortsatt haft det idag.
    Om verken skulle få det eller inte var kanske ett beslut som fattades på något styrelsemöte någon gång i början på historien och kanske prioriterade man bort det på grund av kostnadsskäl och så har det nu fortsatt...

    Nu vet jag inte om jag tycker Rolexverken är så dåligt dekorerade, de har en fin solfjäder på rotorn och Perlage på bryggorna. Allt med en hög finish.

    [​IMG]
     
    Brutus, ScubaKing, Mkarlsson och 9 andra gillar detta.
  25. wayne

    wayne Friends of KS

    Inlägg:
    3.563
    Men det ligger en hel del i det han säger:)
     
  26. emilarne

    emilarne Borgare

    Inlägg:
    662
    Precis vad jag menar, är detta inte dekorerat så heter jag Kurt...
     
  27. cultshit

    cultshit Friends of KS

    Inlägg:
    2.498
    Från:
    Stockholm
    Hur många % utav köparna kommer någonsin att se urverket på en Rolex? Varför lägga ner tid och resurser på att sminka en gris som ingen kommer att se? Är väl bättre att dom lägger ner sin tid och resurser på utveckling.

    Det skulle varit en helt annat svar om nu Rolex skulle haft öppna casebacks. Då är det självklart att det ska se bättre ut. Rolex rotorn är ju långt ifrån den snyggaste, men är väl ingen här inne som klagar på verken dom levererar?.

    Sen är det ju det som någon nämnde om ETA, köper man in ETA verk så vill man ju troligtvis sätta sin egen touch på det.

    Öppna case ska sminkas, stängda kvittar!
     
  28. Aurum

    Aurum Gubbsnygg

    Inlägg:
    12.393
    1. Rolex har inga glasbaksidor.

    2. Rolex kunder är inte insatta och förstår inte skillnaden på verk.

    Med det sagt gillar jag när folk säger att de lägger tid och pengar på annat? Rolex har tid och pengar att lägga på verkens estetik, inte där problemet är, de ser inte behovet skulle jag tro.
     
    vonhall, Cyklisten och Micke Ni gillar detta.
  29. Genta

    Genta Borgare

    Inlägg:
    562
    Tycker det är tilltalande med att de uteslutande fokuserar på funktion istället för utseende, och det verkar ge resultat också. Det är ett av skälen jag köper Rolex. Glashuette köper jag istället just för att få det dekorerade urverket
     
    krämbulle och Micke Ni gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield