Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Rolex vs Tudor

Diskussion i 'Diskussion' startad av wotan, 3 april 2016.

?

Vad tycker du?

  1. Tudor är bara en nästan-Rolex

    85 röst(er)
    41,7%
  2. Tudor är unika

    107 röst(er)
    52,5%
  3. Skitsamma bägge varumärkena suger

    12 röst(er)
    5,9%
  1. wotan
    Trådstartare

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    Det här är lite som batman vs superman. Eller ska vi kalla det Batman mot Supermans fula kusin som vill se ut som och vara som Superman men som inte har alla dom där coola superkrafterna?

    Tudorälskarna försvarar märket med näbbar och klor.
    Tudorhatarna säger att det bara är en nästan-Rolex.

    Dags att avgöra det här en gång för alla!
    Let the battle begin - vad tycker du?



    *Edit: det här är inget angrepp mot klockornas kvalitet"
     
    Senast ändrad: 3 april 2016
  2. Chami

    Chami Friends of KS

    Inlägg:
    1.574
    Jag har under min korta tid med klockor haft 2 Tudor subs och nu en rolex DD
    Otroligt nöjd med alla 3
    Tycker det är olika klockor och skulle jag köpa en sub i framtiden så blir det en Tudor igen
    Varumärkesmässigt föredrar jag nog Tudor mer för det är mer diskret
    Utseendemässigt beror på modell men jag är ingen fan av moderna Tudors
     
  3. Jerico

    Jerico Friends of KS

    Inlägg:
    2.268
    Från:
    Rodina
    Tycker om båda märkena. Många gamla Tudors som är stenhårda. Tycker det är trevligt att de nu kör inhouse på många modeller och framför allt de senaste heritage BB. Uppfriskade att de även släppte en klockren 36mm. Ser inget motsatsförhållande mellan Tudor och Rolle. Snarare att de väldigt länge levt i symbios med varandra och att Tudor nu börjar ta sina första stapplande egna stegen, strängt övervakade av pappa och mamma Rolex givetvis :)
     
  4. Brutus

    Brutus Stadsbo

    Inlägg:
    231
    Från:
    Stockholm
    Är lite rädd för att det är jobbigt att ständigt förklara vad tudor är (om modellerna är visuellt lika rolex). -snygg klocka, är det en rolex. - nä det är en ....
     
    Fanboy och wotan gillar detta.
  5. Nicbex

    Nicbex Biskop

    Inlägg:
    1.563
    Det beror väl på i vilken tidsålder man är. Idag är Tudor knappast en nästan Rolex. Går man tillbaka till varumärkets rötter är det ju onekligen så.
     
    Affe och Brutus gillar detta.
  6. wotan
    Trådstartare

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    det här är faktiskt intressant, kan man gå från att vara en nästan-Rolex till att vara fristående? finns ju fler exempel på märken som lever på att göra kopior av andra klockmärken (steinhart).
     
  7. christian-h

    christian-h Biskop

    Inlägg:
    2.471
    Menar du att Tudor tillverkar/tillverkade kopior?
     
  8. Knugen

    Knugen Borgare

    Inlägg:
    605
    Från:
    031
    Tycker Tudor är ett mycket intressant märke, med många roliga modeller. Relativt prisvärda klockor med väldigt högkvalitativ känsla.
    Ett minus är dock problematiken (för mig) med att förklara märket för personer utan större klockintresse, utan att få det att låta som en Rolex wannabe.
     
    Wozzor, joF och wotan gillar detta.
  9. Clockzor

    Clockzor Bonde

    Inlägg:
    87
    Från:
    Göteborg
    Beror väl på hur man ser på saken. Självklart är det så att många tillverkare gör modeller som liknar andra klockor. Tittar man på Tudors äldre klockor så användes samma boetter till både Rolex och Tudor med skilland på urverk och namn på tavlan. Nu för tiden så är det större skillnad mellan klockorna vilket så klart gör att de känns mer fristående varumärke nu.
     
  10. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.392
    Från:
    GBG
    Nu är du bara trotsig. Tudor byggde och bygger till viss del fortfarande på sina modeller som är "nästan-Rolex", deras nya 36mm blir ett alternativ till Rolex Explorer och Black Bay blir ett alternativ till Submariner.

    Indirekt däremot och på ett mer lekfullt sätt men grundtanken är ju någorlunda densamma alltså billigare alternativ till Rolex.
     
    JayJay, Dru, donnie och 1 annan gillar detta.
  11. wotan
    Trådstartare

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    hade det stått Steinhart eller Sven-olles klockimperium istället för T udor så hade folk gått bananas asdf.jpg
    Jag kan berätta hur jag själv gjorde när jag var intresserad av en gammal klocka:
    Jag älskar designen på gamla tyska fliegers. men inte gick jag och köper en tråkig sak med ett annat märke än någon av ursprungstillverkarna (nu har jag ju tur att det finns flera som fortfarande är igång och det finns ett bra prisspann att välja mellan).

    Edit lånade bilden på google, sökte på old tudor and Rolex comparison och det här var bland det första som dök upp.

    Edit 2: la upp en bild på steinhart och rolex
    asdf 2.jpg
     
    Senast ändrad: 3 april 2016
  12. Brutus

    Brutus Stadsbo

    Inlägg:
    231
    Från:
    Stockholm
    Tudor har spottat ur sig fina modeller de senaste åren, inget snack om saken. Sen kan jag tycka att prislappen trots allt är ganska hög givet att varumärket är ganska okänt. Följaktligen har jag lite svårt att tycka att tudor är särskilt prisvärda. Det finns en massa ungefär lika okända tillverkare som spottar ur sig lika intressanta klockor till ett lägre pris.
     
    wotan gillar detta.
  13. CptSlow

    CptSlow Stadsbo

    Inlägg:
    250
    Från:
    Stockholm
    Inte för att jag är den som går bananas över homageklockor, men det är ändå viss skillnad i och med att Rolex äger Tudor. De får ju liksom göra vad de vill då.
     
  14. wotan
    Trådstartare

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    Som företag får dom göra vad dom vill. Som kund ser jag ingen större skillnad i att köpa Tudor eller ngn annan homageklocka(förutom pris/kvalité osv).
     
  15. Chami

    Chami Friends of KS

    Inlägg:
    1.574
    Skönt att det finns dom som inte gillar Tudor
    Fler till mig :D
     
    Cryssarn, BCKSTRM och wotan gillar detta.
  16. Chami

    Chami Friends of KS

    Inlägg:
    1.574
    Men förutom svarta sub / någon motsvarighet till DJ
    Är det så extremt många modeller som är "exakt" lika både på moderna och äldre Tudor modeller?
    Visst det finns varianter på Chrono etc men det är ju fortfarande skillnader
     
  17. CptSlow

    CptSlow Stadsbo

    Inlägg:
    250
    Från:
    Stockholm
    Förstår vad du menar men det är i mitt tycke svårt att kalla det homage eftersom det liksom är samma företag.
     
  18. wotan
    Trådstartare

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    Same same but different name on the dial:)
     
  19. joF

    joF Friends of KS

    Inlägg:
    1.072
    En helt bisarr frågeställning med tanke på hur mycket nytt och unikt som Tudor utvecklar nu.
     
    Cryssarn gillar detta.
  20. wotan
    Trådstartare

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    Jag tycker iofs ursprunget är viktigt, det ska bl.a. Påverka priset.
     
    Norra gillar detta.
  21. ahlqvist

    ahlqvist Bonde

    Inlägg:
    124
    OM ursprung är viktigt går det ju inte att jämför ett märke som steinhart med tudor, då tudor för det första har massa historia (registrerades 1926 och omlanserades med ros logan 1946 tror jag medan steinhart väl skapades tidigt 2000-tal) tex montecarlo har ju blivit en riktig klassiker som då steinhart självklart måste kopiera! Sen när rolex äger tudor är det väl upp till dem hur designen ska se ut vissa designer är väldigt lika och vissa är helt olika, steinhart och andra homage märken lever ju bara på att sno populära designer rakt av ingen historia alls där!
     
    yonsson, Cryssarn och Knugen gillar detta.
  22. Cryssarn

    Cryssarn Friends of KS

    Inlägg:
    1.913
    Från:
    Nashville
    ursprunget...startade av rolex och tillverkade av rolex hos rolex. I början samma design och annat urverk. åtminstone i ett decennium nu som dom har sina egna designer och modeller. Om man sen tycker att dom är fula och att namnet är fult är en smaksak. Men tur är väl det. Fatta hur tråkig dagens klocka skulle bli om man alla hade samma sak.
     
  23. christian-h

    christian-h Biskop

    Inlägg:
    2.471
    Trolltråd
     
    Knekten_ och Cryssarn gillar detta.
  24. Magnus (Växjö)

    Magnus (Växjö) Torpare

    Inlägg:
    41
    Från:
    Växjö
    Jag har tittat på mycket klockor nu i närtid eftersom jag rest en del och ofta i större städer med bra butiker. Jag tror man gör bäst i att släppa tanken helt på att jämföra dessa märken även om dom råkar ha en del gemensamt. Tudor är fina, övergripande finish och upplevd lyxkänsla är strax under märken som Omega och Breitling (min subjektiva uppfattning). Rolex spelar i en helt annan liga på alla plan och även då priset. När man går runt bland butikerna och tittar på mycket under kort tid så förstår i alla fall jag Rolex storhet.

    Jag röstar således inte eftersom jag inte tycker något alternativ stämmer. Möjligen "tudor är unika" med nya NF i spetsen.
     
    Cryssarn gillar detta.
  25. Cryssarn

    Cryssarn Friends of KS

    Inlägg:
    1.913
    Från:
    Nashville
    ja co-axial är svår att tampas med trots in-house
     
  26. wotan
    Trådstartare

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    ?
     
  27. christian-h

    christian-h Biskop

    Inlägg:
    2.471
    !
     
    joca och Cryssarn gillar detta.
  28. wotan
    Trådstartare

    wotan Borgare

    Inlägg:
    870
    Från:
    stockholm
    du gillar steinhart!
     
  29. christian-h

    christian-h Biskop

    Inlägg:
    2.471
    Ja.
     
  30. Criss Cross

    Criss Cross Friends of KS

    Inlägg:
    5.404
    Från:
    Stockholm
    Det är ju en helt annorlunda diskussion om vi jämför vintage med nytt. Nya Tudor har ju inga som helst likheter med Rolex. Priset på en Tudor Black Bay ca 30.000 kr mot ca 75.000 kr för en Rolex Sub. Tycker att Tudor är bland det bästa i sin prisklass.
     
    erolorhun, Anatta&Watashi, Erik1 och 2 andra gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield