Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sista chansen att rösta! Röstningen stänger 23:59 idag.

Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Säkerhetsmarginal kring vattentäthet - Rolex

Diskussion i 'Diskussion' startad av Magnlar, 5 oktober 2015.

  1. Magnlar
    Trådstartare

    Magnlar Friends of KS

    Inlägg:
    2.035
    Från:
    Stockholm
    Om det finns en likadan tråd från tidigare, så ber jag om ursäkt!

    Surrade med ett par jobbkompisar om vattentätheten på de nyare Rolex dykmodellerna.
    Fick frågan om det fanns en särskilt säkerhetsmarginal på min Seadweller som var specade till 1220m. Jag kunde inte svara på det.
    Vi jobbar ganska mycket med säkerhetsmarginaler i våra konstruktioner. Vi specar till kunder att en T.ex U-balk håller för max 1000kg, men vi dimensionerar och beräknar att den ska hålla för 1500kg. I vissa konstruktioner har man bra mycket högre SM, exempelvis hiss.

    Gör man samma sak med nya Rolexdykare? Eller börjar de läcka vid exakt 1220m, 300m, 3900m etc.?

    //Magnus
     
    eriksson850 och Affe gillar detta.
  2. Wondersack

    Wondersack Torpare

    Inlägg:
    46
    Från:
    Täby
    Intressant fråga. Jag skulle förmoda att dom garanterar (testar) ner till 1220. På med cyklopet och testa ;).
     
    Philippe Stern gillar detta.
  3. vaniljglass

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.300
    Från:
    Göteborg
    Vet att Rolex GMT 116710 har blivit tryckt till 300m (spec 100m), och det enda som hände var att boettlocket började ge sig.
     
  4. FilipF

    FilipF Biskop

    Inlägg:
    2.102
    Från:
    Stockholm
    Jag mailed med Omega förut i denna fråga och fick då veta att deras 600 m är testade till 750 m och 1200 m va testade till 1500 m.
    Kan tänka mig att det är nått liknande på Rolex.
     
    eriksson850, Dixie, Rozzy och 1 annan gillar detta.
  5. Landshark

    Landshark Borgare

    Inlägg:
    519
    eriksson850, Dixie, Rozzy och 2 andra gillar detta.
  6. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.291
    Från:
    Storbritannien
    De är testade för rätt mycket mer än det som står.
    Omegas nya antimagnetiska verk 8508 som är garanterat skyddat t. om. 15.000 Gauss är testat och ska tydligen ha klarat 30.000 Gauss (Inside info från Omega själva.) men de ville inte garantera denna styrka.
    Med vattentätheten så gäller med största sannolikhet samma sak. En Sub kan jag tro klarar lite mer än 300 meter, och att en SD4000 klarar närmare 1600-1700 meter utöver de garanterade 1220 meter.
     
    Magnlar gillar detta.
  7. Magnlar
    Trådstartare

    Magnlar Friends of KS

    Inlägg:
    2.035
    Från:
    Stockholm
    Då var faktorn strax under 3x på 116710 rent praktiskt. Inte illa..
    Nuddade boettlocket rotorn, eller klarade den sig?
     
  8. mackman

    mackman Stadsbo

    Inlägg:
    348
    Från:
    Stockholm
    Läste nån stans att subben blev tryckt till över 1000m, sen gav den sig.
    Exempelvis Certina testar sina klockor 25% djupare än vad som angivs.

    Inte rolex men en rätt intressant video om seiko marinemasters. där visar dom också en video på hur långt deras pallade innan dom gav upp. Kommer inte säga nått i förväg, ni får titta själva :)


    edit: här är fulla videon när dom sänker ner klockorna:
     
    eriksson850, Magnlar, Dixie och 5 andra gillar detta.
  9. Bjoerlin76

    Bjoerlin76 Biskop

    Inlägg:
    1.764
    Från:
    Sigtuna, Stockholm
    Tror det var på Hodinkees reportage från Rolexfabriken där dem sa att dykarna är testade till 50% mer än vad som är angivet och alla andra 25% mer. Dock inte säker på att det var Hodinkee men minns att det var en trovärdig källa.
     
  10. POO

    POO Präst

    Inlägg:
    1.162
    [​IMG]

    Rent logiskt kan man tänka att vad som står på tavlan är lite godtyckligt. Vad är oddsen för att 85% av alla dykarklockor är täta till just precis 300m?
     
    BCKSTRM och yonsson gillar detta.
  11. Criss Cross

    Criss Cross Friends of KS

    Inlägg:
    5.430
    Från:
    Stockholm
    Men det angivna djupet innebär väl inte att man i praktiken kan dyka så djupt med dem? Det är väl ett "laboratorie mått"? Iofs var det väl någon som dök till 30 meter med en
    datejust, kopia, som klarade det.
     
  12. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.291
    Från:
    Storbritannien
    Alltså, Rolex testar ju samtliga klockor i specialbyggda tryckkammare som är byggda av Comex själva.
    Så ja, jag vågar lova att de håller för de faktiska djupet de ska klara.
     
    Magnlar och yonsson gillar detta.
  13. Karatekid

    Karatekid Biskop

    Inlägg:
    3.920
    Från:
    Lund
    Fetast av de alla är ändå omega ploprof 600m som trycktestats ner till 1227m!
     
  14. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.291
    Från:
    Storbritannien
    Nä, fetast av alla var Rolex Bathyscaphe Trieste.
    Den svetsades fast på utsidan av sagd ubåt 1960 och klarade dyket från 0 m.öh. till botten av Challenger Deep. Alltså 10.916 meter.
    Top that.
     
    BCKSTRM, paradis, Landshark och 3 andra gillar detta.
  15. newk15

    newk15 Stadsbo

    Inlägg:
    418
    Den första filmen var jäkligt cool. Tackar!
     
    yonsson och mackman gillar detta.
  16. Criss Cross

    Criss Cross Friends of KS

    Inlägg:
    5.430
    Från:
    Stockholm
    Ok, låter ju imponerande. Trodde man brukade säga att en klocka som klara 100 meter är ok att snorkla med, 300 metet ok att dyka med, osv. Men den rekommendationen kanske gäller för enklare märken som IWC, Breitling, TAG, osv :p
     
    Boris Balkan gillar detta.
  17. bluetrain

    bluetrain Bonde

    Inlägg:
    131
    Från:
    Syd
    lite lätt OT. suben klarar vad är det 300m. det borde väl räcka i de flesta fall? I vilka lägen kan deepseas 3900m bli aktuellt. jag menar utöver den självklara feel-goodfaktorn?
     
    yonsson gillar detta.
  18. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.291
    Från:
    Storbritannien
    Korrekt!
    Samtliga DJ, DD, Daytona, Yachtmaster, Milgauss, GMT osv tål 100M.
    Submariner = 300M
    Sea-Dweller 4000 = 1220M
    Deep-Sea = 3900M
     
  19. Kairo

    Kairo Friends of KS

    Inlägg:
    848
    Tja, när man får för sig att fridyka lite..
     
  20. bluetrain

    bluetrain Bonde

    Inlägg:
    131
    Från:
    Syd
    Betryggande att veta att man inte slår i taket med en SD med blott 1220m... :)
     
  21. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.503
    Från:
    GBG
    Med andra ord fungerar valfri Rolex till alla som inte tänker dyka professionellt. De flesta premium-märkena har ju 100m som standard på alla klockor som inte är rena dressklockor. He-valv är också rätt meningslöst.

    En fördel med Rolex är däremot att kronorna och packningslösningarna känns väldigt förtroendeingivande.
     
    Dykarsjuk, Echo Delta och slimjim gillar detta.
  22. slimjim

    slimjim Rösten från Bro

    Inlägg:
    5.157
    +1 på kronorna. Min rolex med twinlock från 71, känns vassare än min longines dykare från 12. Just vad det gäller kronan.
     
    paradis och yonsson gillar detta.
  23. Echo Delta

    Echo Delta Präst

    Inlägg:
    1.291
    Från:
    Storbritannien
    Rolex konstruktioner överlag tycker jag känns väldigt förtroendeingivande. Det ultimata hade ju varit om Rolex och Patek mötts halvvägs; Patek för design & funktion, Rolex för konstruktion.
     
    Apansson och mackman gillar detta.
  24. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.503
    Från:
    GBG
    Och SEIKOs priser. :D
     
    paradis, Spincini, acce1999 och 6 andra gillar detta.
  25. JohnDoe

    JohnDoe Friends of KS

    Inlägg:
    2.022
    Från:
    Sverige, stockholm
    Är det någon som beställt den där SBEX001 seikon än då.
     
  26. Mforce

    Mforce Biskop

    Inlägg:
    3.034
    Hur funkar heliumtätheten på Seiko MarineMaster där nere?
    Frågar för att Orient Sat Diver är satt till 300m pga att man inte vågar garantera´att helium inte tränger in lägre.
    Boett och glas klarar mycket mer än så.
     
  27. Landshark

    Landshark Borgare

    Inlägg:
    519
    Kompletterar med en bild...
    DSS.jpg
     
    Seikosthlm gillar detta.
  28. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.503
    Från:
    GBG
    Spelar ju ingen roll i och med att den inte utsätts för helium "där nere".
     
    jabla och Mforce gillar detta.
  29. Mforce

    Mforce Biskop

    Inlägg:
    3.034
    För djupt? Försöker förstå varför orienten "bara" klarar 300m enligt spec då den är byggd som den är.
     
  30. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.503
    Från:
    GBG
    Klockorna utsätts ju bara för helium i tryckkammaren, de där klockorna är ju inte i tryckkammare på vägen upp.
     
    Mforce gillar detta.
Mårtenssons ur Brookfield