Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Sålde Hoodinke precis en franken Speedmaster?

Diskussion i 'Diskussion' startad av KenKun, 6 april 2016.

?

Franken?

  1. Glasklart JA!

    15 röst(er)
    88,2%
  2. Solklart NEJ!

    2 röst(er)
    11,8%
  1. KenKun
    Trådstartare

    KenKun Biskop

    Klock-Reddit uppmärksammade för runt 12 timmar sedan att Hoodinke har sålt en Speedmaster som nu folk säger är en franken.
    Själva poängen med deras egna shop är att den är kurerad av entusiaster som ska ha koll, vilket blir en trygghet för oss andra som kanske inte är lika pålästa. Det är därför de kan ta premium för sina klockor. I annonsen skriver de att allt är original, bortsett från kronan.
    Vad är problemet då?

    "The problem is this watch isn’t even a 145.012-67. It’s a 105.012-66CB, which is evident at first glance when you look at the lugs. They’re faceted, like only the 105.012-66CB case has. The serial is also too early for the 145.012-67 reference. As a 105.012-66, the pushers are wrong, too. So that means they’re selling a 105.012-66CB with a replacement crown and pushers and the wrong caseback as a 145.012-67 with the wrong case and too early of a serial number. Nothing was disclosed in the listing other than a service crown. Note there's not even a photo of the caseback.
    It sold almost instantly."

    Screen Shot 2016-04-06 at 14.22.25.png


    Hoodinke svarar:
    Screen Shot 2016-04-06 at 14.34.19.png
    Bild på baksidan: http://imgur.com/qslLJ9Q

    Andra höll dock inte med, till och med FakeWatchBusta flikar in:
    Screen Shot 2016-04-06 at 14.41.29.png

    Vem har rätt?
    https://www.reddit.com/r/Watches/comments/4di50m/hodinkee_hodinkees_shop_sold_a_mislabeled/
     
    Senast ändrad: 6 april 2016
    Kettil, Aquaracer2, DrDre och 5 andra gillar detta.
  2. ozzyozzy

    ozzyozzy Friends of KS

    Inlägg:
    374
    Ingen aning vem som har rätt, men det ska bli intressant att följa! Om inte ens Hodinkee kan göra rätt med vintage...
     
  3. azcii

    azcii Borgare

    Inlägg:
    724
    Från:
    City 17
    Såg också posten i morse. Som tur var klockan tydligen ändå värd summan köparen fick betala för den, men han får ju fortfarande inte den klockan han trodde att han köpte. Kan nog smutsa ner Hodinkees rykte det här.
     
  4. Wiliamo

    Wiliamo Präst

    Inlägg:
    1.363
    Problemet grundar sig ju i just det du nämner, att Hodinkee ofta utgör någon typ av grundpelare av ärlighet när det kommer till vintageklockor och försäljningen av dessa. Tror dock det här kommer lägga sig ganska snart men helt klart att entusiaster och andra spekulanter kommer kolla en extra gång innan de slår till. Men i och med att intresset för klockor har ökat så mycket tror jag ändå inte Hodinkee kommer behöva oroa sig för att deras listade klockor inte blir sålda.
     
    Scaramanga gillar detta.
  5. MånsT

    MånsT Biskop

    Inlägg:
    1.869
    Tycker Hodinkees svar var konkret, de förklarar det hela på ett bra och snyggt sätt. I mina ögon är de fortfarande 100% pålitliga.
     
  6. Clark Kent

    Clark Kent Präst

    Inlägg:
    1.191
    Dels är det roande/oroande att Hodinkee kör en klassiker och ber om ursäkt för dåliga foton pga att de är tagna med mobil. I vilket annat sammanhang som helst hade det varit skäl för misstanke.

    Sen undrar jag varför du helt avfärdar svaret på Hodinkees förklaring. Utan att ha en aning om vem som har rätt eller fel väcker det åtminstone så många frågetecken att jag nog anser det 100% omöjligt att kalla dem 100% pålitliga.
     
  7. MånsT

    MånsT Biskop

    Inlägg:
    1.869
    Jag tolkar inte det som att ursäkten för den dåliga bildkvaliteten rättfärdigar tabben som om de skulle skrivit fel i annonsen. Ursäkten för bildkvaliteten är bara för nu i efterhand när alla ska syna bevismaterialet. Inte "oj, vi läste visst fel" utan istället "se, detta var vad vi såg och utgick från".

    Det jag menade på var att Hodinkee inte envisas med att alla andra har fel och att de själva är perfekta. Istället erkänner de sitt misstag och förklarar tydligt varför det blev så.
     
  8. watchesarefun

    watchesarefun Stadsbo

    Inlägg:
    227
    Nu kan jag absolut ingenting om Omega, men jag tycker väl inte Hodinkee ska brännas på bål för det här. Alla gör väl fel ibland och så länge inte någon har uppsåt att luras eller vägrar göra rätt för sig så är det väl ingen fara.
     
  9. Wboy

    Wboy Friends of KS

    Inlägg:
    535
    Är det ens lagligt att sälja en Speedmaster från denna tid utan bild på caseback och urverk? Trodde jag va standard. Nästintill standard bland Chrono24-försäljare åtminstone.

    Edit: menar givetvis bild på insidan av caseback.
     
    Rivalen gillar detta.
  10. plattfot

    plattfot Friends of KS

    Inlägg:
    1.725
    Från:
    Norrort Sthlm
    Att Omega hade en lång övergångsperiod med tavlor/visare/pushers etc. mellan reffarna är väl känt, men att blanda boett och baklock från olika tillverkare har jag inte sett tidigare.
    Är det dock helt säkert det är en CB-boett? Jag ser något som ser ut som fasningar på de två nedre bandhornen, men det KAN vara reflexer/speglingar och isåfall är den väl ok?
     
  11. Thorn

    Thorn Friends of KS

    Inlägg:
    255
    Från:
    Göteborg
    Så här svarar de på @watchawrist på insta:
    image.png
     
    DrSbaitso gillar detta.
  12. corbendallasx

    corbendallasx Friends of KS

    Inlägg:
    395
    Från:
    Malmö
    Alla kan göra fel.
    Det är hur man hanterar felet sen som visar ens syn på service och om man vill göra rätt.
    Jag tycker dom skött det här efter bästa förmåga. Pinsamt misstag givetvis, men man kan inte göra annat än att rätta till det så gott det går.
     
    MariaE, eriksson850, willbur och 3 andra gillar detta.
  13. TorNet

    TorNet Friends of KS

    Inlägg:
    629
    Det är uppenbarligen lättare att kritisera andras annonser än att skriva egna.
     
    DrSbaitso, Kettil, Rivalen och 2 andra gillar detta.
  14. Patrik J

    Patrik J Friends of KS

    Inlägg:
    1.099
    Från:
    Schtaaan
    Märkligt att den ens kom upp till försäljning. Ska bli kul att se ett extrakt. Skulle bli mycket förvånad om den vore någon slags trannie.
     
    NiklasArvid gillar detta.
  15. willbur

    willbur Friends of KS

    Inlägg:
    1.401
    Från:
    Stockholm
    Så länge de lär sig något av det här och förbättrar sig i framtiden så är det ju inga konstigheter när det kommer till att ha ett förtroende för dem
     
Mårtenssons ur Brookfield