Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Fashion, Jewellry & Important watches på Stockholms Auktionsverk

Fashion, Jewellry & Important watches är nu live på Stockholms Auktionsverk. Klockexpert Per Ekelund finns på plats på visningen 23/3 och 24/3 från 11.00-17.30.

Välkomna!
Mer information i tråden >>
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I 2017 års första avsnitt av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi SIHH och Basel!
Det och ett enormt namedroppande av nya och gamla klockmodeller.

Lyssna på podden! >>

Produktionsbolag: Lejon Media

Safir glas?

Diskussion i 'Diskussion' startad av Jokn, 26 oktober 2013.

  1. Jokn
    Trådstartare

    Jokn Ewok

    Inlägg:
    2
    Idag köpte jag en klocka, en Seiko Kinect 100m 5M62 0DC0.
    I klockaffären sa de att klockan har safirglas. Har den det?
    På nätet hittade jag inget som styrker det. Har jag blivit lurad?
    Tack på förhand.
     
  2. calzone

    calzone Tie Fighter pilot

    Inlägg:
    4.850
    lol, du har väl öppet köp ?, sitter på mobilen nu så kan inte kolla om den har safir eller mineralglas googla !
     
    Jens gillar detta.
  3. slimjim

    slimjim Rösten från Bro

    Inlägg:
    5.256
    Från:
    Ön
    Hardlex... Är det troliga. Eller vad säger du yonsson
     
  4. Jens

    Jens Greedo

    Inlägg:
    3.085
    Från:
    Mordor
    Har det nån som helst betydelse?


    J
     
  5. slimjim

    slimjim Rösten från Bro

    Inlägg:
    5.256
    Från:
    Ön
    http://www.aftonbladet.se/nyheter/article16562787.ab
    Spelar det någon roll?


    ...Eller så vill man ha det som man faktiskt köper. Det är skillnad på hardlex och safir. Sen säger jag inte att något är sämre än det andra. Men de ha olika för och nackdelar.
     
  6. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.760
    Från:
    Eskilstuna
    Jag tror det kan röra sig om ett Hardlexglas på den, dock inte helt 100 på det...
     
  7. Jens

    Jens Greedo

    Inlägg:
    3.085
    Från:
    Mordor
    Men om kunden ifråga känner sig lurad så är det ju bara att lämna tillbaka den med motiveringen att hen känner sig lurad, eller?
    Det jag ställer mig frågande till är om det var glaset som avgjorde köpet?
    Om svaret är"ja", så är det ett solklart fall.

    I föranledda exempel så känns skillnaden på glas ngt subtil.


    J
     
    Seikoman87 gillar detta.
  8. slimjim

    slimjim Rösten från Bro

    Inlägg:
    5.256
    Från:
    Ön
     
    Eurenius gillar detta.
  9. Jens

    Jens Greedo

    Inlägg:
    3.085
    Från:
    Mordor
    Vi misstolkade nog varandra lite!
    Hoppas hästen smakade bra ;)

    J
     
    slimjim gillar detta.
  10. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    30.185
    Från:
    GBG
    Absolut mest troligt. I princip alla Seikodykare har hardlex (förutom från GS-linjen och några få till) MEN jag föredrar hardlex framför saffirglas ändå. Av alla klockor med hardlex som jag haft så har jag bara lyckats repa ett hardlexglas.

    Men 100m innebär ju inte dykare, så här behövs en bild så vi vet vilken klocka det handlar om.
     
  11. Jokn
    Trådstartare

    Jokn Ewok

    Inlägg:
    2
    Tack för alla svar. Hur mycket dyrare en klocka med safirglas jämfört med hardlex?
     
  12. CaptainOats

    CaptainOats AT-AT driver

    Inlägg:
    5.080
    Menar du Seiko ?
    Jag vet att vissa i Sarb linjen har Safir, bla min 021, Den kostar ca 4000.

    Jag håller med Yonsson, Hardlex är mer svårrepat enl min erfarenhet.
     
  13. _jonte

    _jonte AT-AT driver

    Inlägg:
    5.501
    Ska inte skilja så mycket och beror mer på modell än prisklass. För Seiko så kostar kanske glaset 4kr istället för 2kr. Personligen föredrar jag nog Hardlex om jag får välja. Lägre brytningsindex och fingeravtryck syns lite mindre (som jag upplever det).
    Men har du nu blivit 'lurad' av en säljare så är det bara att knalla tillbaks och häva köpet.
     
    yonsson och Eurenius gillar detta.
  14. Eurenius

    Eurenius Den norrländska rörtången

    Inlägg:
    5.418
    Från:
    Höga Kusten
    Men visst måste safir vara svårare att repa eftersom det är väl hårdare?
     
  15. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    30.185
    Från:
    GBG
    Ja. Tror kaptenen menar att det är mer svårrepat än man tror.
     
  16. _jonte

    _jonte AT-AT driver

    Inlägg:
    5.501
    Exakt, skillnaden mellan 'vanligt' mineralglas och Hardlex är nog ganska stor.
     
    yonsson och Eurenius gillar detta.
  17. Eurenius

    Eurenius Den norrländska rörtången

    Inlägg:
    5.418
    Från:
    Höga Kusten
    Aha, då är jag med. :)
     
    CaptainOats gillar detta.
  18. Emil

    Emil Y-Wing pilot

    Inlägg:
    517
    hardlex repar du ganska så lätt, safir står emot betydligt mycket bättre. däremot har hardlex en charm som inte safir kan nå upp till efter ett tag.
     
  19. CaptainOats

    CaptainOats AT-AT driver

    Inlägg:
    5.080
    Precis tack.
     
  20. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.760
    Från:
    Eskilstuna
    Min minsta son har råkat av misstag träffat hårda leksaker direkt på Hardlexglaset på min MM300 när han lekt utan att det har blivit ett enda minsta lilla spår av repa, nu har ju MM300 iof ett highgrade-Hardlexglas men jag tror att Hardlexet på lågbudget-Seikos tål bra mycket också...
     
  21. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    30.185
    Från:
    GBG
    Brukar din son leka med metall-leksaker eller? Vanligt plast kan inte repa hardlex. :D
     
    80talisten gillar detta.
  22. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.760
    Från:
    Eskilstuna
    Där sa du något! givetvis plastleksaker, dock har det rört sig om hårdare plast... :)
     
  23. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    30.185
    Från:
    GBG
    Mycket har redan sagts, men här är lite mer info om hardlex hårdhet. Seiko har även high grade hardlex (även benämnt Saphlex), vilket nämnts ovan. Skulle chansa på att det skulle få 8,5 på skalan nedan.

    MaterialMohs hardness
    Plexi-/Acrylic glass, coral 3 - 4
    Mineral watch-glass, apatite 5
    Topaz, Hardlex watch glass 8
    Ruby, sapphire (corundum) 9
    Diamond 10
    http://www.watches-wiki.net/index.php?title=Mohs_scale_of_hardness

    Hårdhet är dock inte allt när man pratar glas utan man bör även ta reflekterande, smuts/fett -mottaglighet, kostnad och kross-säkerhet i beaktande. Hardlex och acryl krossas inte vid en hård träff, men det gör saffirglas.

    Att byta ett hardlexglas är relativt billigt och de flesta Seikomodeller går det även att fixa saffirglas till om man vill. Hardlex har inte heller antireflektiv behandling (undantaget high grade hardlex), vilket ger fördelen att ljuset inte skiftar i en viss färg (vanligtvis blått).

    Edit: Ska klockan tåla hårda smällar är alltså saffirglas ett dåligt val. Det är därför det inte finns några g-shocks med saffirglas.
     
    80talisten gillar detta.
  24. Emil

    Emil Y-Wing pilot

    Inlägg:
    517
    sumon jag har repas lätt, svär tyst någon gång varje vecka jag öppnar kylen numera.
     
  25. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.760
    Från:
    Eskilstuna
    Den har nog "vanligt hardlex" Sumon tror jag. Vad ska man göra... - det är som det är.. :)
     
  26. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    30.185
    Från:
    GBG
    Sumons glas är dessutom kupat och sticker ut ovanför vridringen vilket är ganska ovanligt på Seikos. Det är den klockan jag också lyckats repa. Det finns ju dock saffirglas till den om man stör sig på reporna.
     
Mårtenssons ur Brookfield