Mitt första försök till en recension så jag hoppas ni ska gilla den.
Klockan jag ska recensera är alltså en SDGM003 som har fått smeknamnet "Grand Cocktail". Denna klocka tillhör produktserien Brightz. Den faller väl rent teoretiskt under kategorin dress-klocka men det finns även sportigare detaljer på den vilket för mig gör klockan lite mer allsidig.
Mig veterligen produceras denna modell inte längre, men finns såklart att hitta begagnad. Mitt ex är från 2015.
Vi startar med lite specifikationer:
Urverk: 6R15
Boett: Diameter 40,5mm. Tjocklek 11,2mm. Rostfritt stål behandlat med Seikos Dia-shield för att bättre motstå repor.
Länk: 20mm ändlänkar som smalnar av till 18mm vid låset. Rostfritt stål som även här är behandlat med Dia-shield.
Glas: Safir på framsida, Hardlex på baksidan. Safiren har AR-behandling på båda sidor, samt en behandling för att öka reptålighet och smutsavvisande egenskaper.
WR: 100m
Urverk:
I denna klocka sitter alltså ett 6R15 som är ett Seiko In-house verk. Detta urverk slår 21600 slag per timme vilket alltså är 6 slag per sekund. Urverket har automatisk och manuell uppdragning, hacking funktion, quick-set av datum samt 50 timmars gångreserv. Seiko anger tidsållningen till -15/+25 sek/dag, men min erfarenhet är att det går att reglera dessa verk för mycket bättre tidshållning än så. Den är på intet sätt en superspännande kaliber, men en pålitlig arbetshäst.
Boett:
Så fort jag plockade upp klockan ur lådan slogs jag av hur välarbetad boetten är. Polerade delar varvas med borstat vilket verkligen ger boetten liv. De olika bearbetade ytorna skiljs från varandra med hjälp av vassa fasningar, vilket jag tycker bidrar till en sportigare och exklusivare look på boetten. Borrade lugghål förstärker även den sportiga känslan. Fasningarna på sidan av boetten påminner mycket om Sumons boett. Var tyvärr tvungen att sälja min Sumo pga storleken och uppskattar därför att dessa designelement återfinns här.
Glasringen har även den vassa fasningar där ovan och underdel är polerade och avskiljs av ett borstat mittparti. Även glasringen känns otroligt välgjord och bidrar till att hela klockan känns exklusivare.
Kronan tror jag kan vara något som kan skapa diskussion. Inte pga strolek, denna känns helt rätt för boetten, men då man valt att sätta en onyx-sten på den. Jag hade nog valt att skippa denna om jag designade kronan, men tycker heller inte den stör mig. Tycker det är lite kul att man implementerar ett lite ovanligare material, speciellt då den matchar tavlan väldigt bra, men rent estetiskt hade jag nog gillat kronan bättre utan denna sten.
På baksidan finner man en display-back där man kan beskåda det "underbara" urverket genom Hardlex-glaset. Nej i ärlighetens namn så skulle jag mycket hellre haft baksidan helt i stål. För att en glasbaksida ska vara betingad så krävs det enligt mig något extraordinärt av urverket och dess finishering, något som givetvis inte erbjuds av ett 6R15. Jag kan inte förstå varför så många tillverkare envisas med att sätta dessa baksidor på klockor med enkla basverk.
Tavla:
Tavlan vill jag påstå är denna klockas absolut största selling-point! Den har en sunburst struktur som verkligen använder ljuset som träffar tavlan till sin fördel. I dunklare miljöer upplevs tavlan nästan som helt solid svart, men minsta träff av ljus får detta sunburstmönster att träda fram och explodera ut över tavlan. Mycket effektfullt och riktigt snyggt!
På tavlan finner vi applicerade stavindex och temat vassa fasningar och olika bearbetningar gör sig påminda även här. Svärdvisarna är "vikta" på mitten där ena halvan är borstad och den andra halvan polerade. Den borstade Seiko-loggan och den polerade datumramen är även dessa applicerade. Alla dessa fasningar och olika bearbetningar gör verkligen att ljuset som träffar tas till vara på ett bra sätt. Ingen lume finns på tavlan vilket jag uppskattar på denna typ av klocka. Tycker ofta att lume på liknande klockor ger ett billigt intryck. Det finns de modeller som lyckas, men bättre att skippa det än att riskera en försämring.
Rehauten har sekund-,minut-, och 5-minutersmarkeringar. Jag gillar denna idé då det bidrar till den sportiga känslan, men tyvärr ger ringen ett lite plastigt intryck. Inte på något sätt jätte-illa, men med tanke på hur bra resten av tavlan är drar det ändå ner intrycket lite.
Länk:
Länken ger även den ett väldigt bra intryck. Varje bit är konstruerad av fem individuellt bearbetade delar (läst detta, rätta mig om det är fel). Ytterdelarna är avlånga med rundade kortsidor där sidorna är polerade och resten borstat. I mitten finner vi en bred borstad del som omgärdas av två smalare polerade delar. På bitarna i mitten finner man återigen vassa fasningar vilket helt klart drar upp helhetsintrycket av länken. Låset är kanske inte det mest robusta jag känt på, men heller inte dåligt på något sätt. Överlag är länken väldigt bekväm och ger ett riktigt bra intryck. Faktiskt den absolut bekvämaste länk jag har testat. Dock ska tilläggas att jag inte ägt så många klockor som jag använt på länk.
Slutsats:
Jag vill börja med att bara säga WOW! Här visar verkligen japanerna vad dom kan åstadkomma utan att priset behöver skjuta i höjden. Finnishen och kvalitétskänslan är helt makalös för prisklassen. Vissa kanske tycker att det sitter ett för tråkigt urverk i, men jag personligen uppskattar att man har fått möjlighet att uppleva finish på denna nivå utan att priset sticker iväg.
Min första tanke var att jämföra denna med SARB033 som jag tidigare ägt, men jag märkte snabbt att dessa klockor spelar i helt olika ligor vilket gjorde jämförelsen orättvis. Nivån på detaljarbetet drar snarare tankarna åt GS (även om det såklart är en bit kvar), och suget efter en sådan blev inte mindre efter detta köp. Synd bara med prisutvecklingen som pågår.
Mer "bang for the buck" känns väldigt svårt att hitta. Visst finns det mindre detaljer som skulle kunna förbättras, men med tanke på priset är jag ruggigt nöjd med detta köp. Passar perfekt i min samling då jag var ute efter en "vardagsdressare".
Hoppas någon gillar denna recension och att den guidar någon i rätt riktning i denna djungel vi kallar klockintresse. Kommentera gärna med vad ny tycker och vad jag kan förbättra till nästa gång.
Självklart måste man avsluta med ett WS!
Klockan jag ska recensera är alltså en SDGM003 som har fått smeknamnet "Grand Cocktail". Denna klocka tillhör produktserien Brightz. Den faller väl rent teoretiskt under kategorin dress-klocka men det finns även sportigare detaljer på den vilket för mig gör klockan lite mer allsidig.
Mig veterligen produceras denna modell inte längre, men finns såklart att hitta begagnad. Mitt ex är från 2015.
Vi startar med lite specifikationer:
Urverk: 6R15
Boett: Diameter 40,5mm. Tjocklek 11,2mm. Rostfritt stål behandlat med Seikos Dia-shield för att bättre motstå repor.
Länk: 20mm ändlänkar som smalnar av till 18mm vid låset. Rostfritt stål som även här är behandlat med Dia-shield.
Glas: Safir på framsida, Hardlex på baksidan. Safiren har AR-behandling på båda sidor, samt en behandling för att öka reptålighet och smutsavvisande egenskaper.
WR: 100m
Urverk:
I denna klocka sitter alltså ett 6R15 som är ett Seiko In-house verk. Detta urverk slår 21600 slag per timme vilket alltså är 6 slag per sekund. Urverket har automatisk och manuell uppdragning, hacking funktion, quick-set av datum samt 50 timmars gångreserv. Seiko anger tidsållningen till -15/+25 sek/dag, men min erfarenhet är att det går att reglera dessa verk för mycket bättre tidshållning än så. Den är på intet sätt en superspännande kaliber, men en pålitlig arbetshäst.
Boett:
Så fort jag plockade upp klockan ur lådan slogs jag av hur välarbetad boetten är. Polerade delar varvas med borstat vilket verkligen ger boetten liv. De olika bearbetade ytorna skiljs från varandra med hjälp av vassa fasningar, vilket jag tycker bidrar till en sportigare och exklusivare look på boetten. Borrade lugghål förstärker även den sportiga känslan. Fasningarna på sidan av boetten påminner mycket om Sumons boett. Var tyvärr tvungen att sälja min Sumo pga storleken och uppskattar därför att dessa designelement återfinns här.
Glasringen har även den vassa fasningar där ovan och underdel är polerade och avskiljs av ett borstat mittparti. Även glasringen känns otroligt välgjord och bidrar till att hela klockan känns exklusivare.
Kronan tror jag kan vara något som kan skapa diskussion. Inte pga strolek, denna känns helt rätt för boetten, men då man valt att sätta en onyx-sten på den. Jag hade nog valt att skippa denna om jag designade kronan, men tycker heller inte den stör mig. Tycker det är lite kul att man implementerar ett lite ovanligare material, speciellt då den matchar tavlan väldigt bra, men rent estetiskt hade jag nog gillat kronan bättre utan denna sten.
På baksidan finner man en display-back där man kan beskåda det "underbara" urverket genom Hardlex-glaset. Nej i ärlighetens namn så skulle jag mycket hellre haft baksidan helt i stål. För att en glasbaksida ska vara betingad så krävs det enligt mig något extraordinärt av urverket och dess finishering, något som givetvis inte erbjuds av ett 6R15. Jag kan inte förstå varför så många tillverkare envisas med att sätta dessa baksidor på klockor med enkla basverk.
Tavla:
Tavlan vill jag påstå är denna klockas absolut största selling-point! Den har en sunburst struktur som verkligen använder ljuset som träffar tavlan till sin fördel. I dunklare miljöer upplevs tavlan nästan som helt solid svart, men minsta träff av ljus får detta sunburstmönster att träda fram och explodera ut över tavlan. Mycket effektfullt och riktigt snyggt!
På tavlan finner vi applicerade stavindex och temat vassa fasningar och olika bearbetningar gör sig påminda även här. Svärdvisarna är "vikta" på mitten där ena halvan är borstad och den andra halvan polerade. Den borstade Seiko-loggan och den polerade datumramen är även dessa applicerade. Alla dessa fasningar och olika bearbetningar gör verkligen att ljuset som träffar tas till vara på ett bra sätt. Ingen lume finns på tavlan vilket jag uppskattar på denna typ av klocka. Tycker ofta att lume på liknande klockor ger ett billigt intryck. Det finns de modeller som lyckas, men bättre att skippa det än att riskera en försämring.
Rehauten har sekund-,minut-, och 5-minutersmarkeringar. Jag gillar denna idé då det bidrar till den sportiga känslan, men tyvärr ger ringen ett lite plastigt intryck. Inte på något sätt jätte-illa, men med tanke på hur bra resten av tavlan är drar det ändå ner intrycket lite.
Länk:
Länken ger även den ett väldigt bra intryck. Varje bit är konstruerad av fem individuellt bearbetade delar (läst detta, rätta mig om det är fel). Ytterdelarna är avlånga med rundade kortsidor där sidorna är polerade och resten borstat. I mitten finner vi en bred borstad del som omgärdas av två smalare polerade delar. På bitarna i mitten finner man återigen vassa fasningar vilket helt klart drar upp helhetsintrycket av länken. Låset är kanske inte det mest robusta jag känt på, men heller inte dåligt på något sätt. Överlag är länken väldigt bekväm och ger ett riktigt bra intryck. Faktiskt den absolut bekvämaste länk jag har testat. Dock ska tilläggas att jag inte ägt så många klockor som jag använt på länk.
Slutsats:
Jag vill börja med att bara säga WOW! Här visar verkligen japanerna vad dom kan åstadkomma utan att priset behöver skjuta i höjden. Finnishen och kvalitétskänslan är helt makalös för prisklassen. Vissa kanske tycker att det sitter ett för tråkigt urverk i, men jag personligen uppskattar att man har fått möjlighet att uppleva finish på denna nivå utan att priset sticker iväg.
Min första tanke var att jämföra denna med SARB033 som jag tidigare ägt, men jag märkte snabbt att dessa klockor spelar i helt olika ligor vilket gjorde jämförelsen orättvis. Nivån på detaljarbetet drar snarare tankarna åt GS (även om det såklart är en bit kvar), och suget efter en sådan blev inte mindre efter detta köp. Synd bara med prisutvecklingen som pågår.
Mer "bang for the buck" känns väldigt svårt att hitta. Visst finns det mindre detaljer som skulle kunna förbättras, men med tanke på priset är jag ruggigt nöjd med detta köp. Passar perfekt i min samling då jag var ute efter en "vardagsdressare".
Hoppas någon gillar denna recension och att den guidar någon i rätt riktning i denna djungel vi kallar klockintresse. Kommentera gärna med vad ny tycker och vad jag kan förbättra till nästa gång.
Självklart måste man avsluta med ett WS!
Senast ändrad: