Havre
Omega
Fick häromdagen hem en klocka som det varit lite snack om på forumet den senaste veckan så jag tänkte att det kunde vara av intresse för någon att höra mina spontana reaktioner och se lite bilder på klockan. Det rör sig alltså om en Seiko SNKK45. Liten paketöppning:
Välpackat var det:
Vad finns innanför bubbelplasten?
Öppna!
Så, då var det avklarat.
Denna klocka var skitbillig. Det skall sägas direkt, klockans pris landade på cirka 450 spänn (men totalpriset blev väsentligt mycket högre efter att PostNord släppt loss avgiftsdemonerna på mitt paket). Allt jag skriver måste sättas i relation till att klockan kostade mindre än vad de flesta gör av med under en sväng på krogen. Så, vad får man för 450 spänn?
Specs;
Modell: SNKK45
Serie: 5
Typ: Herrklocka, Dress / Sportmodell
Diameter: Ø 40.00 mm
Tjocklek: 12.00 mm
Boett: Borstat/polerat stål
Armband: Borstat och polerat stål
Urtavla: Blå med självlysande markeringar indexmarkeringar, självlysande visare
Glas: Hardlex
(Första bilden stulen från the interwebz)
Det rör sig alltså om ett automatiskt verk, Seikos standardverk 7s26. Detta verk behöver troligen ingen närmare presentation för de flesta, men för dem som inte känner till det är det ett väldigt basic verk känt för att bara gå och gå... och gå... och gå. Det är efterföljaren till det kanske ännu mer klassiska 7002-verket. Fullt laddat har verket en power-reserve på ungefär 40h vilket jag tycker är grymt bra i denna prisklassen. Obefintliga utsmyckningar, inga häftiga komplikationer, ingen möjlighet till hack/wind... Men ett pålitligt verk som Seiko använder i en jäkla massa klockor (däribland deras legendariska dykare som SKX-serien m.m). Tyvärr har jag inte haft möjlighet att mäta precision på verket, men det lär ju vara som alla andra 7s26-baserade klockor. Det kan slå lite hur som helst. Seiko specificerar verket till +/- 25s per dag. Vissa har lyckats få verk som out of the box går nära COSC standard, andra har jätteavvikelser. De flesta verk går att regulera till att gå mycket precist.
Glaset är Hardlex, precis som man kan förvänta i denna prisklass. Den största nackdelen med hardlex tycker jag personligen är inte att det är mjukare än safir utan att det verkar ha en yta som gör det lättare för smuts och fett att fastna. Det avhjälps såklart med lite gammal hederlig avtorknings-OCD, vilket jag tror är en relativt vanlig åkomma bland klocknördar. Hardlexkristall är bättre på att stå emot kross/splitter-typer av skador jämfört med safir, men har sämre motstånd mot repor.
Vad tycker jag då om klockan? Det första som slår mig är att den är lätt. Och tunn. Nu jämför jag såklart med de klockor som för nuvarande finns hemma (Seiko SKX007, Orient Bambino, Tissot PRC200) och det finns såklart tunnare klockor, men för att vara ett automatiskt verk är den relativt nätt. Detta är något som passar mig bra då jag har väldigt smala handleder och klockor med allt för mycket "wrist prescence" ser bara parodiskt ut på mig. Jag tycker det är kul att den är lite annorlunda. Den är inte ANNORLUNDA annorlunda, men ändå en aningen otraditionell form gör att den känns intressant.
Det andra som slår mig är – Jäklar vad fin urtavla! Urtavlan har en härlig blå burst som i vissa ljus kan se nästan svart ut och i andra fall kan ha en väldigt läcker skimrande blåmetallic ton. Intressant utan att bli prålig. Index och visare är väldigt välpolerade och blänker till ordentligt när de träffas av något ljus.
Svart:
Blå:
Det finns lume på visare och index (utom 3 där datumfönstret sitter). Lumen är, direkt efter uppladdning, tillräcklig för att se att den finns där, men vara inte särskilt länge (särskilt inte om man jämför med lumemonster som SKX, bredvid i bild). Jag kan tycka att man kunde skippat lumen helt på en sådan klocka för att göra den ännu mer stilren. Lumeshot:
Boettformen är riktigt läcker. Det är förmodligen den delen av klockan tillsammans med urtavlan som jag gillar bäst. Polerad på sidorna, borstad ovanpå och polerad bezel skapa fina kontraster. Skarpa vinklar och en lyckad komposition, helt klart. För att få en känsla för klockans storlek syns den här med två andra forumklassiker, Bambino och SKX007;
Det tredje som slår mig är – Helvete vad länken är usel. Det är som att Kanye West och Justin Bieber fick ett dåligt barn. Alltså helt fruktansvärt dåligt. Hade någon försökt inbilla mig att det är gjort av wellpapp hade jag inte protesterat. Det är extremt lätt, har en tvivelaktig taper (24->18mm) och har en diet bestående av armhår. Länken funkar faktiskt som semi-vaxning. Efter ett par dagar minskade problemet avsevärt, men det var nog snarare på grund av att hårdensiteten på handleden minskat drastiskt än att länken slutat dra
Dessutom är endlinksen konstruerade på sådant vis att de inte har 100% rörlighet, något som gör att de "står ut" en bit från boetten istället för att falla rakt ned. Detta gör att klockan sitter sämre än optimalt (i synnerhet på mig som har smala handleder) Bilden nedan illustrerar problemet:
Saken är den att jag gillar klockan väldigt mycket. Den fyller en bra plats i samlingen och istället för att flippa den p.ga länken skall jag se om jag kan byta ut den till något trevligare. Det är ju lite meck eftersom att det är en integrerad länk, men med inspiration från följande mod har jag beställt två alternativa armband att testa (bilder kommer på detta också när armbanden anlänt). Detta tyckte jag lyfte klockan avsevärt och det råder ju såklart också bot på armhårsproblemet:
Totalt sett då? En snygg, skitbillig, lite annorlunda klocka med ett idiotsäkert urverk och idiotdesignad länk. Efter ett par dagar har det visat sig att jag ofta känner för att ta på mig klockan och det är väl ett gott betyg. Om det är en keeper eller inte känns överflödigt att ens diskutera när klockan är så pass billig. Jag gillar den och ser ingen anledning till att inte behålla den. Detta är en klocka jag skulle vilja kalla vardagsbeater i ordets rätta bemärkelse och jag kan komma på en massa tillfällen där den passar. Tummen upp!
Välpackat var det:
Vad finns innanför bubbelplasten?
Öppna!
Så, då var det avklarat.
Denna klocka var skitbillig. Det skall sägas direkt, klockans pris landade på cirka 450 spänn (men totalpriset blev väsentligt mycket högre efter att PostNord släppt loss avgiftsdemonerna på mitt paket). Allt jag skriver måste sättas i relation till att klockan kostade mindre än vad de flesta gör av med under en sväng på krogen. Så, vad får man för 450 spänn?
Specs;
Modell: SNKK45
Serie: 5
Typ: Herrklocka, Dress / Sportmodell
Diameter: Ø 40.00 mm
Tjocklek: 12.00 mm
Boett: Borstat/polerat stål
Armband: Borstat och polerat stål
Urtavla: Blå med självlysande markeringar indexmarkeringar, självlysande visare
Glas: Hardlex
(Första bilden stulen från the interwebz)
Det rör sig alltså om ett automatiskt verk, Seikos standardverk 7s26. Detta verk behöver troligen ingen närmare presentation för de flesta, men för dem som inte känner till det är det ett väldigt basic verk känt för att bara gå och gå... och gå... och gå. Det är efterföljaren till det kanske ännu mer klassiska 7002-verket. Fullt laddat har verket en power-reserve på ungefär 40h vilket jag tycker är grymt bra i denna prisklassen. Obefintliga utsmyckningar, inga häftiga komplikationer, ingen möjlighet till hack/wind... Men ett pålitligt verk som Seiko använder i en jäkla massa klockor (däribland deras legendariska dykare som SKX-serien m.m). Tyvärr har jag inte haft möjlighet att mäta precision på verket, men det lär ju vara som alla andra 7s26-baserade klockor. Det kan slå lite hur som helst. Seiko specificerar verket till +/- 25s per dag. Vissa har lyckats få verk som out of the box går nära COSC standard, andra har jätteavvikelser. De flesta verk går att regulera till att gå mycket precist.
Glaset är Hardlex, precis som man kan förvänta i denna prisklass. Den största nackdelen med hardlex tycker jag personligen är inte att det är mjukare än safir utan att det verkar ha en yta som gör det lättare för smuts och fett att fastna. Det avhjälps såklart med lite gammal hederlig avtorknings-OCD, vilket jag tror är en relativt vanlig åkomma bland klocknördar. Hardlexkristall är bättre på att stå emot kross/splitter-typer av skador jämfört med safir, men har sämre motstånd mot repor.
Vad tycker jag då om klockan? Det första som slår mig är att den är lätt. Och tunn. Nu jämför jag såklart med de klockor som för nuvarande finns hemma (Seiko SKX007, Orient Bambino, Tissot PRC200) och det finns såklart tunnare klockor, men för att vara ett automatiskt verk är den relativt nätt. Detta är något som passar mig bra då jag har väldigt smala handleder och klockor med allt för mycket "wrist prescence" ser bara parodiskt ut på mig. Jag tycker det är kul att den är lite annorlunda. Den är inte ANNORLUNDA annorlunda, men ändå en aningen otraditionell form gör att den känns intressant.
Det andra som slår mig är – Jäklar vad fin urtavla! Urtavlan har en härlig blå burst som i vissa ljus kan se nästan svart ut och i andra fall kan ha en väldigt läcker skimrande blåmetallic ton. Intressant utan att bli prålig. Index och visare är väldigt välpolerade och blänker till ordentligt när de träffas av något ljus.
Svart:
Blå:
Det finns lume på visare och index (utom 3 där datumfönstret sitter). Lumen är, direkt efter uppladdning, tillräcklig för att se att den finns där, men vara inte särskilt länge (särskilt inte om man jämför med lumemonster som SKX, bredvid i bild). Jag kan tycka att man kunde skippat lumen helt på en sådan klocka för att göra den ännu mer stilren. Lumeshot:
Boettformen är riktigt läcker. Det är förmodligen den delen av klockan tillsammans med urtavlan som jag gillar bäst. Polerad på sidorna, borstad ovanpå och polerad bezel skapa fina kontraster. Skarpa vinklar och en lyckad komposition, helt klart. För att få en känsla för klockans storlek syns den här med två andra forumklassiker, Bambino och SKX007;
Det tredje som slår mig är – Helvete vad länken är usel. Det är som att Kanye West och Justin Bieber fick ett dåligt barn. Alltså helt fruktansvärt dåligt. Hade någon försökt inbilla mig att det är gjort av wellpapp hade jag inte protesterat. Det är extremt lätt, har en tvivelaktig taper (24->18mm) och har en diet bestående av armhår. Länken funkar faktiskt som semi-vaxning. Efter ett par dagar minskade problemet avsevärt, men det var nog snarare på grund av att hårdensiteten på handleden minskat drastiskt än att länken slutat dra
Dessutom är endlinksen konstruerade på sådant vis att de inte har 100% rörlighet, något som gör att de "står ut" en bit från boetten istället för att falla rakt ned. Detta gör att klockan sitter sämre än optimalt (i synnerhet på mig som har smala handleder) Bilden nedan illustrerar problemet:
Saken är den att jag gillar klockan väldigt mycket. Den fyller en bra plats i samlingen och istället för att flippa den p.ga länken skall jag se om jag kan byta ut den till något trevligare. Det är ju lite meck eftersom att det är en integrerad länk, men med inspiration från följande mod har jag beställt två alternativa armband att testa (bilder kommer på detta också när armbanden anlänt). Detta tyckte jag lyfte klockan avsevärt och det råder ju såklart också bot på armhårsproblemet:
Totalt sett då? En snygg, skitbillig, lite annorlunda klocka med ett idiotsäkert urverk och idiotdesignad länk. Efter ett par dagar har det visat sig att jag ofta känner för att ta på mig klockan och det är väl ett gott betyg. Om det är en keeper eller inte känns överflödigt att ens diskutera när klockan är så pass billig. Jag gillar den och ser ingen anledning till att inte behålla den. Detta är en klocka jag skulle vilja kalla vardagsbeater i ordets rätta bemärkelse och jag kan komma på en massa tillfällen där den passar. Tummen upp!
Senast ändrad:
