Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Sinn är lite luriga. Det kan skilja i ytbehandling och andra specifikationer. Kolla under respektive modell vad de använt för metoder. Hade en Sinn 104, vilken det egentligen inte var något fel på förutom att jag inte gillade känslan i vridringen. Fördelen och nackdelen med Sinn är att de är så sjukt cleana. Kvaliteten har väl ingen någonsin ifrågasatt.
Som endaklocka tror jag man tröttnar rätt fort på en standardSinn, men som komplementklocka tror jag det funkar. Jag tröttnade efter en dag.Det är precis det som tilltalar mig, att det är så sjukt cleana med gedigen kvalité (enligt andra). Efter att ha bläddrat igenom passaround-tråden så känns det fortfarande som ett bra köp, även fast det till och från verkar som att visa tröttnade på klockan efter ett tag (?)
Har också varit intresserad av 556 en tid men oroar mig att den kommer att upplevas liten.... hur upplevs 38,5 mm? Vad säger ni som har testat den, bärs den "liten" eller "stor" på 19-cm-handleder?
856 kanske hade varit bättre med sina 40 mm?
Har försökt lägga de skalenligt sida vid sida på bilden, bilder tagna från sinn.de
Bristen på detaljer sabbade det för mig. Det skiljer ju såklart mellan olika modeller, men jag tycker inte varesig tavlan eller visarna höll någon hög nivå på finish utan jag upplevde dem som väldigt basic. En clean klocka behöver ha detaljer som väger upp tycker jag. Fina index, spännande struktur på tavlan, fint fasade visare eller logga/text med extra bra finish. Det hade inte den jag ägde (enligt mig) utan den var mest basic och tråkig. Detsamma gällde boetten vilken var helt högglanspolerad. Inga roliga fasningar eller övergångar mellan putsat och polerat.Vad tröttnade du på? yonsson
Själv tycker jag de ser fantastiska ut men möjligen en aning sterila. Kanske ett tyskt drag...
Ny länk till min kostar ca 2800:- från sveriges enda AD i sumpan.
Visserligen inte, men det är en heeeelt annan finish på de klockorna vilket såklart väger upp.Okay, rimligt!
(Misstänker att du inte är något större fan av Subbar och Explorers då heller)
Trist, inte dålig. 104 hade varit roligare om fasningarna varit polerade och resten borstat (exempelvis). Det blir lätt ett platt utseende om hela boetten har samma struktur. Hur 556 är live minns jag inte då det var några år sedan jag klämde på en. Men det är ju en smaksak såklart. Vissa trivs bra med den industriella finishen. Tycker Sinn ska hålla sig till dykarklockor och kronografer. Sinn U2 upplevde jag som grym när jag klämde på den.Hmmm, du säger alltså att finishen är dålig? Jag tänkte mig att Sinn var rätt duktiga på den fronten. Eller menar du bara att det är "trist" finish?
Jag har skrivit en recension om den: http://www.klocksnack.se/threads/recension-sinn-556-i.8765/Hej!
Blivit intresserad av Sinn och då gäller det främst 556 (kanske 856). Någon som har en av dessa modeller och kan skriva en rad? Antar att 556 är Sinns "entry-level" klocka? Får jag mycket mer klocka om jag betalar 500 euro mer och köper en 856 istället för 556?
Ja du får mkt mer klocka för pengarna med en 856: tjockare länk, bättre urverk, TEGIMENT behandling och avfuktningskapsel. Lätt värt pengarna. Själv valde jag 556i på utseende.
Så här ska en Sinn se ut!
Mer prylar än James Bonds klockor.
Damn right! Men U2an har ju också sin GMT, så där händer det ju lite mer på tavlan.Sinn U2 upplevde jag som grym när jag klämde på den.
Kan aldrig bli för mycket av det goda.Den är trevlig men för mig har den ett par.. ... siffror för mycket.