Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Stål eller titan

Diskussion i 'Diskussion' startad av mouqvist, 4 augusti 2014.

  1. Inför en kommande semester utomlands funderar jag på vilken dykare som jag ska skaffa mig.
    Med tanke på kommande utgifter är jag tvungen att sänka ribban vad gäller priset och funderar på något i segmentet 5-10 TSEK.
    En klocka som jag var väldig nöjd med är Certina DS First Ceramic, upptäckte först nyligen att den finns i stål eller titan. Det är väldigt mycket subjektivt tyckande om dessa material på nätet och jag undrar vad ni KS medlemmar tycker är bästa alternativet. Den i tian kostar ung 1000:- mer.

    Extra fråga: Tipsa gära om andra dykare som ni tycker att jag borde titta på.
     
  2. hedbrg

    hedbrg Borgare

    Inlägg:
    730
    Oris aquis date, squale 50 atmos, glycine combat sub
     
    Holmqvist och Fido1 gillar detta.
  3. alfgren

    alfgren Biskop

    Inlägg:
    1.729
  4. Jonulf

    Jonulf Biskop

    Inlägg:
    2.335
    Från:
    Stockholm
    Stål, alltid stål. Enda undantaget, Tudor Pelagos.
     
    Ako gillar detta.
  5. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.389
    Från:
    GBG
    Jag har inte ägt någon titanklickab ännu, men Seiko shogun (i titan) är riktigt nice. Jag tror det blir svårt att gå tillbaka till stål om man väl börjat med titan.
    [​IMG]
     
    tajger och seikoswede gillar detta.
  6. Spindel

    Spindel Biskop

    Inlägg:
    3.052
    Personligen tycker jag titan; lättare, känns inte lika varm när det är varmt samt blir snygg patina på fort.
     
  7. Dr Stein

    Dr Stein Friends of KS

    Inlägg:
    301
    Från:
    Västerås
    Tycker absolut stål. Och om jag hade köpt en dykarklocka i det segmentet, hade jag funderat på seiko sumo, kanske med blå eller orange tavla...

    Stulen bild:
    image.jpg
     
  8. hedbrg

    hedbrg Borgare

    Inlägg:
    730
    Patina är något man förtjänar, inget som ska stressas fram
     
    eriksson850, Kairo, seikoswede och 1 annan gillar detta.
  9. Spindel

    Spindel Biskop

    Inlägg:
    3.052
    Fast den stressas inte fram på titan det är en del av hur materialet beter sig och jag tycker det är snyggt. :)
     
    Rockenfeller och yonsson gillar detta.
  10. krämbulle

    krämbulle Friends of KS

    Inlägg:
    3.388
    Jag skulle absolut prova en Titan om jag hade möjlighet och inte hade gjort det innan.

    Har ägt en titanklocka och gillade den skarpt, tycker titan har ett oförtjänt 'dåligt' rykte och jag förstår inte varför. Är tveksam till att de som bespottar titan verkligen har klämt på ett titanur under någon längre tid.

    Skulle också vilja se några verkliga viktjämförelser mellan samma modeller i stål och titan för att kunna se en verklig viktskillnad. Förstår inte vikthetsen mot titan, jag har inte upplevt vikten (att den skulle kännas lätt) som ett problem på någon av de titanklockor jag känt på/ägt.
     
  11. TouchingEvil

    TouchingEvil Stadsbo

    Inlägg:
    440
    Alltid stål gillar vikten, titan känns billigt fast det självklart inte är det.
     
  12. Spindel

    Spindel Biskop

    Inlägg:
    3.052
    Titan väger cirka 4500 kg/m^3 medan rostfritt ligger på cirka 7700 kg/m^3 (varierar lite beroende på legering) så det är stor skillnad. Sedan har ju mekaniska klockor lite junk som inte kan göras i titan så en del vikt blir kvar. På kvartsklockor där urverken väger extremt lite är det natt och dag i vikt på hela klockan om man jämför rostfritt med titan.

    EDIT:// jag pratar givetvis om klockan sitter på länk då en väldigt stor del av vikten sitter i länken.
     
  13. Frosse

    Frosse Borgare

    Inlägg:
    723
    Från:
    Feskekôrka
    Föredrar själv stål pga vikten, känns mer gediget. Samtidigt har jag en i titan och den funkar också, vissa gillar ju den stilen.
     
  14. MJ24

    MJ24 Friends of KS

    Inlägg:
    5.299
    För min del…alltid stål...
     
  15. Boris Balkan

    Boris Balkan Fark you!

    Inlägg:
    2.997
    Jag har hört att Adamantium is the shit...
     
    Mforce gillar detta.
  16. rogart-63

    rogart-63 Biskop

    Inlägg:
    4.561
    Från:
    Vettet.
    Titanium är vårt vanligaste grundämne .Förekommer i det mesta .Tandkräm ,sand m.m .Ett billigt material .Det som kostar är bearbetningen . Titanium är mjukare men betydligt segare än stål . Därför repas det lätt .
     
    eriksson850 gillar detta.
  17. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.740
    Titan. Titan, FFS.
     
    seikoswede gillar detta.
  18. krämbulle

    krämbulle Friends of KS

    Inlägg:
    3.388
    Visst. Det är en stor skillnad, om håller en kubikmeter Titan i knät eller en kubikmeter stål, jag håller helt med.

    Ska vi titta på några real life-cases när det gäller det vi pratar om här, nämligen klockor. Som du säger är det en massa andra saker som spelar in när det gäller klockor, urverk, tavlor, länkar, skruvar, lås etc. etc. och jag måste erkänna att jag inte har något bra exempel på samma klocka tillverkad i både stål och titan (för att jag inte varit speciellt intresserad av vikten på någon klocka öht.)

    Men om vi då tar två moderna sportklockor (som den kategori de flesta ur som tillverkas i titan faktiskt tillhör) i ungefär samma storlek och jämför dom så kan vi titta på följande:

    Tudor Pelagos som är 42 mm och tillverkas i titan väger enligt den här posten 147 gram (kan låta lätt när man bara hör siffran):

    http://klocksnack.se/threads/vad-väger-din-klocka.3635/page-8#post-526751

    Då tittar vi på en lika stor klocka tillverkad av kusinen:

    [​IMG]

    Tittar vi på en annan, mycket omtyckt på forumet, stålmodell - nämligen Rolex Submariner - så ska den enligt internetkällor ha följande vikt i två olika modeller:

    16610: 135g
    116610: 160g

    Dvs. den gamla subben är tom. lättare än Pelagosen och den nya är 13 gram tyngre. Måste erkänna att jag aldrig hört någon klaga på 16610 - iaf. inte pga. att den känns för lätt.

    Jag är OERHÖRT imponerad av er som känner skillnad på 10 talet gram + eller - på armen och helt väljer bort klockmodeller enbart baserat på det.
     
    eriksson850, Rookie, alfgren och 5 andra gillar detta.
  19. rogart-63

    rogart-63 Biskop

    Inlägg:
    4.561
    Från:
    Vettet.
    Heter det inte titanium?
     
  20. hedbrg

    hedbrg Borgare

    Inlägg:
    730
    Jo, om du befinner dig i ett engelsktalande land
     
    Randel, alfgren, seikoswede och 1 annan gillar detta.
  21. krämbulle

    krämbulle Friends of KS

    Inlägg:
    3.388

    Det heter det absolut!

    Om du pratar engelska...

    Edit: Pucktvåa.
     
    hedbrg gillar detta.
  22. Spindel

    Spindel Biskop

    Inlägg:
    3.052
    Fast du kommer troligen ner under 100 gram om motsvarande klocka skulle vara gjord av titan. Och det är skillnad, på samma sätt som det är en markant (märkbar) skillnad på vikten när man byter en länk mot ett Nato eller skinnarmband på en stålklocka.

    Armband och boet utgör ändå en så stor del av vikten i en klocka så det gör skillnad om du byter ut dessa mot ett material som väger 60 % av rostfritts vikt.

    Sedan om man gillar en lättare klocka är ju helt klart en smaksak :)

    Själv påstår jag att det var en ganska stor skillnad mellan olika mobiler (tiden innan iPhone var det enda som gällde för mig) när man hade den i fickan där en vägde drygt 170 g och en annan vägde 90 g (ungefär samma utvändiga mått).
     
  23. tim ur länk

    tim ur länk Friends of KS

    Inlägg:
    1.413
    Var köper man den någonstans?
     
  24. yonsson

    yonsson Kikuchiyo Kobra Kai

    Inlägg:
    28.389
    Från:
    GBG
    Japan. Eller så kollar man med klockmaster om de kan ta hem den.
     
  25. tim ur länk

    tim ur länk Friends of KS

    Inlägg:
    1.413
    Den ser helt grym ut! Jag har tittat på den där tidigare och sagt att den ska jag ha. Tror att det är en vinnare.
     
  26. Rivalen

    Rivalen Friends of KS

    Inlägg:
    1.522
    Om du är sugen på titan, så pröva!
     
  27. Fido1

    Fido1 Friends of KS

    Inlägg:
    824
    Från:
    Täby
    Skulle säga Oris och titan. Märket ger mycket bang for the buck och titan är skönt och super att slita på vid bad. Återkommer med en bild eller två på min.
     
  28. Karatekid

    Karatekid Biskop

    Inlägg:
    3.896
    Från:
    Lund
    Slår ett slag för titan och träning!
    20140727_165550.jpg
     
    vonhall gillar detta.
  29. hedbrg

    hedbrg Borgare

    Inlägg:
    730
    Äsch, träna med en ploprof istället. När de gäller är det bara att ta av sig dinkan så är man minst 5 minuter snabbare på milen!
     
    Karatekid, alfgren och Rivalen gillar detta.
  30. Grön

    Grön Bonde

    Inlägg:
    86
    Från:
    Göteborg
    Stämmer det verkligen att titan (Ti) är vårt vanligaste grundämne? Jag skulle tippa på att förekomsten totalt är mindre än 0,1%. Tänker du kanske på kisel (Si)?
     
Mårtenssons ur Brookfield