Dom är ju #SchtekHans insta-hashtaggar är ju legendariska, ser inget osunt i att reagera på det.
Välkommen till ett uppdaterat Klocksnack.se
Efter ett digert arbete är nu den största uppdateringen av Klocksnack.se någonsin klar att se dagens ljus.
Forumet kommer nu bli ännu snabbare, mer lättanvänt och framför allt fyllt med nya funktioner.
Vi har skapat en tråd på diskussionsdelen för feedback och tekniska frågeställningar.
Tack för att ni är med och skapar Skandinaviens bästa klockforum!
/Hook & Leben
Dom är ju #SchtekHans insta-hashtaggar är ju legendariska, ser inget osunt i att reagera på det.
Du har nog rätt i att det löst sig för @Lapo Elkann och han verkar nöjd, exakt på decimalen hur behöver vi inte veta. Det som upprör många är att det verkar som om Jälmers lärt sig väldigt lite efter historien med :Han har ju svarat på hur det har löst sig! Sen vad den exakta delen av summan är som han blir ersatt för, är väl av mindre akademisk betydelse. Det finns väl ingen här inne som skulle göra en kovändning och handla från Jälmers eller för den delen rekommendera någon man känner att göra så, även om det skulle vara så att de stod för hela servicekostnaden hos Rob.
Så du tycker inte det är märkligt att en (mästar)urmakare kan OKa en klocka som är helt torr och sliten invändigt?Kom igen nu. Lapo har köpt en begagnad (nyckelordet!) klocka med ett års garanti. Säljaren öppnar klockan tillsammans med Lapo och de kollar lite. När Lapo frågar om skicket invändigt säger säljaren att klockan kommit in nyligen och att han inte gått igenom den. När det sedan visar sig att något är åt helvete så erbjuder sig ju säljaren att laga klockan enligt konsumentköpslagen. Dessutom erbjuds Lapo att häva köpet. Men Lapo gillar ju klockan men litar inte på Jälmers underleverantör/servicetomte. Då erbjuder ju Jälmers ytterligare en lösning som Lapo gillar. Vad är problemet? Att Jälmer inte lägger en arbetsdag på varje klocka han säljer? Kan han säkert göra, men vem vill betala för det? Synsk lär han inte vara, istället löser han problemen när de dyker upp.
Om Jälmer inte är masochist så avstår han att polemisera mot lynchjustis på nettet som googlar insta/fejjan/whatever efter personliga pinsamheter, fullt rimligt i mina ögon. Fett +1 från mig på poster ovan om omogna människor etc.
Klart Lapo är i sin fulla rätt att tycka att decimalerna på dealen är hans ensak.
Inbäddade journalister är ju alltid löjligt, håller med om det Gummo.
Ljög han när han öppnade den? Ljög han om resultatet i bänken? Varför ger han i så fall ett års garanti på begagnat? Verkar väl otroligt låg sannolikhet att det skulle slinka igenom hos köparen i ett helt år? Att köra den fulingen låter som ett uselt spel. Det är väl risken att handla med begagnat? Alternativet är ju att bara sälja nytt. Ska AD:n doppas i tjära och fjäder för måndagsexemplar i så fall? Vad är felet med garantier?Så du tycker inte det är märkligt att en (mästar)urmakare kan OKa en klocka som är helt torr och sliten invändigt?
Är man urmakare så är jag övertygad om att man ganska enkelt via amplitud och genom att öppna och kolla oljorna märker direkt att en klocka har servicebehov.
Tror du RobE har några magiska grejer i sin verkstad som inte Boråsarn har i sin verkstad?
Att man kan vara stressad är en sak men jag är ganska säker på att en klocka som är så sliten som Rob säger visar kassa värden även i timegraphern.
Med andra ord drog han en fuling och sålde den ändå i hopp om att den håller i ett år. Gör den inte det så åtgärdar han. Detta ska man ju givetvis upplysa köparen om.
Poäng finns nog ingen men folk är förbannade och det har jag full förståelse för, särskilt som det är ett upprepat beteende. Sedan tror jag att "chansningen" med garantier är noga övervägd. Att en klocka har ett servicebehov betyder inte att den kommer tillbaka inom ett år (ganska få till och med och därmed går man rejält plus på en sådan garanti). Men en köpare kan mycket väl efter ett år stå med en klocka som behöver servas för rätt stora pengar som man köpt i tron att den var relativt nyservad. Ljuger han och luras har jag inga problem med att plocka fram tjäran.Ljög han när han öppnade den? Ljög han om resultatet i bänken? Varför ger han i så fall ett års garanti på begagnat? Verkar väl otroligt låg sannolikhet att det skulle slinka igenom hos köparen i ett helt år? Att köra den fulingen låter som ett uselt spel. Det är väl risken att handla med begagnat? Alternativet är ju att bara sälja nytt. Ska AD:n doppas i tjära och fjäder för måndagsexemplar i så fall? Vad är felet med garantier?
Vad är poängen med att googla efter töntiga bilder på insta/fejjan etc? Känns ju bara stalker.
Ljög han när han öppnade den? Ljög han om resultatet i bänken? Varför ger han i så fall ett års garanti på begagnat? Verkar väl otroligt låg sannolikhet att det skulle slinka igenom hos köparen i ett helt år? Att köra den fulingen låter som ett uselt spel. Det är väl risken att handla med begagnat? Alternativet är ju att bara sälja nytt. Ska AD:n doppas i tjära och fjäder för måndagsexemplar i så fall? Vad är felet med garantier?
Vad är poängen med att googla efter töntiga bilder på insta/fejjan etc? Känns ju bara stalker.
trodde att den aldrig någonsin hade servats då verket tydligen helt saknade olja och enligt hans utsago gått utan olja en tid så att 2 verkbryggor (vad det nu är) gått av. Han rekommenderade mig att inte använda klockan utan att först serva den då den isf kan skadas mer.
Denna gång sa han inte att den var servad @Af Sjodahl , däremot att den var gångtestad med gott resultat.
Skumt att "folk är förbannade" när Lapo är nöjd. Men vem bryr sig om vad han tycker liksom?Poäng finns nog ingen men folk är förbannade och det har jag full förståelse för, särskilt som det är ett upprepat beteende. Sedan tror jag att "chansningen" med garantier är noga övervägd. Att en klocka har ett servicebehov betyder inte att den kommer tillbaka inom ett år (ganska få till och med och därmed går man rejält plus på en sådan garanti). Men en köpare kan mycket väl efter ett år stå med en klocka som behöver servas för rätt stora pengar som man köpt i tron att den var relativt nyservad. Ljuger han och luras har jag inga problem med att plocka fram tjäran.
1. För att garantin är ett sätt att friskriva sig från att klockan är som beskriven, tycks det.Som sagt;
1. Varför litar ni inte på garantier i just det här fallet?
2. Doppar ni AD:n i tjära och fjäder när det dyker upp ett måndagsexemplar? Borde inte de VETA att klockan är ok? Den är ju helt ny dammit...
3. Varför har ni en personlig vendetta med den här snubben?
Skumt att "folk är förbannade" när Lapo är nöjd. Men vem bryr sig om vad han tycker liksom?
Du är ju inte med i matchen. Måndagsexemplar kan man kalla en ny klocka som borde gå bra men inte gör det, det täcks givetvis av tillverkarens garanti.Som sagt;
1. Varför litar ni inte på garantier i just det här fallet?
2. Doppar ni AD:n i tjära och fjäder när det dyker upp ett måndagsexemplar? Borde inte de VETA att klockan är ok? Den är ju helt ny dammit...
3. Varför har ni en personlig vendetta med den här snubben?
Skumt att "folk är förbannade" när Lapo är nöjd. Men vem bryr sig om vad han tycker liksom?
Jo.Riktigt lågt med personangrepp.
Ni vågar väl inte ange era riktiga namn?
/Andreas Magnusson
Bumpar och instämmer 100% med @Hmpson. För att utveckla punkt 1 så verkar han ju hedra garantin i de fall det behövts men att det används som ett sätt dölja påstådd service-arbeten som aldrig utförts. Majoriteten som inte märker något större fel på klockan bryr sig ju inte om att få urverket kontrollerat. Finns ju klockor som går i 10-20 år utan att uppvisa servicebehov utifrån hur rätt de visar tiden.1. För att garantin är ett sätt att friskriva sig från att klockan är som beskriven, tycks det.
2. Om AD:n sätter i system att leverera måndagsexemplar så ja.
3. Det har nog ingen. Om han skött sig så hade ingen sagt ett knyst. Snarare så hyllas ju handlare som sköter sina åtaganden och kör det ärliga stuket.
Vad är det för siffror du efterfrågar? Allt är ju solklart. Klockan såldes med en felaktig beskrivning av urverkets skick. Vad ska du med siffror till?Kul att vi diskuterar nu, och inte dammsuger nettet efter fåniga bilder och personangrepp, tack för det. På riktigt.
Ni som är övertygade om att det är en svindel får väldigt gärna beskriva svindeln i detalj, hur den skulle se ut. Förslagsvis med konkreta siffror. Och alternativet, hur man får lönsamhet i begagnatgrejen med ert förtroende, även detta med siffror. Jag får inte ihop det.
Jag vet inte vad för siffror du efterfrågar men genomförandet är ju inte mer sofistikerat än att man säger sig sälja genomgångna och servade klockor vilket man i slutänden struntar i och därigenom sparar pengen för den interna tid det skulle ta samt för eventuella delar som måste bytas.Kul att vi diskuterar nu, och inte dammsuger nettet efter fåniga bilder och personangrepp, tack för det. På riktigt.
Ni som är övertygade om att det är en svindel får väldigt gärna beskriva svindeln i detalj, hur den skulle se ut. Förslagsvis med konkreta siffror. Och alternativet, hur man får lönsamhet i begagnatgrejen med ert förtroende, även detta med siffror. Jag får inte ihop det.
Jag förstår egentligen inte vad du inte förstår? om du köper en klocka som inte är nyservad/har servicebehov betingar den ett lägre värde än det motsatta, ponera då att du köper en klocka som inte är servad på en längre tid, då får du ge X kr för den. Säljer du den sedan som servad innebär det ett mervärde för kunden och inbringar då högst troligt mer pengar. Har man då inte lagt den tid och pengar det krävs för att serva klockan utan endast säger sig har servat klockan ger ju det en direkt extra vinst.Om det är en svindel ligger bevisbördan på er. Hur går den till? Jag får inte ihop det. Annonserar han efter kassa klockor, köper dem till vrakpriser och säljer till den enorma mängden personer i Borås som köper dyra klockor begagnat utan att kolla upp dem öht? Jag tror inte det är en hållbar affärsidé. Är det inte mer sannolikt att Jälmer på sin höjd glider lite på sanningen (chockerande beteende av en försäljare!) och sedan tar fullt ansvar och lite till när det går åt helvete?
Om det är en svindel ligger bevisbördan på er. Hur går den till? Jag får inte ihop det. Annonserar han efter kassa klockor, köper dem till vrakpriser och säljer till den enorma mängden personer i Borås som köper dyra klockor begagnat utan att kolla upp dem öht? Jag tror inte det är en hållbar affärsidé. Är det inte mer sannolikt att Jälmer på sin höjd glider lite på sanningen (chockerande beteende av en försäljare!) och sedan tar fullt ansvar och lite till när det går åt helvete?
Att 90% av köparna skulle vara totalnaiva och köpa en dyr och 20 år gammal begagnad klocka utan att kolla upp eller hysa misstänksamhet under ett helt år tror jag inte på. Snarare max 10% hävdar jag.