Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

Submariner 16610 vs 116610LN

Diskussion i 'Diskussion' startad av Asplund, 31 januari 2013.

  1. Asplund
    Trådstartare

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.035
    Från:
    Förorten
    Denna fråga har ställts på många klockforum runt om i världen men inte här, tror jag?

    Om valet måste göras mellan 16610 och 116610LN, vilken skulle ni välja?

    (Man får alltså bara äga en av dem)



    /Asplund
     

    Bifogade filer:

  2. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    116610LN utan en suck. Motivering: Maxitavlan och caset med dom större visarna och indexen ger ett mera harmoniskt intryck.. Sen är den helt enkelt snyggare.
     
  3. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.740
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    Beror förstås helt på tycke och smak, men jag tycker att 11610:an vinner på spännet.
     
  4. Spencer

    Spencer Gustav II Adolf Admin

    Inlägg:
    18.695
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    116610
     
  5. Målarn

    Målarn The Steak

    Inlägg:
    5.939
    Från:
    Förorten
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    116610 utan tvekan :)!!
     
  6. konkas

    konkas Friends of KS

    Inlägg:
    2.853
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    116610!
     
  7. Fryken

    Fryken Kamrern

    Inlägg:
    3.337
    Från:
    STOCKHOLM
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    Instämmer med övriga
     
  8. calzone

    calzone Biskop

    Inlägg:
    4.853
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    16610:an tycker den andra borde ha lite bredare länk...
     
  9. Gavve

    Gavve Greven

    Inlägg:
    3.440
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    16610
     
  10. olivetti

    olivetti Stadsbo

    Inlägg:
    257
    Från:
    Skåne
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    116610 utan tvekan
     
  11. _jonte

    _jonte Friends of KS

    Inlägg:
    5.495
    Re: Sv: Submariner 16610 vs 11610LN

    Den till vänster! :mrgreen:
     
  12. Isodor

    Isodor Partyprinsen från Säffle

    Inlägg:
    3.137
    Från:
    sthlm
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    Planet Ocean
     
  13. Magnlar

    Magnlar Friends of KS

    Inlägg:
    2.025
    Från:
    Stockholm
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    Har 16610, men kan hålla med om att 116610 är snyggare med maxi dial, bredare boett. Dock ser länken lite tunn dvs. opassande ut mot den stora boetten.
     
  14. Fidde80

    Fidde80 Torpare

    Inlägg:
    23
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    16610 har en snyggare övergång mellan luggarna och länken (dock är jag partisk) :D
     
  15. Ni vet vad jag tycker....116610 UTAN tvekan...
     
  16. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.834
    Från:
    Göteborg
    Om jag får välja en att bära för resten av mitt liv så skulle det tveklöst bli 16610. Den är mycket bekvämare att ha på sig och det kostar inte skjortan att fixa bezel och insert om man skulle repa dem. SubC känns som en blingad version av den ursprungliga legenden.

    Den ultimata kombon är 16610LV på den nya länken.
     
  17. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.740
    Med ett litet undantag. :lol:

    [​IMG]
     
  18. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.834
    Från:
    Göteborg

    Så klockrent! Borde också prova det där! Burit den så?
     
  19. David

    David Bödeln

    Inlägg:
    5.740
    Yes!

    [​IMG]

    (Gör stor succé på alla sportevenemang i Australien.)

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]
     
    ranepaj gillar detta.
  20. Criss Cross

    Criss Cross Friends of KS

    Inlägg:
    5.407
    Från:
    Stockholm
    Tycker att gamlingen är lite mer harmonisk. Lite mindre passar mig bättre.
     
  21. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.834
    Från:
    Göteborg
    Haha! Länken är den svaga punkten på 16610 pga stretch. Hade den inte stretchat och haft solida mittlänkar hade jag valt den framför den nya länken helt. Glidelock är för mig helt onödigt och de nya spännena har en historia av sprickor vid svetspunkterna.
     
  22. leben

    leben El Patrón

    Inlägg:
    7.613
  23. cab

    cab Friends of KS

    Inlägg:
    3.044
    116610LN
     
  24. LongCon

    LongCon Miss Softie

    Inlägg:
    6.158
    Från:
    Vallentuna
    16610. Skulle inte tacka nej till någon av dom. Bättre proportioner.
     
  25. Pleximannen

    Pleximannen Stadsbo

    Inlägg:
    360
    Re: Submariner 16610 vs 11610LN

    +1 på det
     
  26. jabla

    jabla Förgöraren

    Inlägg:
    22.560
    Från:
    Helsingborg
    16610 eftersom den sitter skönare på min handled.
     
  27. naggge

    naggge Friends of KS

    Inlägg:
    1.258
    Lätt 116610
     
  28. oscaroscar

    oscaroscar Präst

    Inlägg:
    1.002
    116610 - pga keramisk ring. För dyr just nu men en dag blir den min ! :D
     
  29. BME

    BME Borgare

    Inlägg:
    730
    Från:
    Stockholmish
    116610LN
    Främst pga att den passar mina fläskiga handleder bätre :)
     
  30. ZQT

    ZQT The Banker

    Inlägg:
    8.399
    Egentligen en svår fråga, båda är sjukt fina. Den äldre och mer slimmade varianten är fin, men den nya med maxicaset är grym, gillar den nya lumen!
     
Mårtenssons ur Brookfield