Laddar...
Nymans Ur 1851

Erikson Urhandel
Stäng notis
Nymans Ur 1851 & Klocksnacks Podcast
I tionde avsnittet av Klocksnack - tillsammans med Nymans Ur 1851 pratar vi klockor och mode med Per Nilsson från King Magazine!
Fräsig klocka på armen i all ära, men stil är ju trots allt lite mer än så. Och vem kan vara bättre att ta ett snack om dettamed än modemagasinet King's välklädde chefredaktör.

Information om avsnitt 10 >>

Produktionsbolag: Lejon Media
Stäng notis
Klocksnack tillsammans med Nymans Ur 1851 i final!

Sveriges bästa poddar ska röstas fram - visst vore det fantastiskt roligt om vi som nykomlingar gick och vann i vår kategori?
Om du har lyssnat och gillat vad du hört, gå då genast in och rösta på oss här: Podcastpriset >>

Tack!

submariner eller PO?!

Diskussion i 'Diskussion' startad av mrMyagi, 18 mars 2013.

  1. mrMyagi
    Trådstartare

    mrMyagi Sir Blabbermouth

    Inlägg:
    3.631
    Från:
    Burkina Faso
    Hej alla nattugglor!
    precis som rubriken lyder submariner eller PO? Fyller 25 snart och vill investera i en klocka för livet, eftersom jag är Omega fan så känns omegan för mig som ett solklart alternativ men om någon av er kan ändra mitt val, be my guest!

    Självklart är sub en av de vackraste klockorna som har tillverkats, men omega är fortfarande omega och ligger nära hjärtat!

    så vad tycker panelen att jag ska ge mig själv i 25års present?

    MVH
    mrMyagi
     
  2. jabla

    jabla Förgöraren

    Inlägg:
    22.562
    Från:
    Helsingborg
    En sub är en klassiker som aldrig kommer att kännas omodern. Och en Rolex är fortvarande en Rolex :)
     
  3. Eftersom du älskar Omega så ska du självklart köpa PO!

    Men Rolex är Rolex ;)
     
  4. mrMyagi
    Trådstartare

    mrMyagi Sir Blabbermouth

    Inlägg:
    3.631
    Från:
    Burkina Faso
    vill lägga till att budgeten är 30 lax gärna lägre om det går!
     
  5. Edin

    Edin Borgare

    Inlägg:
    500
    Från:
    Midsomer Wreath
    Om man nämner frasen "investera i en klocka för livet" är det i mina ögon redan avgjort.
    Sub (punkt).

    Ska jag vara ärlig vet jag inte riktigt varför jag själv inte har en men det är en annan fråga..

    Edit:
    Om man däremot har ett hjärta som klämtar för ett speciellt märke så ska man givetvis följa detta men sett historiskt så har ju en Sub alltid sett ut som en Sub och kommer troligen alltid se ut som en Sub..
     
  6. JohanHLM

    JohanHLM Friends of KS

    Inlägg:
    1.843
    Gillar du PO:n ska du såklart köra på den.
    Jag hade själv valt Rollen pga. att den är klassisk, har ett bättre andrahandsvärde samt framförallt för att jag tycker den är mycket snyggare. Även om jag hade gillat PO:n skulle jag aldrig köpt en ny från AD eftersom den värdemässigt sjunker som en sten första året för att sedan stanna av ganska bra.
     
    Camo00 gillar detta.
  7. carlanton

    carlanton Biskop

    Inlägg:
    2.991
    Jag tycker att Omegan är skitful, men det är upp till dig att välja. Värt att tänka på är kanske att Submarinerns design har varit aktuell i nästan 60 år och kommer att kännas fräsch i 60 år till.
     
  8. JohanHLM

    JohanHLM Friends of KS

    Inlägg:
    1.843
    För denna summa får du en ny PO eller en 10år gammal Rolex.
    Gillar du nytt och fräscht är det definitivt PO som gäller
     
  9. Ricrob

    Ricrob Friherre

    Inlägg:
    6.255
    Skulle nog säga en 20 år gammal Sub.. Vad gäller valet så instämmer jag med fler ovan om att en Sub är en lämpligare "klocka för livet" och att "Rolex är Rolex" osv men som även sagt, känner du att PO'n talar mer till DITT hjärta så satsa på en PO. Och tro mig, du kommer ändå äga bägge sinom tid! ;)
     
  10. vaniljglass

    vaniljglass Nisse på lagret

    Inlägg:
    8.283
    Från:
    Göteborg
    Jag tycker att Submarinern är mycket trevligare.

    Men kanske är det så att din budget gör att en PO blir ett bättre val..
     
  11. mrMyagi
    Trådstartare

    mrMyagi Sir Blabbermouth

    Inlägg:
    3.631
    Från:
    Burkina Faso
    Det är exakt det jag också tänkte, då lämpar en PO mer så kan man nog köpa sig själv en sub när man fyller 26 :p?!

    om man skulle skita i designen på klockorna, vad finns det att säga om hjärtat (verket) av båda de klockorna? vad är för och nackdelar med både urverken?
    har pratat med AD och han påstår att 8500 verket i PO är utav de bästa verken som gjorts! kan det stämma? hur kontrar då en 20 år gammal sub?
     
  12. Ja just att subben är 20 år gammal. Otrolig arbetshäst!
     
  13. Magnlar

    Magnlar Friends of KS

    Inlägg:
    2.025
    Från:
    Stockholm
    Min Sub 16610 från 1989 har samma urverk som på de nya keramiska tex 116610. Dvs Rolex inhouse 3135.
    Det ska vara en av de absolut bästa.
    Min drar ca 0.2 sek per dygn enligt watchcheck.

    Omegas 8500 ska va riktigt bra också.

    Tycker att du skall ha Sub.
     
  14. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    Submariner, utan att ens överväga, med motiveringen att jag tycker designen på Suben tilltalar så mycket mera... De nya 116610 och 114060 är otroligt trevliga... Men köp den du tycker känns rätt..
     
  15. Vintage92

    Vintage92 Friends of KS

    Inlägg:
    3.828
    Jag hade också valt sub, den funkar i alla lägen!
     
  16. ZQT

    ZQT The Banker

    Inlägg:
    8.399
    Suuuuub. Omega är omega, inte en chans mot Rolex.
     
  17. Criss Cross

    Criss Cross Friends of KS

    Inlägg:
    5.409
    Från:
    Stockholm
    Är en Rolex kille men PO är också schysst. De nya PO lär vara mycket bra har jag
    läst. Mitt tips: en PO från 2013 eller en 25 år gammal Sub.
     
  18. davhei

    davhei Stadsbo

    Inlägg:
    479
    Från:
    Stockholm
    Har du provat båda? Storleken (tjockleken främst) blev deal breakern för mig. Hade PO2500 några år, nu Sub. Några mm hit eller dit gör större skillnad än man tror.

    Kan vara svårt att känna av vilken storlek man föredrar om man inte haft klockan på sig en tid.
     
  19. Målarn

    Målarn The Steak

    Inlägg:
    5.939
    Från:
    Förorten
    +1
     
  20. Isodor

    Isodor Partyprinsen från Säffle

    Inlägg:
    3.137
    Från:
    sthlm
    Om jag var dig skulle jag prova båda och sen välja därefter.

    Jag provade båda hos AD och gick hem med en PO 8500, 42 mm.

    Subban är en riktig klassiker dock.

    Hade svårt att motivera subbans pris när jag höll dem sida vid sida.. Om jag ej visste prislapp hade jag trott PO skulle vara den dyrare.

    Angående urverken så är båda väldigt bra. Cal 8500 är väl nyast och har fått extremt bra omdömen, men även Rolex verk är ju riktigt bra, av historien att dömma.

    PO känns väldigt "modern dykare", Subban en "klassiker", men som sagt, prova i butik innan val ! Vilken du än väljer blir du nog nöjd ! : - )
     
  21. JayJay

    JayJay Biskop

    Inlägg:
    2.379
    Siubben är i mina ögon det givna svaret. På samma sätt tycker jag att det är givet att en klocka som köps för livslångt ägande ska köpas ny. Dessa två uppfattningar korrelerar ju dock inte i det här fallet.
     
  22. easy rider

    easy rider Dead Man Walking

    Inlägg:
    5.869
    En ickefråga.

    Sub.
     
  23. Kson

    Kson Friends of KS

    Inlägg:
    4.610
    Jag köpte en Omega PO som jag skulle ha "hela livet" men sen började hänga på KS och Po är såld och jag letar efter en Sub/Gmt! Tack KS...................
     
  24. Subben är en ikon, POn är inte en ikon, easy peasy subben alla dagar i veckan....
     
  25. Jokkmokkswe

    Jokkmokkswe Lappskojsaren

    Inlägg:
    4.525
    Från:
    Sthlm
    PO varje dag, alla dagar. Speciellt om du kniper en 8500. Varför? Subben är ju så fruktansvärt tråkig och svennebanan.
     
  26. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.834
    Från:
    Göteborg
    Håller med. Min första Rolex köpte jag ny och med mitt namn på certet. Den säljer jag aldrig.

    Svårt val detta, en Sub för 30k har troligen en del battle scars och stretch i länken. Inte kul alls om man dessutom tänkt ha den hela livet. Spara 15 lappar till och köp en 114060 eller en begagnad 116610LN. Den nya PO:n är kanonfin i finishen men hur kul är det när Omega byter ut sina modeller var femte år och sedan prånglar ut LE:s på allting.
     
  27. Rock_N_Ron

    Rock_N_Ron Friends of KS

    Prova bägge & välj sedan!

    Ny Omega hos AD & en 10-20 år gammal Sub finns det säkert nå´n KS:are som kan ställa upp & visa om du bjuder på en kopp kaffe.
    Finns du i närheten av Motala, så har jag en -70-talare & en kompis en -90-talare (5513 resp. 14060 - båda i 30K klassen - dock ej till salu)

    Eller oxå köper du en Omega nu eftersom det är den som tilltalar dig för tillfället.
    Du fyller ju 30 & 40 & 50 oxå...

    Lycka till!

    (Jag förutspår följande scenario; ny Sub hos AD när du fyller 30, vintage Sub när du fyller 40 & en vintage Daytona när du fyller 50) :cool:
     
  28. Zed

    Zed Swissera Forumsponsor

    Inlägg:
    2.834
    Från:
    Göteborg

    Tjah.. Båda är ju inte direkt ovanliga även om Omega SMP och PO nog är lite mer på var mans arm. Jag undrar verkligen om alla 116610 man ser är äkta. Det finns numera riktigt bra kopior där skillnaden är nästan omöjlig att se.
     
  29. 80talisten

    80talisten I wish a could afford a real gold Rolex!

    Inlägg:
    6.762
    Från:
    Eskilstuna
    Äh nu får du väl fan lägga ner med din anti-Rolexpropaganda...
     
  30. Asplund

    Asplund Friends of KS

    Inlägg:
    5.035
    Från:
    Förorten
    Om det är någon modellserie som är just svennebanan så är det Seamaster? Har haft typ 4 Seamasters så är ingen hatare men det där var så.. Fel.

    Hur som, PO 8500 är en jävligt fin klocka med ett grymt urverk, dock är den inte tidslös för fem öre och är således inget bra alternativ som livet ut klocka.. En Aqua Terra är i så fall ett mkt bättre val från Omega.

    Sub vinner den här matchen ganska enkelt enligt mig!
     
Mårtenssons ur Brookfield