Camo00
Patek
Som ett inlägg i debatten kring huruvida det finns kopior i helguld, kopior som lurar urmakare/-handlare etc, så vill jag bara tipsa om februarinumret av WatchTime. En av artiklarna handlar om sk Superfakes, och där intervjuas chefer från klocktillverkare, höjdare från klockindustrins branschorganisationer, Schweiziska tullen mm...
Med reservation för att jag skummat och återger den ur huvudet:
Kontentan är att kopiorna på senare tid blivit så bra att endast mycket små detaljer skiljer och att tillverkarna själva kan ha svårt att se skillnad även vid nogrann inspektion!!
De nämner tex kopior som sålts för > $100000 till seriösa samlare och ger ett exempel på en Hublot Tourbillion där nästan ALLT var så bra gjort inklusive urverket att de enbart såg att det var en kopia på en liten del som var gjord av plast (istället för kolfiber) samt avsaknad av AR-coating!
Tillverkarna verkar i denna artikel seriöst oroade över den mycket höga kvaliteten på kopiorna och menar att man inte kan jämföra med 20 år sen då man kunde se skillnad direkt...
Med reservation för att jag skummat och återger den ur huvudet:
Kontentan är att kopiorna på senare tid blivit så bra att endast mycket små detaljer skiljer och att tillverkarna själva kan ha svårt att se skillnad även vid nogrann inspektion!!
De nämner tex kopior som sålts för > $100000 till seriösa samlare och ger ett exempel på en Hublot Tourbillion där nästan ALLT var så bra gjort inklusive urverket att de enbart såg att det var en kopia på en liten del som var gjord av plast (istället för kolfiber) samt avsaknad av AR-coating!
Tillverkarna verkar i denna artikel seriöst oroade över den mycket höga kvaliteten på kopiorna och menar att man inte kan jämföra med 20 år sen då man kunde se skillnad direkt...